在能力允许的前提下，宽容比真相更可贵

[Dididada]

你怎么知道的？
她怎么会账户被锁呢？
按说不应该啊，500万的房子，不可能一点现金没有
再说办丧事需要十万刀？

这种夫妻100%会有联名账户的。

[zuiyue]

在美国，人死以后所有资产都会被冻结清算，没有个半年折腾继承者拿不到一分钱。说明硅谷娇妻也没有自己的小金库。另外娇妻还要养两个娃，如果像其他湾区马工一样送私立，不烧钱连学都没得上。wzx一人吃饱全家不愁，丧事都有表妹操办，还有两周就滚蛋了连银行账户都没办，要个屁的钱。

少来，云山雾罩，并不显得你有水平

再说我不在米国

[TrumpFan]

扔钱是为了满足自己的成就感
而不宽容更是为了社会正义
当你被人一刀捅死，无人知晓的时候，你漂浮在人世间的怨魂，是不是也希望有人能奋不顾身地跳出来为你呐喊

“不宽容是为了社会正义”，这个只有在确定是骗局的时候，才能成立。如果真的有人需要帮助，你处处刁难，就不是社会正义。楼主扔钱，如果真的是有人需要帮助，就是社会正义（动机如何并不重要）。

如果我们无法判定是不是骗局，就需要做一个“有罪假定”还是“无罪假定” （presumption of innocence VS presumption of guilty）的判断选择。楼主在小成本的前提下，做了无罪假定。这样的思维习惯，更有助于维护社会公正。“无罪假定”会放跑骗子，但从长远来看，受益大于成本。“无罪假定”产生的一个重要后果就是把举证责任放到了控诉方。比如你说某某某是骗子，证据必须由你提供，而不是当事人需要自证清白（我们假定她/他就是清白的）。这个原则对维护社会的基本信任和基本运转来说极其重要。在这个原则下，我们并不需要随便有一个人控诉我们是骗子，就需要用尽所有资源去找证据证明自己是清白的。抓骗子的成本增加了，但个人基本权益得到了保证，同时社会信任度提高了。

从这个角度，楼主的思维比你的思维更靠近当代文明

[zuiyue]

弃婴本人就是被骗的受害者。咋的还得把细节全翻出来给你评判？

“不宽容是为了社会正义”，这个只有在确定是骗局的时候，才能成立。如果真的有人需要帮助，你处处刁难，就不是社会正义。楼主扔钱，如果真的是有人需要帮助，就是社会正义（动机如何并不重要）。

如果我们无法判定是不是骗局，就需要做一个“有罪假定”还是“无罪假定” （presumption of innocence VS presumption of guilty）的判断选择。楼主在小成本的前提下，做了无罪假定。这样的思维习惯，更有助于维护社会公正。“无罪假定”会放跑骗子，但从长远来看，受益大于成本。“无罪假定”产生的一个重要后果就是把举证责任放到了控诉方。比如你说某某某是骗子，证据必须由你提供，而不是当事人需要自证清白（我们假定她/他就是清白的）。这个原则对维护社会的基本信任和基本运转来说极其重要。在这个原则下，我们并不需要随便有一个人控诉我们是骗子，就需要用尽所有资源去找证据证明自己是清白的。抓骗子的成本增加了，但个人基本权益得到了保证，同时社会信任度提高了。

从这个角度，楼主的思维比你的思维更靠近当代文明

[datoumao]

申二十四19】「『你在田间收割庄稼，若忘下一捆，不可回去再取，要留给寄居的与孤儿寡妇。这样，耶和华——你神必在你手里所办的一切事上赐福与你。」

【申二十四20】「你打橄榄树，枝上剩下的，不可再打；要留给寄居的与孤儿寡妇。」

【申二十四21】「你摘葡萄园的葡萄，所剩下的，不可再摘；要留给寄居的与孤儿寡妇。」

中国文化没有这个 涸泽而渔 吃相难看 就是所谓的cut throat

郑钦文？

[laomei9]

有些人利用你的宽容，耍赖无极限

[OckhamT1]

弃婴本人就是被骗的受害者。咋的还得把细节全翻出来给你评判？

如果不是你及时发现，wzx还要继续骗弃婴。

[Jack12345]

在美国，人死以后所有资产都会被冻结清算，没有个半年折腾继承者拿不到一分钱。

没这回事。联名账户 一天都不会冻结

[zuiyue]

wzx没有联名账户

没这回事。联名账户 一天都不会冻结

[Jack12345]

我还是支持 楼主的建议。大家宽容点

人家 已经 家里人去世了，很悲惨了。

你愿意帮忙 就帮忙点，几十美元 也没多少。我也捐了点

你要不愿意帮忙，也可以，但请口下积德点，不要网暴别人，伤口上浇油

[傅红雪]

我先给大家说一件我经历过的事情。几十年前我回中国，路过老家的医院门口，见到一群人围在那边，里面传出嚎啕大哭的声音。我走过去一看，是一个农村妇女，满头是血。一边哭，一边不停用头撞墙，哀嚎：现在完了，我老公要把我打死了。我一问，才知道她掉了50块钱。那个时候，50块钱是很大一笔，尤其对农村人。我不假思索从钱包里给了她几十块，具体我没数，应该在50-100之间，让她不要哭了。还没有等她回神过来，我就快速走掉了。

我又没有可能被她骗呢？当然有可能。但是那个时候我已经在美国大学任教了，那点钱对我来说根本不算什么。就算被她骗，对我来说也没用什么损失。同时，万一是真的呢，那我举手之劳就算帮了一个大忙。

版面热点人物募捐，我觉得，如果你在乎那几十刀，确实没必要捐，疑点很多。但几十刀对你完全无所谓，那其实鼠标点几下的事儿。一点小钱，万一真的帮了一个穷困潦倒的人，也算做了一件善事。

帮忙也要以正确的方式。
你说的这个故事我也经历过类似的。我还在读大学的时候在校园门口遇到一位大娘，说她很饿要我给她点钱吃饭。我当时没带现金，就问她可不可以跟我去食堂，我给她刷饭卡买饭。大娘不肯，非要我带她去银行取钱。但我也没带银行卡，大娘软磨硬泡无果就放我走了。始终也不肯跟我去食堂吃饭。
后来我听说有女同学在校园门口遇到类似乞讨者。乞讨者非要带她走附近一个小巷去取钱，最后差点被拐卖。
同一个故事，你如果从张娜父母的角度来看，几乎就是后面这个版本。

[goFan]

对善良真实的人当然宽容，稀里糊涂的宽容不是啥好事，万一真相恰恰相反呢，比如宽容如果用到电话诈骗上，就是糊涂了。

[cunningham]

弃婴本人就是被骗的受害者。咋的还得把细节全翻出来给你评判？

wzx 撩骚骗人和他乞讨有没有骗人是两回事，要分开看。前者确定，后者不确定。

[cunningham]

如果不是你及时发现，wzx还要继续骗弃婴。

他是渣男证明不了他骗捐。我不喜欢他，也不会捐，但我无法确定他有没有骗捐

[zuiyue]

你觉得什么叫骗捐？首先gofundme这钱他就拿不到手。其次，他募捐这一行为只有两个后果，卖惨求同情（NPD需要精神供养），消费死者隐私。

他大可另开一个gofundme求人捐钱给他还债。因为娜娜的后事是他表妹贴钱替他办的，他爹明说这钱wzx需要还。

他是渣男证明不了他骗捐。我不喜欢他，也不会捐，但我无法确定他有没有骗捐

[robot2022]

如果不是你及时发现，wzx还要继续骗弃婴。

又来了
他们澄清过好几次没聊扫了
婴子自己都没亮过男女
他咋骗

[zuiyue]

你这种外人就别搅浑水凑热闹了

又来了
他们澄清过好几次没聊扫了
婴子自己都没亮过男女
他咋骗

[WarmFall]

We never say he is 骗捐。

But he is a psycho.

[robot2022]

你这种外人就别搅浑水凑热闹了

你想反驳哪点直接说
你不也是外人看热闹
虽然那谁最近成了你脸婆

[zuiyue]

嘲笑你一外人非要假装看懂了

你想反驳哪点直接说
你不也是外人看热闹
虽然那谁最近成了你脸婆