据说鳖共新步枪QBZ191/192的换装备进程减缓，原因竟然是：95-1式，在未来的新战争模式场景里，很好用很合适

[Havana]

如果在面向美军的时候能用上步枪，共军无论是用95还是191，都稳赢。

新步枪QBZ191/192，在西部战区（含西藏军区和新疆军区），是很好很合适的。

但在，东部、南部，这些面向美军的战场，不是个好选择。

[C999]

如果在面向美军的时候能用上步枪，共军无论是用95还是191，都稳赢。

还是，95，更用的趁手啦

191，可以看作是AR15的魔改型，都没法改成无托型。

所以，还是在95-1的基础上，再研制改进为 95-2 型

[大巨魔]

不一定时鳖有多强的远见
而是鳖的工业能力发展到这了把无人鸡白菜化了
直接淘汰了旧武器

[Havana]

95改是在和191竞争的时候败下来的。就算要无托型号，也应该重新设计。

还是，95，更用的趁手啦

191，可以看作是AR15的魔改型，都没法改成无托型。

所以，还是在95-1的基础上，再研制改进为 95-2 型

[C999]

95改是在和191竞争的时候败下来的。就算要无托型号，也应该重新设计。

两个不同代际的，没有同台评比的时候啊。

当时191研发，至少2014年之前的事情了，那时，全世界的陆战观念，还都在以治安战为王的时代。

[kuku]

步枪为什么干不过小型无人机？

[C999]

步枪为什么干不过小型无人机？

射不准 + 子弹消耗大（平均5万发子弹+ 6-10枝枪；最夸张的是美军在阿富汗23万发子弹+15枝枪） + 人员也有伤亡（伤亡救治费和抚恤金），总体成本，高于，平均用 15架 四轴旋翼无人机 杀一个敌人。

[Havana]

95后续改进型有和191一起参加评比

两个不同代际的，没有同台评比的时候啊。

当时191研发，至少2014年之前的事情了，那时，全世界的陆战观念，还都在以治安战为王的时代。

[C999]

95后续改进型有和191一起参加评比

当时的 “95后续改进型” 思路，肯定也是 侧重 治安战观念的。

不是当前的，超级大国争霸战 观念。

[Havana]

30年了，95也该退休了

当时的 “95后续改进型” 思路，肯定也是 侧重 治安战观念的。

不是当前的，超级大国争霸战 观念。

[C999]

30年了，95也该退休了

机械枪支，本来就是发展几乎停滞几十年或上百年的技术行业，几乎不存在哪个更先进，而更在于是否合适的观念和维度。

AR15也有60年历史了，其改进后的 M16A2 和 M4 ，都用了这么久。

[Havana]

95设计时候的材料和加工水平比现在低太多。真要无托也应该重新设计。

机械步枪，本来就是发展几乎停滞的技术行业，几乎不存在哪个更先进，而更在于是否合适的观念和维度。

[C999]

95设计时候的材料和加工水平比现在低太多。真要无托也应该重新设计。

trade off 而已啦

不要过分计较扩展性，那么95-1的缺点就没那么多，改成95-2就是可以考虑的。

而且95系生产成本，比191低了一半。

[Havana]

有更先进的材料和工艺，原来的那些trade off就需要重做。

步枪的成本和其他武器比起来，根本不算什么。

trade off 而已啦

不要过分计较扩展性，那么95-1的缺点就没那么多，改成95-2就是可以考虑的。

而且95系生产成本，比191低了一半。

[huangchong]

如果在面向美军的时候能用上步枪，共军无论是用95还是191，都稳赢。

属实

[C999]

有更先进的材料和工艺，原来的那些trade off就需要重做。

步枪的成本和其他武器比起来，根本不算什么。

同意你这个观点的大部分，但，这个重新评估，大框架目标方向，就是要造一枝 无托枪，必须特别重视：成本低、耐操。

大规模常规制式军用枪械，其可选材料和生产工艺，也是几十年，几乎完全，没多少进步啦，没多少新花样的。