新未名空间

C999 写了： 2025年 5月 17日 22:07 新步枪QBZ191/192，在西部战区（含西藏军区和新疆军区），是很好很合适的。

但在，东部、南部，这些面向美军的战场，不是个好选择。

Havana 写了： 2025年 5月 17日 22:09 如果在面向美军的时候能用上步枪，共军无论是用95还是191，都稳赢。

C999 写了： 2025年 5月 17日 22:12 还是，95，更用的趁手啦

191，可以看作是AR15的魔改型，都没法改成无托型。

所以，还是在95-1的基础上，再研制改进为 95-2 型

Havana 写了： 2025年 5月 17日 23:31 95改是在和191竞争的时候败下来的。就算要无托型号，也应该重新设计。

kuku 写了： 2025年 5月 20日 01:12 步枪为什么干不过小型无人机？

C999 写了： 2025年 5月 20日 00:53 两个不同代际的，没有同台评比的时候啊。

当时191研发，至少2014年之前的事情了，那时，全世界的陆战观念，还都在以治安战为王的时代。

Havana 写了： 2025年 5月 20日 01:19 95后续改进型有和191一起参加评比

C999 写了： 2025年 5月 20日 01:22 当时的 “95后续改进型” 思路，肯定也是 侧重 治安战观念的。

不是当前的，超级大国争霸战 观念。

Havana 写了： 2025年 5月 20日 01:22 30年了，95也该退休了

C999 写了： 2025年 5月 20日 01:24 机械步枪，本来就是发展几乎停滞的技术行业，几乎不存在哪个更先进，而更在于是否合适的观念和维度。

Havana 写了： 2025年 5月 20日 01:25 95设计时候的材料和加工水平比现在低太多。真要无托也应该重新设计。

C999 写了： 2025年 5月 20日 01:30 trade off 而已啦

不要过分计较扩展性，那么95-1的缺点就没那么多，改成95-2就是可以考虑的。

而且95系生产成本，比191低了一半。

Havana 写了： 2025年 5月 17日 22:09 如果在面向美军的时候能用上步枪，共军无论是用95还是191，都稳赢。

Havana 写了： 2025年 5月 20日 01:39 有更先进的材料和工艺，原来的那些trade off就需要重做。

步枪的成本和其他武器比起来，根本不算什么。