分页: 3 / 4

#41 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 17日 15:42
FoxMe
我早说过,古印度数学,是差生抄作业,连中国数学书的错误都照抄

#42 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 17日 15:57
Caravel
Helsinki 写了: 2024年 9月 17日 14:23 我没有任何背景,所以无法自己做判断这三项是否属实。

如果咱们假设,这三项都属实,它的意义是什么? 说明了什么?

是这个吗? “ 中国人作为一个人种从古就很牛🐮
意义就在于还原真实,比如一个人爷爷其实是王侯将相,结果一群别人都骗他说他爷爷其实是讨饭的,你说要不要还原真相?

#43 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 17日 17:00
Helsinki
Caravel 写了: 2024年 9月 17日 15:57 意义就在于还原真实,比如一个人爷爷其实是王侯将相,结果一群别人都骗他说他爷爷其实是讨饭的,你说要不要还原真相?
嗯,我想我有点明白了。 谢谢啊!

#44 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 17日 17:53
ridgway
没人否认中国人祖上是王侯将相啊,现在是伪史论者试图否认西方人祖上也是王侯将相。

Caravel 写了: 2024年 9月 17日 15:57 意义就在于还原真实,比如一个人爷爷其实是王侯将相,结果一群别人都骗他说他爷爷其实是讨饭的,你说要不要还原真相?

#45 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 17日 19:16
Caravel
ridgway 写了: 2024年 9月 17日 17:53 没人否认中国人祖上是王侯将相啊,现在是伪史论者试图否认西方人祖上也是王侯将相。
显然不是啊,上面那哥们不就认为十进制是印度人发明的

#46 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 17日 19:18
mjridgway
跟十进制是中国人发明的比,这更接近于世界范围内的广泛共识吧。再说西方伪史论的核心观点不就是西方历史是假的吗?
Caravel 写了: 2024年 9月 17日 19:16 显然不是啊,上面那哥们不就认为十进制是印度人发明的

#47 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 17日 21:06
Caravel
mjridgway 写了: 2024年 9月 17日 19:18 跟十进制是中国人发明的比,这更接近于世界范围内的广泛共识吧。再说西方伪史论的核心观点不就是西方历史是假的吗?
所谓共识追下去其实就是一百年前一两个学者的说法,一本书。后面就靠写进教科书宣传。

#48 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 17日 21:51
hci
属实。
Caravel 写了: 2024年 9月 17日 21:06 所谓共识追下去其实就是一百年前一两个学者的说法,一本书。后面就靠写进教科书宣传。

#49 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 17日 22:32
ridgway
你们伪史论要是也能写进教科书,我就信。
Caravel 写了: 2024年 9月 17日 21:06 所谓共识追下去其实就是一百年前一两个学者的说法,一本书。后面就靠写进教科书宣传。

#50 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 18日 00:52
mjridgway
该吃药了
hci 写了: 2024年 9月 17日 21:51属实。

#51 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 18日 01:25
Caravel
ridgway 写了: 2024年 9月 17日 22:32 你们伪史论要是也能写进教科书,我就信。
写教科书需要枪杆子硬。

#52 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 18日 08:16
ridgway
你写进中国国内教科书也行啊
Caravel 写了: 2024年 9月 18日 01:25 写教科书需要枪杆子硬。

#53 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 18日 09:07
wokao
伪史论那套东西根本没法在中国的历史学学术期刊上发表

何新黄河清那套东西,充满了弱智的推理,什么希腊没有铁,就没法造船之类,就是个低配版的白莲教/义和团
ridgway 写了: 2024年 9月 18日 08:16 你写进中国国内教科书也行啊

#54 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 18日 11:32
Caravel
wokao 写了: 2024年 9月 18日 09:07 伪史论那套东西根本没法在中国的历史学学术期刊上发表

何新黄河清那套东西,充满了弱智的推理,什么希腊没有铁,就没法造船之类,就是个低配版的白莲教/义和团
考古本来证据不足,不能拿公安定罪的标准。你们的问题是不读书不学习,最多就看几篇网文,就觉得现在书上的写的考古结论就是严丝合缝。

#55 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 18日 11:53
hci
自己承认教科书上写什么就信什么的蠢货,等于自曝自己是不能思考的一个容器的,就不要参与讨论了,这是活人之间的事。

与这种容器,也没什么可讨论的,浪費時間。
Caravel 写了: 2024年 9月 18日 01:25 写教科书需要枪杆子硬。

#56 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 18日 11:56
hci
搞了半天,这些反对西方伪史论的唯一理由,就是教科书或者学术期刊上没有这些。哈哈哈,笑死我了。

自嚗无脑迷信,还挺自豪,哈哈哈。

当年利玛竇就是发现了这个中国人的弱点,对证下藥。

所谓开民智,其实是要改变这种弱点,而不是把信古书变成信洋书。

民智未开,任重道远。

更有当权的中共也信洋书,五四伪学登堂入室,难呀。

不过老天自有安排。该来的,都会来。

#57 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 18日 13:58
ridgway
写进教科书代表有广泛接受度和可信度,土鳖连勾股定理和杨辉三角都能写进教科书。土鳖都不敢写进教科书的,说明没有可信度。

hci 写了: 2024年 9月 18日 11:53 自己承认教科书上写什么就信什么的蠢货,等于自曝自己是不能思考的一个容器的,就不要参与讨论了,这是活人之间的事。

与这种容器,也没什么可讨论的,浪費時間。

#58 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 18日 13:59
ridgway
有没有一种可能,你信的才是伪学? :D
hci 写了: 2024年 9月 18日 11:56 搞了半天,这些反对西方伪史论的唯一理由,就是教科书或者学术期刊上没有这些。哈哈哈,笑死我了。

自嚗无脑迷信,还挺自豪,哈哈哈。

当年利玛竇就是发现了这个中国人的弱点,对证下藥。

所谓开民智,其实是要改变这种弱点,而不是把信古书变成信洋书。

民智未开,任重道远。

更有当权的中共也信洋书,五四伪学登堂入室,难呀。

不过老天自有安排。该来的,都会来。

#59 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 18日 15:30
FoxMe
属实。老将以为抽大烟很光荣
hci 写了: 2024年 9月 18日 11:56 搞了半天,这些反对西方伪史论的唯一理由,就是教科书或者学术期刊上没有这些。哈哈哈,笑死我了。

自嚗无脑迷信,还挺自豪,哈哈哈。

当年利玛竇就是发现了这个中国人的弱点,对证下藥。

所谓开民智,其实是要改变这种弱点,而不是把信古书变成信洋书。

民智未开,任重道远。

更有当权的中共也信洋书,五四伪学登堂入室,难呀。

不过老天自有安排。该来的,都会来。

#60 Re: 本版考证出来几个事实

发表于 : 2024年 9月 18日 17:11
ridgway
中共不把西方伪史论写进教科书,就是恨国老将。
FoxMe 写了: 2024年 9月 18日 15:30 属实。老将以为抽大烟很光荣