分页： 3 / 3
Re: 码工门槛太低，那么多文科生都可以上岸
发表于 ： 2022年 11月 10日 09:47
由 da1gaku
文科转码只是个传说
可能N年前有一些，现在基本没见过。
不包括一些女生做外围工作的，或者自学能力极强的top2文科偶尔成功的。
比如我见过清华中文系毕业，拿美国CS博士的。但清华中文系有些是理科考生，高考数理化成绩都很高的。
Re: 码工门槛太低，那么多文科生都可以上岸
发表于 ： 2022年 11月 10日 10:02
由 swjtuer
autocad随便整3D了，加上时间都没问题，大学一年级都能玩转，哪需要CS知识
starbox 写了： 2022年 11月 10日 07:11
但如果你要为某种3D建模设计一个算法，
就必须用到大量的CS知识了，，
做这种工作的人才有资格被称为工程师。
Re: 码工门槛太低，那么多文科生都可以上岸
发表于 ： 2022年 11月 10日 10:27
由 starbox
swjtuer 写了： 2022年 11月 10日 10:02
autocad随便整3D了，加上时间都没问题，大学一年级都能玩转，哪需要CS知识
说你是工人可真没冤枉你。
autocad哪里来的？
就是工程师做出来的。
Re: 码工门槛太低，那么多文科生都可以上岸
发表于 ： 2022年 11月 10日 11:00
由 ccmath
马工的劳动也是需要创造性的，写程序本身就是一种创造。
subway4321 写了： 2022年 11月 10日 08:46
你最好学习一下什么叫重复性劳动，不是重复劳动。跟重复性劳动对应的是创造性劳动。跟效率无关，是工作性质的分别。
Re: 码工门槛太低，那么多文科生都可以上岸
发表于 ： 2022年 11月 10日 11:12
由 subway4321
ccmath 写了： 2022年 11月 10日 11:00
马工的劳动也是需要创造性的，写程序本身就是一种创造。
造跟创造两码事。造螺母也是造
Re: 码工门槛太低，那么多文科生都可以上岸
发表于 ： 2022年 11月 10日 12:02
由 sjtuvincent
ccmath 写了： 2022年 11月 10日 11:00
马工的劳动也是需要创造性的，写程序本身就是一种创造。
既然可以刷题，那说明好多码工的工作不需要创造性
所以我在期待机器人做码工
Re: 码工门槛太低，那么多文科生都可以上岸
发表于 ： 2022年 11月 10日 12:17
由 ccmath
把螺丝排列组合的工作，肯定要自动化了。
但是现实需求太复杂，还是需要很多人不停的设计制造不同的螺丝。
sjtuvincent 写了： 2022年 11月 10日 12:02
既然可以刷题，那说明好多码工的工作不需要创造性
所以我在期待机器人做码工
Re: 码工门槛太低，那么多文科生都可以上岸
发表于 ： 2022年 11月 10日 12:29
由 TheMatrix2
ccmath 写了： 2022年 11月 10日 12:17
把螺丝排列组合的工作，肯定要自动化了。
但是现实需求太复杂，还是需要很多人不停的设计制造不同的螺丝。
对。需求只会越来越多。
Re: 码工门槛太低，那么多文科生都可以上岸
发表于 ： 2022年 11月 10日 12:54
由 tootsie
将军们要求太高了。天朝小学三年级学历的农民都可以开化工厂合成炸药级别的农药。文科生怎么就不能干理工了？
Re: 码工门槛太低，那么多文科生都可以上岸
发表于 ： 2022年 11月 10日 12:58
由 hswmzp
sjtuvincent 写了： 2022年 11月 10日 12:02
既然可以刷题，那说明好多码工的工作不需要创造性
所以我在期待机器人做码工
你还真把自己当盘菜了，是招人搬砖
哪有狗屁原创性
市面上99%的工作都没有原创性包括fuckty。
要有那么多原创尼玛炸药奖就得变成天桥下面批发了
Re: 码工门槛太低，那么多文科生都可以上岸
发表于 ： 2022年 11月 10日 13:33
由 starbox
hswmzp 写了： 2022年 11月 10日 12:58
你还真把自己当盘菜了，是招人搬砖
哪有狗屁原创性
市面上99%的工作都没有原创性包括fuckty。
要有那么多原创尼玛炸药奖就得变成天桥下面批发了
送餐小哥的工作最有创新性。
每天要根据多个客户的不同位点规划最佳送餐路线。
要灵活应用运筹学、统计学、概率论，拓扑学