中国应该放手台湾独立

[Newmituser]

没有误解，主流学界的观点。二战后殖民国家独立的原因研究很多，主要的原因，如国际比较政治学学者Howard J Wiarda归纳的：

1. 殖民各方面成本太高，放弃是明智选择
2. 殖民地的独立意识无法被征服

我给你贴个著作截图。你要有兴趣，老汉我可以继续掉书袋，再贴别的研究结论

成本太高，是因为地理远，人种文化不同。台湾不一样。还有就是西班牙为什么不让Catala独立？

[gsmj2020]

啥都是凭实力说话的，土共完全有能力拿下台湾，为何让你公投？太扯淡了吧

没人说土共没实力拿。我说的是土共拿下了一个烫手山芋，未必有好处。你看清题目再回吧

[xexz]

台湾人脑袋灌什么屎，台湾人说了不算，日本人也一样，那个俗名叫民意的东西，学名叫‘公众意识形态’，归美国犹太人的媒体帝国管。

按你这说法的言下之意，日本人对待呆湾，远不如中国对呆湾好，但这怎么解释呆湾人心大都向着日本？

[cellcycle1]

这么尴尬的掐着不放手，对自己对别人都没好处

允许台湾独立后，中国可以和其建立平等的国际关系，每年大量的统战经费，对台政策倾斜等等都可以免去了，国际上也不用见个国家就唠叨一个中国原则，对双方对国际社会都好。

国家的形成只有一小部分是基于非常模糊的所谓文化根基（语言和生活习俗），大部分都是政治操作。并没有所谓一个天然不变的国家民族。中国的疆土一样在变化发展，比如中国允许了外蒙古独立，也一样可以允许台湾独立，就像英国允许苏格兰独立公投一样。希望新一代中国领导人有这个政治智慧。

那瘪还搞一党制吗？

[verdelite]

蓝皮发考题，欢迎共产党到美国来抓我这个台独分子

草，faculty果然脑子里面都是屎。

[xexz]

难道是传说中CIA假扮的‘离岸台独’分子。

蓝皮发考题，欢迎共产党到美国来抓我这个台独分子

[lasa]

成本分析个皮，殖民地历史是几百年前的事，你有个屁的定量数据

同行垃圾相互吹捧就不是垃圾了？

写文章的人需要大量数据和事实establish the point，指出错误只需要几句话

殖民初期成本高得多，看看哥伦布怎么死的，想想五月花号到北美大陆时有多惨。你说二十世纪比当时还难？本地意识比当时还高？都是些文科前言不搭后语的垃圾。

当有有cost-benefit analysis，贴的只是结论罢了。

你说我的资料不行，你有更可靠的吗？你屁都没有，你就一张嘴巴。我拿出经过了同行评审的研究，再不靠谱，也比你的零证据要更有优势。明白什么是Preponderance of the evidence吗？我不需要给出完美的证据，我只要比你证据更优就行了。

殖民成本初期当然低，渐渐随着社会结构变复杂，才慢慢加大。而且投资回报周期非常长，经常是赔本生意。

刚殖民初期可以用枪镇压一段时间，但你没办法一直用枪镇压。民族独立意识也有高涨和低潮期

[TheMatrix]

这么尴尬的掐着不放手，对自己对别人都没好处

允许台湾独立后，中国可以和其建立平等的国际关系，每年大量的统战经费，对台政策倾斜等等都可以免去了，国际上也不用见个国家就唠叨一个中国原则，对双方对国际社会都好。

国家的形成只有一小部分是基于非常模糊的所谓文化根基（语言和生活习俗），大部分都是政治操作。并没有所谓一个天然不变的国家民族。中国的疆土一样在变化发展，比如中国允许了外蒙古独立，也一样可以允许台湾独立，就像英国允许苏格兰独立公投一样。希望新一代中国领导人有这个政治智慧。

我对收复台湾没有情结。允许台湾独立可以，另外附加一些政治条件。像美英五眼一样，其实都是昂撒国家。没什么不好。

[randomforest]

太傻b,来军版带风向，台湾人从认同大清到认同日本到认同中华民国到认同台湾，都没花多长时间，没有傻b宗教束缚，以台湾人畏威不威德的尿性，洗回来也不要多长时间，如果让台湾独立，以弯弯的贱性，会天天跟大陆做对。

[gsmj2020]

难道是传说中CIA假扮的‘离岸台独’分子。

不管怎么样，欢迎共产党来抓我。鳖国人不要把自己对专权的恐惧投射到别人身上，美国这边有第一修正案保护公民言论自由

[randomforest]

殖民地独立主要是由于人种不同或宗教不同或文化不同，台湾和大陆有那么多不同吗？

[gsmj2020]

成本分析个皮，殖民地历史是几百年前的事，你有个屁的定量数据

同行垃圾相互吹捧就不是垃圾了？

写文章的人需要大量数据和事实establish the point，指出错误只需要几句话

殖民初期成本高得多，看看哥伦布怎么死的，想想五月花号到北美大陆时有多惨。你说二十世纪比当时还难？本地意识比当时还高？都是些文科前言不搭后语的垃圾。

大英图书馆现在还能查到东印度公司1600年的账簿，殖民经济的定量论文多了去了。不过我拿出来，你估计又转进，嘴一张来个文科垃圾。

同行垃圾只要是所属领域的专家，就比你一个layman的意见更有说服力。按照联邦证据法Rule 702, 703，他们就可以出庭，他们的“互相吹捧”就能形成能被法庭采信的证据，陪审团也可以依此作为定罪的根据之一。而你的就不行。不服气？有本事去国会修改证据法。

[gsmj2020]

我对收复台湾没有情结。允许台湾独立可以，另外附加一些政治条件。像美英五眼一样，其实都是昂撒国家。没什么不好。

你够聪明！希望中国的聪明人和你一样多

[verdelite]

大英博物馆现在还能查到东印度公司1600年的账簿，殖民经济的定量论文多了去了。不过我拿出来，你估计又转进，嘴一张来个文科垃圾。

同行垃圾只要是所属领域的专家，就比你一个layman的意见更有说服力。按照联邦证据法Rule 702, 703，他们就可以出庭，他们的“互相吹捧”就能形成能被法庭采信的证据，陪审团也可以依此作为定罪的根据之一。而你的就不行。不服气？有本事去国会修改证据法。

那它1600年为什么不撤退？

[gsmj2020]

那它1600年为什么不撤退？

整个19世纪前，英国在印度的成本都低，军队开销很小。

[CanGuanGong]

殖民地独立主要是由于人种不同或宗教不同或文化不同，台湾和大陆有那么多不同吗？

思想意识的不同是最大的不同，远超人种宗教

[randomforest]

参见上一帖所述。


太傻b,来军版带风向，台湾人从认同大清到认同日本到认同中华民国到认同台湾，都没花多长时间，没有傻b宗教束缚，以台湾人畏威不威德的尿性，洗回来也不要多长时间，如果让台湾独立，以弯弯的贱性，会天天跟大陆做对。

思想意识的不同是最大的不同，远超人种宗教

[SOD]

掉书袋是迂腐了点，但也比张口就来强些

2000万人全部抓到大陆去？希特勒对犹太人的做法够极端了吧，结果呢？张嘴前先过过脑子

铲子要做，倒是一定能做到。
先例就新疆维族，正在发生的事，不需要动手杀人。铲子有的是办法让你“自愿”放弃台独

[CanGuanGong]

不管怎么样，欢迎共产党来抓我。鳖国人不要把自己对专权的恐惧投射到别人身上，美国这边有第一修正案保护公民言论自由

赞！

[shanghaibaba]

这么尴尬的掐着不放手，对自己对别人都没好处

允许台湾独立后，中国可以和其建立平等的国际关系，每年大量的统战经费，对台政策倾斜等等都可以免去了，国际上也不用见个国家就唠叨一个中国原则，对双方对国际社会都好。

国家的形成只有一小部分是基于非常模糊的所谓文化根基（语言和生活习俗），大部分都是政治操作。并没有所谓一个天然不变的国家民族。中国的疆土一样在变化发展，比如中国允许了外蒙古独立，也一样可以允许台湾独立，就像英国允许苏格兰独立公投一样。希望新一代中国领导人有这个政治智慧。

扯淡。台湾当局和台湾社会从49年开始就一直不停的谋求打击大陆，所有的教育都是仇视教育的，这种情况下就算你让他独立了他会给你建立友好
关系吗？可以直接预见的，你一让他独立，他立马就会邀请美国或者日本来台驻军，直接把核武器驾到你家门口。