新未名空间

gsmj2020 写了： 2022年 8月 3日 09:05 没有误解，主流学界的观点。二战后殖民国家独立的原因研究很多，主要的原因，如国际比较政治学学者Howard J Wiarda归纳的：

1. 殖民各方面成本太高，放弃是明智选择
2. 殖民地的独立意识无法被征服

我给你贴个著作截图。你要有兴趣，老汉我可以继续掉书袋，再贴别的研究结论

gaowei123 写了： 2022年 8月 3日 09:37 啥都是凭实力说话的，土共完全有能力拿下台湾，为何让你公投？太扯淡了吧

CanGuanGong 写了： 2022年 8月 3日 09:27 按你这说法的言下之意，日本人对待呆湾，远不如中国对呆湾好，但这怎么解释呆湾人心大都向着日本？

gsmj2020 写了： 2022年 8月 3日 07:05 这么尴尬的掐着不放手，对自己对别人都没好处

允许台湾独立后，中国可以和其建立平等的国际关系，每年大量的统战经费，对台政策倾斜等等都可以免去了，国际上也不用见个国家就唠叨一个中国原则，对双方对国际社会都好。

国家的形成只有一小部分是基于非常模糊的所谓文化根基（语言和生活习俗），大部分都是政治操作。并没有所谓一个天然不变的国家民族。中国的疆土一样在变化发展，比如中国允许了外蒙古独立，也一样可以允许台湾独立，就像英国允许苏格兰独立公投一样。希望新一代中国领导人有这个政治智慧。

gsmj2020 写了： 2022年 8月 3日 13:32 蓝皮发考题，欢迎共产党到美国来抓我这个台独分子

gsmj2020 写了： 2022年 8月 3日 13:32 蓝皮发考题，欢迎共产党到美国来抓我这个台独分子

gsmj2020 写了： 2022年 8月 3日 13:30 当有有cost-benefit analysis，贴的只是结论罢了。

你说我的资料不行，你有更可靠的吗？你屁都没有，你就一张嘴巴。我拿出经过了同行评审的研究，再不靠谱，也比你的零证据要更有优势。明白什么是Preponderance of the evidence吗？我不需要给出完美的证据，我只要比你证据更优就行了。

殖民成本初期当然低，渐渐随着社会结构变复杂，才慢慢加大。而且投资回报周期非常长，经常是赔本生意。

刚殖民初期可以用枪镇压一段时间，但你没办法一直用枪镇压。民族独立意识也有高涨和低潮期

gsmj2020 写了： 2022年 8月 3日 07:05 这么尴尬的掐着不放手，对自己对别人都没好处

允许台湾独立后，中国可以和其建立平等的国际关系，每年大量的统战经费，对台政策倾斜等等都可以免去了，国际上也不用见个国家就唠叨一个中国原则，对双方对国际社会都好。

国家的形成只有一小部分是基于非常模糊的所谓文化根基（语言和生活习俗），大部分都是政治操作。并没有所谓一个天然不变的国家民族。中国的疆土一样在变化发展，比如中国允许了外蒙古独立，也一样可以允许台湾独立，就像英国允许苏格兰独立公投一样。希望新一代中国领导人有这个政治智慧。

xexz 写了： 2022年 8月 3日 13:43 难道是传说中CIA假扮的‘离岸台独’分子。

lasa 写了： 2022年 8月 3日 13:44 成本分析个皮，殖民地历史是几百年前的事，你有个屁的定量数据

同行垃圾相互吹捧就不是垃圾了？

写文章的人需要大量数据和事实establish the point，指出错误只需要几句话

殖民初期成本高得多，看看哥伦布怎么死的，想想五月花号到北美大陆时有多惨。你说二十世纪比当时还难？本地意识比当时还高？都是些文科前言不搭后语的垃圾。

TheMatrix 写了： 2022年 8月 3日 13:45 我对收复台湾没有情结。允许台湾独立可以，另外附加一些政治条件。像美英五眼一样，其实都是昂撒国家。没什么不好。

gsmj2020 写了： 2022年 8月 3日 14:02 大英博物馆现在还能查到东印度公司1600年的账簿，殖民经济的定量论文多了去了。不过我拿出来，你估计又转进，嘴一张来个文科垃圾。

同行垃圾只要是所属领域的专家，就比你一个layman的意见更有说服力。按照联邦证据法Rule 702, 703，他们就可以出庭，他们的“互相吹捧”就能形成能被法庭采信的证据，陪审团也可以依此作为定罪的根据之一。而你的就不行。不服气？有本事去国会修改证据法。

verdelite 写了： 2022年 8月 3日 14:05 那它1600年为什么不撤退？

randomforest 写了： 2022年 8月 3日 13:57 殖民地独立主要是由于人种不同或宗教不同或文化不同，台湾和大陆有那么多不同吗？

CanGuanGong 写了： 2022年 8月 3日 14:17 思想意识的不同是最大的不同，远超人种宗教

gsmj2020 写了： 2022年 8月 3日 09:12 掉书袋是迂腐了点，但也比张口就来强些

2000万人全部抓到大陆去？希特勒对犹太人的做法够极端了吧，结果呢？张嘴前先过过脑子

gsmj2020 写了： 2022年 8月 3日 13:54 不管怎么样，欢迎共产党来抓我。鳖国人不要把自己对专权的恐惧投射到别人身上，美国这边有第一修正案保护公民言论自由

gsmj2020 写了： 2022年 8月 3日 07:05 这么尴尬的掐着不放手，对自己对别人都没好处

允许台湾独立后，中国可以和其建立平等的国际关系，每年大量的统战经费，对台政策倾斜等等都可以免去了，国际上也不用见个国家就唠叨一个中国原则，对双方对国际社会都好。

国家的形成只有一小部分是基于非常模糊的所谓文化根基（语言和生活习俗），大部分都是政治操作。并没有所谓一个天然不变的国家民族。中国的疆土一样在变化发展，比如中国允许了外蒙古独立，也一样可以允许台湾独立，就像英国允许苏格兰独立公投一样。希望新一代中国领导人有这个政治智慧。