导弹精度的核心门槛技术是啥？

[idea911]

好吧，假设加速度的测量足够准确。积分误差仅由时间误差决定。那么怎么用百万分之一的时间误差计算出千分之一的积分误差？

误差本质上不是固定不变的，晶震的误差是正态分布还是狄拉克函数我忘了，大致上是这样。其实晶振更看重相位噪声
另外导弹是有控制环路的，噪声通过控制环路（传递函数）在某些频率点可能会放大，最终导致控制面时间误差放大

[LightFast]

误差本质上不是固定不变的，晶震的误差是正态分布还是狄拉克函数我忘了，大致上是这样。其实晶振更看重相位噪声
另外导弹是有控制环路的，噪声通过控制环路（传递函数）在某些频率点可能会放大，最终导致控制面时间误差放大

这里讨论的当然不是噪声，而是系统误差。比如时钟慢了百万分之一导致最后的结果增加或减少了多少。

[newIdRobot]

伊朗到以色列距离2000km，精度1ppm=2km误差，1ppb=2m误差，10ppb=20m误差

其实1ppm对大部分国家也是极其困难的

这次伊朗导弹打以色列很准啊。

[idea911]

这里讨论的当然不是噪声，而是系统误差。比如时钟慢了百万分之一导致最后的结果增加或减少了多少。

所以你一丁点不懂啊
系统误差当然是噪声引起的
晶振的时间误差是在频带上相位噪声的积分
晶证的相噪经过系统传输函数最后又会把噪声放大
如果时钟慢或者快是个固定值，即使是十分之一，也能给一个固定补偿纠正回去。所以时钟的快慢本身不是固定值，而是噪声，你懂了吗？

[LightFast]

所以你一丁点不懂啊
系统误差当然是噪声引起的
晶振的时间误差是在频带上相位噪声的积分
晶证的相噪经过系统传输函数最后又会把噪声放大
如果时钟慢或者快是个固定值，即使是十分之一，也能给一个固定补偿纠正回去。所以时钟的快慢本身不是固定值，而是噪声，你懂了吗？

我看是你完全不懂啊。你能补偿的前提是有一个标准时钟作为参考。现在说的就是这个标准时钟本身有误差啊，所以这是系统误差，是假设你所有噪声都修正消除后的误差。

[swjtuer]

时间很重要，GPS卫星上带有原子钟

[idea911]

我看是你完全不懂啊。你能补偿的前提是有一个标准时钟作为参考。现在说的就是这个标准时钟本身有误差啊，所以这是系统误差，是假设你所有噪声都修正消除后的误差。

真能补偿不简单？出厂前对着标准时钟测试然后给出技术规格不就行了？

[LightFast]

真能补偿不简单？出厂前对着标准时钟测试然后给出技术规格不就行了？

这个让弃婴给你解释吧。

[idea911]

这个让弃婴给你解释吧。

菌斑真tm能犟，我工作天天用到晶振，这玩意儿啥特性我能不清楚吗？

[LightFast]

菌斑真tm能犟，我工作天天用到晶振，这玩意儿啥特性我能不清楚吗？

尼玛就算你是晶振专家，连系统误差和随机误差都搞不清楚又有什么用？

什么是精确度什么是准确度你搞得清楚吗？你以为什么东西标定一下就行了？你买个万用表都是标定过的，你以为就没有系统误差了？

[annorying0]

感谢提问，感谢科普，先假设信息正确。

谢耳朵（Sheldon）名言： 应用物理不是真的物理

[idea911]

尼玛就算你是晶振专家，连系统误差和随机误差都搞不清楚又有什么用？

什么是精确度什么是准确度你搞得清楚吗？你以为什么东西标定一下就行了？你买个万用表都是标定过的，你以为就没有系统误差了？

你真是傻逼
如果有更准确的原子钟，当然能测
系统误差也可以用噪声表示，在传递函数的每一级加上就行了，当然这个噪声可能不是正态分布的，而是呈单边特性。如果误差是已知的，直接补偿即可

你他妈就一劣种小黄人，自己狗屁不懂，错了还在这犟。
loser，垃圾

[LightFast]

你真是傻逼
如果有更准确的原子钟，当然能测
系统误差也可以用噪声表示，在传递函数的每一级加上就行了，当然这个噪声可能不是正态分布的，而是呈单边特性。如果误差是已知的，直接补偿即可

你他妈就一劣种小黄人，自己狗屁不懂，错了还在这犟。
loser，垃圾

尼玛系统误差要是已知的直接消掉就行了还用得着什么噪声表示。学东西学得一知半解，还开始破口大骂了。已经是全身从里到外都漂白了吗？

[idea911]

尼玛系统误差要是已知的直接消掉就行了还用得着什么噪声表示。学东西学得一知半解，还开始破口大骂了。已经是全身从里到外都漂白了吗？

去尼玛的傻逼
你懂你妈逼啊，我说的话你听不懂啊，单边分布可以消除，我的回复没说吗？
你tm纯属傻逼，狗屁不懂在这犟
我tm就是跟一个垃圾在浪费时间