新未名空间

不錯不錯，聽專業人士聊天很有收穫。
請繼續。謝謝

您这是浪费时间了，左派很多所谓高智商高知都是这位一样的水平。就是去找一些明显Biased的研究回来，看也不看就告诉你看看我给你看了‘科学’研究了，你必须接受我的结论！这些人一辈子都没有做过任何原创性的学术分析

RJZN 写了： 2024年 10月 8日 15:57 你是学生吧？有些事情知其一不知其二。数据局限的确不可避免，不过有严重和不严重、基本可以接受和绝对不能接受的差别。社科研究很多时候用随机抽样的大样本数据，甚至普查数据，代表性基本没有问题。

你引那篇文章用的identification strategy是RDD，数据是网站吸引来的self-selected的参与者，完全不具有代表性，任何一天的结论都不能generalize到population。我上次已经说得很明确了，测试参与者的构成如果有变化，那么很容易产生测量均值的变化。反过来，看到测量均值有变化并不能说明美国老百姓的平均 implicit bias 增加了。这是一个非常明显的替代解释，排除不了的话，二流以上的期刊肯定不会给发。

那么这研究怎么做能达到目前的学术标准？两条路：一是用有代表性的大样本数据做RDD，而不是网站吸引来的self-selected participants测试结果，但这种数据比较难的。二是做实验，找志愿者，随机分组，一组给看 Trump 讲 China virus 录像，另一组给安慰剂。第二种策略仍然没有 external validity，但 internal validity 是可以建立的。跟这两种设计比较，你引的那片文章的研究其实就是一个蹭热点的短平快，没什么学术价值。

至于“我们并不默认“有”或者“没有”任何一方是既定事实”，这个说法不能说错，但跟学界传统相悖。传统的默认解释是X对Y没有影响，没有人会写文章去进行理论推导说X不影响Y，而且这样的假设无法证明。期刊还有 publication bias 的问题，你即便有“零”的证据也很难发表。

CalCat 写了： 2024年 10月 8日 14:10 Trump is the enemy of Chinese Americans

Trump is the enemy of the China Virus (WUMAO, WAIXUAN, CCP and its SPYS)

长冬瓜 写了： 2024年 10月 8日 14:09 很多Trump supporters说Chinese Virus只是说病毒来自中国，Trump并没有针对美华。好好好，我们就假设这是真的，Trump主观上并没有针对美华。

但问题是Trump不是一个普通人，是一个国家的总统，你要不要考虑这个冠名可能对美籍华人产生的负面影响——如果你还在乎哪怕那么一丁点美华的利益？Trump说这句话的时候，只有对中国的仇恨，没有半点对在美华人的担心。从他用这句话的肆无忌惮，我们这个少数族群在他眼里就是一群多余的人。

一个亚裔走在美国的街上，被这句话煽动人想揍中国人的暴徒，会举着棒球棍问你：同学你好，请问你是蓝皮护照还是红皮护照呢？你是日本人还是中国人呢？事实上，拜Trump的Chinese Virus所赐，2020年针对亚裔的暴力犯罪增加了73%（"Anti-Asian hate crimes increased more than 73 percent in 2020, according to newly corrected FBI data. "）

对，你很幸运2020年没有因为Chinese Virus被打。2024你再次选他上台，你敢保证不会被袭击吗？左派的非法移民抢你的工作，而Trump直接让你人身安全保障都没有了。你选哪个？

左x最大的问题之一就是混淆因果、歪曲事实。川普喊China Virus是对土鳖外交部新闻发言人关于美军故意释放病毒的指控的反击，而且这一指控被土鳖驻多国大使反复重复。土鳖收回指控了没有？

害美化的是土工。如果土鳖没有凭白无故的指控，就没有China virus一说。如果对美化有任何伤害，都是土鳖挑起的冲突中的collateral damage，土鳖全责。

sobering 写了： 2024年 10月 8日 17:47 左x最大的问题之一就是混淆因果、歪曲事实。川普喊China Virus是对土鳖外交部新闻发言人关于美军故意释放病毒的指控的反击，而且这一指控被土鳖驻多国大使反复重复。土鳖收回指控了没有？

害美化的是土工。如果土鳖没有凭白无故的指控，就没有China virus一说。如果对美化有任何伤害，都是土鳖挑起的冲突中的collateral damage，土鳖全责。

每次都是这个说辞，能不能换一换？蘑菇头害你，是土工的错。废话，冤有头债有主，蘑菇头要骂也得骂土工，转头骂别人，还要别人把帐算到土工头上？什么歪道道。那我被蘑菇头骂了，能不能去打你一顿？不要怪我，要怪就怪蘑菇头全责，他先骂我的啊。

赖美豪中 写了： 2024年 10月 8日 17:46 您这是浪费时间了，左派很多所谓高智商高知都是这位一样的水平。就是去找一些明显Biased的研究回来，看也不看就告诉你看看我给你看了‘科学’研究了，你必须接受我的结论！这些人一辈子都没有做过任何原创性的学术分析

好像你做过任何原创性的东西似的。凡事对川普不利的都是假的，川普说的所有的谎言都是真的。能有一点点独立思考能力得都不会如此。

笑尿了，我老从本科到phd所有的文章都是原创性idea, 都是我第一个想出来的

Jason6278 写了： 2024年 10月 8日 18:08 好像你做过任何原创性的东西似的。凡事对川普不利的都是假的，川普说的所有的谎言都是真的。能有一点点独立思考能力得都不会如此。

赖美豪中 写了： 2024年 10月 8日 18:11 笑尿了，我老从本科到phd所有的文章都是原创性idea, 都是我第一个想出来的

那是你自以为是。你的这些年就浪费在川普神上。

liufanghe 写了： 2024年 10月 8日 17:33 可惜有些人不認為自己的感覺和認知不一定能代表全部。

你不用管我的认为能不能代表全部，这不重要。重要的是四年前如果你也在美国生活，而你一个黄人，不惧任何人的无缘无故的揍，那你才是真正的勇士。否则你的认知也只是呵呵，你也就嘴硬。当然如果你不是黄人，请拐弯出去，你没有必要回复。

sobering 写了： 2024年 10月 8日 17:47 左x最大的问题之一就是混淆因果、歪曲事实。川普喊China Virus是对土鳖外交部新闻发言人关于美军故意释放病毒的指控的反击，而且这一指控被土鳖驻多国大使反复重复。土鳖收回指控了没有？

害美化的是土工。如果土鳖没有凭白无故的指控，就没有China virus一说。如果对美化有任何伤害，都是土鳖挑起的冲突中的collateral damage，土鳖全责。

没有用。你当时应该把踹老太太的混蛋挡住，告诉它是土鳖全责，可惜你不敢。那些混球才不管是谁全责，只管揍你们这些黄人，不管是越南人缅甸人日本人，只要是黄人即可
我
当然了，都过了四年了还在吵吵什么什么病毒，这就不是报复，而是死皮赖脸地胡说八道了，就是种歧！最离奇的是这帮玩意儿一边被人骂成某某病毒，一边还舔人家！

长冬瓜 写了： 2024年 10月 8日 15:35 我给出来了它导致仇视亚裔情绪上升，现在证据链中间缺少一环，那就是这种厌恶亚裔的情绪会导致犯罪率上升，我待会儿补上。

我补上Chinese Virus - > 暴力上升缺失的一个逻辑链

研究发现Chinese Virus会导致反华情绪上升。这是种族歧视情绪的上升，那么这个情绪是如何变成暴力行动的呢？我先提供研究实证研究的结论：
"Both experimental evidence and observational studies have found that passive and, particularly, active exposure to radical online content increases both support for and involvement in political violence (Hassan et al., 2018; Karell et al., 2023; Müller & Schwarz, 2020a, 2020b; Wolfowicz, Hasisi & Weisburd, 2022)."
- 上面这个文献综述来自Routledge出版的《Intimate Communities of Hate - Why Social Media Fuels Far-Right Extremism》：

这是数据的结论，具体种族情绪导致种族暴力上升的原因，学界的观点如下：
1. 当然种族歧视观点在social media被放大和传播，覆盖到的暴力人群概率增大，从而增大暴力事件。比如在Trump散布Chinese Virus之前，某个村子的暴力村民并没有想针对亚裔群体，但是消息覆盖到他了，他的暴力倾向就从泛泛群体变成了专门针对亚裔了。

2. 广泛传播的种族信息更容易justify暴力行为，很多时候人们把暴力当作一个预防性措施。比如Trump广泛传播Chinese Virus，一些本来没有暴力倾向的，因为感到来到来自中国的威胁，觉得必须要先发制人，攻击亚裔群体，以保护自己的安全。

3. 广泛传播的种族信息更容易desenitize暴力行为。当Chinese virus被广为传播时，人们会认为亚裔就是病毒携带者，一般人具有的同情和同理，会在大面积丑陋化的信息影响下，渐渐减弱。当对暴力敏感度下降时，人们会更轻易使用它。

sobering 写了： 2024年 10月 8日 17:47 左x最大的问题之一就是混淆因果、歪曲事实。川普喊China Virus是对土鳖外交部新闻发言人关于美军故意释放病毒的指控的反击，而且这一指控被土鳖驻多国大使反复重复。土鳖收回指控了没有？

害美化的是土工。如果土鳖没有凭白无故的指控，就没有China virus一说。如果对美化有任何伤害，都是土鳖挑起的冲突中的collateral damage，土鳖全责。

你这里犯了一个false dilemma逻辑错误。Chinese Virus确实是土共最先导出的问题，但谴责土共和我们谴责Trump完全不矛盾。我们并不需要二选一。

我谴责土共带出这个问题，一样谴责Trump用Chinese Virus导致我们美华人生安全受到威胁。

我号召美华不要选根本不管我们美华死活的Trump，并不代表我就不谴责土共了

红烛歌楼 写了： 2024年 10月 8日 18:58 没有用。你当时应该把踹老太太的混蛋挡住，告诉它是土鳖全责，可惜你不敢。那些混球才不管是谁全责，只管揍你们这些黄皮，不管是越南人缅甸人日本人，只要是黄皮即可

当然了，都过了四年了还在吵吵什么什么病毒，这就不是报复，而是死皮赖脸地胡说八道了，就是种歧！最离奇的是这帮玩意儿一边被人骂成某某病毒，一边还舔人家！

你们自己挑起的话题，然后指责别人舔。不觉得你就是个祥林嫂吗？用美国的话来说，就是PTSD，得看医生。

sobering 写了： 2024年 10月 8日 19:14 你们自己挑起的话题，然后指责别人舔。不觉得你就是个祥林嫂吗？用美国的话来说，就是PTSD，得看医生。

不是我挑起的。我只是说，都过了四年了，还有蓬头说这个，分明就是种歧
当然你不怕被人扣上病毒的帽子，那是你胆子大不怕无缘无故地被揍

长冬瓜 写了： 2024年 10月 8日 19:10 你这里犯了一个false dilemma逻辑错误。Chinese Virus确实是土共最先导出的问题，但谴责土共和我们谴责Trump完全不矛盾。我们并不需要二选一。

我谴责土共带出这个问题，一样谴责Trump用Chinese Virus导致我们美华人生安全受到威胁。

我号召美华不要选根本不管我们美华死活的Trump，并不代表我就不谴责土共了

你先开个楼谴责土工，要求土工先出来道歉。不然你对川普的指责不成立。

这个假设对于疮比不成立

sobering 写了： 2024年 10月 8日 19:18 你先开个楼谴责土工，要求土工先出来道歉。不然你对川普的指责不成立。

我强烈谴责中国带出了新冠病毒，罪大恶极，我要求中国就这个问题正式向全世界道歉！

尤其在病毒一开始，试图掩盖信息，体现了集权思想的丑陋弊端，应该被全世界唾骂！

我支持全世界各国政权就新冠病毒对土共实施严厉制裁！

民主党治下治安崩坏，$800-$1200以下天使非移随便抢你，你和家人的危险更大。

Chinese Virus只是陈述一个事实而已，美国政府自己公布的调查结果显示有大量证据表明新冠来自中国武汉的病毒实验室：
Mounting evidence continues to show that COVID-19 may have originated from a lab in Wuhan, China.

https://oversight.house.gov/release/cov ... %EF%BF%BC/

koko 写了： 2024年 10月 8日 19:29 Chinese Virus只是陈述一个事实而已，美国政府自己公布的调查结果显示有大量证据表明新冠来自中国武汉的病毒实验室：
Mounting evidence continues to show that COVID-19 may have originated from a lab in Wuhan, China.

https://oversight.house.gov/release/cov ... %EF%BF%BC/

不是川普公布的东西你也相信？媒体、法院、民主党政府不都是假的吗？