分页: 3 / 3

#41 Re: 万有引力的本质是什么, 物理学上到底解释清楚了没有?

发表于 : 2024年 10月 11日 20:36
drifter
monday 写了: 2024年 10月 11日 20:06 这话本身就有毛病

啥叫地球8分钟后才体会到?

你站在第三点拿秒表算时间?

地球上能体会到的就是现在
有道理 所以就是“同时”感受到 没有“时间差” 所谓的时间是绑定在空间里的 时间和空间是一体

#42 Re: 万有引力的本质是什么, 物理学上到底解释清楚了没有?

发表于 : 2024年 10月 11日 20:38
lsheng
你妈,说的牛顿万有引力。
弃婴千枝 写了: 2024年 10月 11日 20:10 我妈,

什么情况?民科都这么猖獗了?

einstein引力理论是torsion free的理论,跟角动量守恒有鸡巴关系

#43 Re: 万有引力的本质是什么, 物理学上到底解释清楚了没有?

发表于 : 2024年 10月 11日 23:35
tiantian2000
monday 写了: 2024年 10月 11日 20:06 这话本身就有毛病

啥叫地球8分钟后才体会到?

你站在第三点拿秒表算时间?

地球上能体会到的就是现在
当然是以地球为参照系,你看到的光子就是八分钟前发出的

#44 Re: 万有引力的本质是什么, 物理学上到底解释清楚了没有?

发表于 : 2024年 10月 11日 23:46
redot
laodongzhe18 写了: 2024年 10月 9日 11:29 问题回到原点,物质为啥会扭曲空间?
这是conventional的角度。另一个角度,没有物质,只有空间

#45 Re: 万有引力的本质是什么, 物理学上到底解释清楚了没有?

发表于 : 2024年 10月 11日 23:48
redot
foofy 写了: 2024年 10月 9日 12:44 引力子比较可信,起码有磁力比较
磁力似乎更难解释啊

#46 Re: 万有引力的本质是什么, 物理学上到底解释清楚了没有?

发表于 : 2024年 10月 13日 14:50
wintermelon
引力波已经观测到了
是说明引力就是光速传播的?
还是说明两个黑洞转的时候可以瞬时感应到位置变化?

这个应该是很清楚的证据吧

#47 Re: 万有引力的本质是什么, 物理学上到底解释清楚了没有?

发表于 : 2024年 10月 13日 14:56
wintermelon
“引力波的存在更进一步证实了广义相对论,也表明引力的传播速度正是光速”

#48 Re: 万有引力的本质是什么, 物理学上到底解释清楚了没有?

发表于 : 2024年 10月 13日 16:59
stlstl
DQQ 写了: 2024年 10月 9日 12:33 尽管以太学说已经被科学界抛弃,但上面提到的例子(如水面上的物体和地铁列车)确实展示了流体动力学中的一些现象,这些现象与引力和时空弯曲的概念有一定的类比性
根据以太学说,光在不同方向上的传播速度应有所不同,取决于地球是否在沿着或逆着“以太风”方向运动。因此,测量不同方向的光速差异应能揭示地球相对于以太的运动。

迈克尔逊-莫雷实验检测到宇宙空间的各向同性,从而否定了以太学说。迈克尔逊-莫雷没有检测到任何光速的差异,无论实验装置如何旋转或朝向哪个方向,干涉图样都没有发生预期的变化。根据以太学说,应该能检测到一个显著的相位差,表明地球在以太中的运动,但实验显示光速在任何方向上都保持一致。

#49 Re: 万有引力的本质是什么, 物理学上到底解释清楚了没有?

发表于 : 2024年 10月 13日 17:34
drifter
redot 写了: 2024年 10月 11日 23:46 这是conventional的角度。另一个角度,没有物质,只有空间
一针见血 所有一切只是空间变化 时间也是个伪概念 是为了方便的衍生工具

色即是空 空即是色

掌握这个 要虚拟多个宇宙就很简单了

#50 Re: 万有引力的本质是什么, 物理学上到底解释清楚了没有?

发表于 : 2024年 10月 14日 11:32
DQQ
stlstl 写了: 2024年 10月 13日 16:59 根据以太学说,光在不同方向上的传播速度应有所不同,取决于地球是否在沿着或逆着“以太风”方向运动。因此,测量不同方向的光速差异应能揭示地球相对于以太的运动。

迈克尔逊-莫雷实验检测到宇宙空间的各向同性,从而否定了以太学说。迈克尔逊-莫雷没有检测到任何光速的差异,无论实验装置如何旋转或朝向哪个方向,干涉图样都没有发生预期的变化。根据以太学说,应该能检测到一个显著的相位差,表明地球在以太中的运动,但实验显示光速在任何方向上都保持一致。

根据一滴水在大海中的运动方向,来测量光速差异