新未名空间

wyseman 写了： 2025年 1月 9日 13:12 这梦做的，newsom一点戏都没有。
出了加州，没人给他一个fuck。

fieldman 写了： 2025年 1月 9日 13:22 自己去查新馆死亡率， under 聚聚 watch, 我弟death per capita比大家拿高一倍。

cellcycle1 写了： 2025年 1月 8日 21:59 天马应该很着急，，吧 ？

牛河梁 写了： 2025年 1月 8日 22:44 共和党的金主？

Fnhdx 写了： 2025年 1月 9日 16:47 只要钱到位，坏事变好事

windy 写了： 2025年 1月 9日 10:49 这帮金主会怪climate change.

Zephyrca 写了： 2025年 1月 9日 19:28 那让LA大火继续把金主的房子烧了吧，活该这帮白痴金主

SourSweetTea 写了： 2025年 1月 9日 19:43 加州民主党又能从联邦里面哭来几个B，然后继续中饱私囊，开心死了

Zephyrca 写了： 2025年 1月 9日 20:01 一直这么干，就看这次那些富豪们会不会继续资助他们烧自己的豪宅

CellcycleBa 写了： 2025年 1月 9日 20:19 多笨才相信左派人（或右派人）故意烧富豪们的豪宅。

Zephyrca 写了： 2025年 1月 9日 20:23 多笨才会以为我说的是他们故意烧富豪们的豪宅。左儿搬石砸脚又不是第一天，没有一点常识的白痴才会推出那些脑残政策！

CellcycleBa 写了： 2025年 1月 9日 20:32 好吧，我去掉故意两字。
那你说的“就看这次那些富豪们会不会继续资助他们烧自己的豪宅”中的他们是谁？
那你还认为左派人或右派人烧富豪们的豪宅吗？

Zephyrca 写了： 2025年 1月 9日 20:42 你到底知不知道搬石砸脚是啥意思啊？？中文不好不要来搅浑水

CellcycleBa 写了： 2025年 1月 9日 20:49 我问的是“一直这么干，就看这次那些富豪们会不会继续资助他们烧自己的豪宅”
你那搬石砸脚是后来加上去的。
那如果他们改资助我们右派人就不会有三塔安娜风了？

Zephyrca 写了： 2025年 1月 9日 20:55 跟你这种逻辑混乱的人讨论真是浪费生命。民猪党一直这么干（弄这些脑残政策，搬石砸脚）。明白了吗？扯santa ana风干吗？做好预防措施就不会这么大的灾难！

windy 写了： 2025年 1月 9日 14:17 这个不能比的。不同国家，人口密度不同。你就说民主党能怎么做的更好吧。共和党还常说在拜登执政期间新馆死的比聚聚时候还多哪。

在我看来，新馆疫情聚聚没啥大错。无非就是说他没有大力推行带口罩啥的。就执行力来说，聚聚的能力虽然比不上第三题四，但比民主党的一帮酒囊饭袋要强100倍。看看后来的供应链危机，当时搞成那个鬼样子了结果主观的那个屁精交通部长去度产假去了。聚聚在台上起码当时各方都在努力搞呼吸机，口罩啥的（虽然也没啥鸟用）。

fieldman 写了： 2025年 1月 10日 11:24 流行病领域的人口密度不是简单的人口除以面积。加拿大的人口主要集中在美加边境，密度和生活方式和美国大部分地区很像，寒带无人区和我弟的中西部戈壁滩也差球不多。

而且加拿大因为冷，不可能象德州佛州那么多的户外活动，更加增加了感染率，是天然的不利条件。总之我弟的新馆应对还不如能力很差的小土豆，聚聚要负全责。