新未名空间

magagop 写了： 2025年 1月 21日 08:31 這些都不重要，不論中國經濟第一，還是中國軍事第一，即使中國能在美國西海岸登陸，臺灣也不應該跟中國統一，這就是我的觀點。

好笑。这从来不是台湾能决定的，台湾怎么想甚至无关紧要，重要的是大陆上的政权怎么想。你怎么想更无关紧要了，至于你希望台湾人死光光，不知道台湾人怎么看你。本来就是中国的领土和势力范围控制的，凭啥中国不管啊。
至于你说的什么缓冲区，中国如果起来肯定要干死美国，甚至肢解美国，根本不需要什么缓冲区。美国这个国家太邪恶，干了太多坏事，被他欺压迫害的国家太多了，一旦失势必然是最惨的结局

fhnan 写了： 2025年 1月 21日 10:37 中国有现在美国这么强大 可能就放台湾一马了。强敌林立 虎视眈眈 中国肯定不愿意放一个充满敌意的国家在家门口。

這跟中國的意願無關，這是地緣政治。臺灣如果依附中國，肯定會被中國的對手特別關照，不會有好下場。臺灣如果對抗中國，中國反而投鼠忌器，正因為周圍對手太多了。美國如此強大，也沒有把古巴怎麼樣。蘇聯也很恐怖，但無法吞併芬蘭。臺灣只有時刻保持中立，才有地緣政治價值。

一剑定清风 写了： 2025年 1月 21日 10:54 好笑。这从来不是台湾能决定的，台湾怎么想甚至无关紧要，重要的是大陆上的政权怎么想。你怎么想更无关紧要了，至于你希望台湾人死光光，不知道台湾人怎么看你。本来就是中国的领土和势力范围控制的，凭啥中国不管啊。
至于你说的什么缓冲区，中国如果起来肯定要干死美国，甚至肢解美国，根本不需要什么缓冲区。美国这个国家太邪恶，干了太多坏事，被他欺压迫害的国家太多了，一旦失势必然是最惨的结局

你有這種想法，正是我說的臺灣作為中立緩衝區的原因。我作為美國人，認為美國民主黨（1946年）過於短視（忽略了100年後中國成為對手的可能性），其實保留滿洲國和新疆斯坦更符合美國利益。如果大國雙方（中美）都認為肢解對手是可行方案，沒有中間第三國（臺灣），可行方案一定會成為最終目標，新的世界大戰不可避免。

magagop 写了： 2025年 1月 21日 13:28 你有這種想法，正是我說的臺灣作為中立緩衝區的原因。我作為美國人，認為美國民主黨（1946年）過於短視（忽略了100年後中國成為對手的可能性），其實保留滿洲國和新疆斯坦更符合美國利益。如果大國雙方（中美）都認為肢解對手是可行方案，沒有中間第三國（臺灣），可行方案一定會成為最終目標，新的世界大戰不可避免。

本来我就认为这个世界大战就不可避免，国家利益冲突的必然，尤其美国是个帝国主义国家，更不可能退让自己的利益。有很多依附于美国的国家，也有很多被美国欺压的国家，相互利益交织必然世界大战。
不过按现在的态势看也有一丝可能会相对和平度过，就是中国发展的速度远远超过了美国的预期，美国错过了还有能力最后一搏的时间窗口，这个要看双方因素，一个是中国发展的速度，另一个是美国上层突然出来几个睿智的领导者，能正确认识自己的实力。
从历史角度看美国的衰落是必然，就如同人生老病死，万物生死循环一样，没有永远的的年轻人，没有永远强盛的国家。可惜美国历史太短了，欧美作为世界强国的历史也太短了，有这个智慧看清现实的人显然太少。
历史上无数的强国和强大的民族变成了历史的一部分，唯有一个国家和民族强弱循环始终发生在自己身上，这就很可怕，所以和中国和汉族斗是没有任何希望的。
我这个约等于敦促杜聿明等投降书。

magagop 写了： 2025年 1月 21日 13:28 你有這種想法，正是我說的臺灣作為中立緩衝區的原因。我作為美國人，認為美國民主黨（1946年）過於短視（忽略了100年後中國成為對手的可能性），其實保留滿洲國和新疆斯坦更符合美國利益。如果大國雙方（中美）都認為肢解對手是可行方案，沒有中間第三國（臺灣），可行方案一定會成為最終目標，新的世界大戰不可避免。

还有一点，即使有你想的中立缓冲区也不可能是台湾，那个岛太小了，也离大陆太近了，根本不可能作为缓冲区存在。因为中美两国的强大注定需要一个有足够面积同时有足够强大的国家做缓冲才行。可惜地理上这个国家不存在。美军现在已经在往关岛一线撤军了，第一岛链现在只能作为迟滞中国的炮灰，已经不可能像以前那样对中国有很大的威胁了。中美如果决战必然是在关岛周边海域，美国已经没法再退了。否则就是拱手让出了。

一剑定清风 写了： 2025年 1月 21日 14:26 还有一点，即使有你想的中立缓冲区也不可能是台湾，那个岛太小了，也离大陆太近了，根本不可能作为缓冲区存在。因为中美两国的强大注定需要一个有足够面积同时有足够强大的国家做缓冲才行。可惜地理上这个国家不存在。美军现在已经在往关岛一线撤军了，第一岛链现在只能作为迟滞中国的炮灰，已经不可能像以前那样对中国有很大的威胁了。中美如果决战必然是在关岛周边海域，美国已经没法再退了。否则就是拱手让出了。

只能說你太高看中共，太小看奪島的難度了，完全佔領臺灣的難度遠高於沖繩和關島，尤其是現代化水泥叢林。俄羅斯完全沒有兩棲登陸問題，三年了卻連一個烏克蘭中型城市都無法攻下，還是在烏克蘭內部有大量親俄武裝勢力帶路黨的情況下。臺灣親中武裝勢力幾乎沒有（跟大陸斷絕關係近百年），內部山高林密（亞洲近海第一高峰），城市鋼筋水泥建築繁多（主要因為防震），登陸地點極少，水文氣象複雜。。。

如果像你所言，奪取臺灣易如反掌，中國絕對不會等到今天。臺灣是美國反擊中國的最有力支點，重要性遠高於日本，像釣魚城對於蒙古一樣，如鯁在喉。

magagop 写了： 2025年 1月 21日 16:25 只能說你太高看中共，太小看奪島的難度了，完全佔領臺灣的難度遠高於沖繩和關島，尤其是現代化水泥叢林。俄羅斯完全沒有兩棲登陸問題，三年了卻連一個烏克蘭中型城市都無法攻下，還是在烏克蘭內部有大量親俄武裝勢力帶路黨的情況下。臺灣親中武裝勢力幾乎沒有（跟大陸斷絕關係近百年），內部山高林密（亞洲近海第一高峰），城市鋼筋水泥建築繁多（主要因為防震），登陸地點極少，水文氣象複雜。。。

如果像你所言，奪取臺灣易如反掌，中國絕對不會等到今天。臺灣是美國反擊中國的最有力支點，重要性遠高於日本，像釣魚城對於蒙古一樣，如鯁在喉。

台湾历史上没有一次成功抵抗过登陆的。都是立马投降。
你写这么多都是放屁。
台湾人就是软骨头。一打就怂。

magagop 写了： 2025年 1月 21日 16:25 只能說你太高看中共，太小看奪島的難度了，完全佔領臺灣的難度遠高於沖繩和關島，尤其是現代化水泥叢林。俄羅斯完全沒有兩棲登陸問題，三年了卻連一個烏克蘭中型城市都無法攻下，還是在烏克蘭內部有大量親俄武裝勢力帶路黨的情況下。臺灣親中武裝勢力幾乎沒有（跟大陸斷絕關係近百年），內部山高林密（亞洲近海第一高峰），城市鋼筋水泥建築繁多（主要因為防震），登陸地點極少，水文氣象複雜。。。

如果像你所言，奪取臺灣易如反掌，中國絕對不會等到今天。臺灣是美國反擊中國的最有力支點，重要性遠高於日本，像釣魚城對於蒙古一樣，如鯁在喉。

你脑子确实脱离现实了，台湾可能是地下党最多的地方了。至于登陆真的不算什么，现在台湾军队和大陆军队有显著的代差，以往英军登陆大陆沿海就是例子，你再英勇也是溃败，何况论意志品质地表最强就是解放军了。
中国夺取台湾确实易如反掌，就如同香港澳门一样，中国拿他们是不是易如反掌，最后到时间才让回归，还承诺暂时不改变制度，因为留在那里有用知道吗？台湾也一样

magagop 写了： 2025年 1月 21日 16:25 只能說你太高看中共，太小看奪島的難度了，完全佔領臺灣的難度遠高於沖繩和關島，尤其是現代化水泥叢林。俄羅斯完全沒有兩棲登陸問題，三年了卻連一個烏克蘭中型城市都無法攻下，還是在烏克蘭內部有大量親俄武裝勢力帶路黨的情況下。臺灣親中武裝勢力幾乎沒有（跟大陸斷絕關係近百年），內部山高林密（亞洲近海第一高峰），城市鋼筋水泥建築繁多（主要因為防震），登陸地點極少，水文氣象複雜。。。

如果像你所言，奪取臺灣易如反掌，中國絕對不會等到今天。臺灣是美國反擊中國的最有力支點，重要性遠高於日本，像釣魚城對於蒙古一樣，如鯁在喉。

乌克兰能扛是因为外援源源不断，俄空天军实力不足以阻断西部的物质运入，这和台湾是两码事情。

現在還沒開打，說什麼都是空談。等到開打的時候，就知道到底是一個多小時速通，還是甲午戰爭2.0了。反正中國和臺灣死多少人我都無所謂，就看雙方表現了。我只是推理一下，和平統一後臺灣人也照樣是炮灰，只不過是換成未來中美戰爭之後被美國屠殺，像武漢大轟炸一樣。