分页： 3 / 7
#42 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 11:59
由 弃婴千枝
Caravel 写了： 2025年 1月 28日 11:57
AI industry需要的是大量的高水平人才集中冲锋
一两百号人就可以
原创无所谓，openai也没多少原创idea
你看看炸药奖给谁了
#43 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 12:00
由 soric_real
none教授，广深目前岌岌可危啊。
两个标志事件。《黑悟空》是在深圳创业十几年的湖北佬，最后成功前去了杭州。另一个自然是湛江人搞的DeepSeek。
杭州不仅能把以前一心去广东的两湖人才忽悠走，现在连湛江人也拐走了。
none 写了： 2025年 1月 28日 11:11
为什么偏偏是杭州系？？？
#44 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 12:14
由 Caravel
弃婴千枝 写了： 2025年 1月 28日 11:59
你看看炸药奖给谁了
不是一个赛道
你没发现么同学里面混的好的
有一半左右都是保研边缘的，甚至保研名额拿不到的，梁文峰大概属于这个行列。但是这种人估计行动力强，至少是懂技术的，比马云，马化腾领导技术开发要靠谱一点吧
#45 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 12:19
由 弃婴千枝
Caravel 写了： 2025年 1月 28日 12:14
不是一个赛道
你没发现么同学里面混的好的
有一半左右都是保研边缘的，甚至保研名额拿不到的，梁文峰大概属于这个行列。但是这种人估计行动力强，至少是懂技术的，比马云，马化腾领导技术开发要靠谱一点吧
你理解有问题
成绩好的都选择攻坚，攻坚哪有那么容易的，你看看北大韦东伊，再看看张一堂。。。
成绩边缘的选择做生意，或者做实验，就容易多了
一句话，初始条件决定了你选择hard还是easy
你理解不了，说明你当初也不是个聪明的头牌
#46 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 12:43
由 Caravel
弃婴千枝 写了： 2025年 1月 28日 12:19
你理解有问题
成绩好的都选择攻坚，攻坚哪有那么容易的，你看看北大韦东伊，再看看张一堂。。。
成绩边缘的选择做生意，或者做实验，就容易多了
一句话，初始条件决定了你选择hard还是easy
你理解不了，说明你当初也不是个聪明的头牌
你的意思是你是聪明的头牌？
攻坚攻不下来不就傻逼了，搞不好像老张一样翻肉饼。string 2026都没有人承办了，尼玛，一堆你所谓的头牌掉坑里了
#47 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 12:45
由 none
哎，看过各类学生，不是太敢相信。
他们导师应该知道这些人的水平。
Caravel 写了： 2025年 1月 28日 11:53
这些人应该发过不少顶会把
AI industry 的工资太高了
公司牛人比学校多，openai那些founder，如果去学校，绝对都是斯坦福伯克利的教授
#48 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 12:50
由 Caravel
none 写了： 2025年 1月 28日 12:45
哎，看过各类学生，不是太敢相信。
他们导师应该知道这些人的水平。
另外那个帖子不是贴了背景，都很强啊
#49 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 12:51
由 弃婴千枝
Caravel 写了： 2025年 1月 28日 12:43
你的意思是你是头牌？
攻坚攻不下来不就傻逼了，搞不好像老张一样翻肉饼。string 2026都没有人承办了，尼玛，一堆你所谓的头牌掉坑里了
我只不过解释了一个你理解不了的现象
看你耿耿于怀的样子
看你看到string 26没人办时候得意的样子
你肯定不是头牌
至少你不能与头牌共情
嘿嘿，共情，你懂嘛？
LOL
#50 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 12:51
由 cache
对于搞CS的来说，
很多时候导师水平差学生10条街。
none 写了： 2025年 1月 28日 12:45
哎，看过各类学生，不是太敢相信。
他们导师应该知道这些人的水平。
#51 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 12:51
由 none
背景啥的和实际情况未必吻合。
等你做了教授，接触门门种种的学生，就知道了。
Caravel 写了： 2025年 1月 28日 12:50
另外那个帖子不是贴了背景，都很强啊
#52 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 12:53
由 none
是吧？不太清楚那个情况，如果真有这样，那么他们的导师没沾光？
cache 写了： 2025年 1月 28日 12:51
对于搞CS的来说，
很多时候导师水平差学生10条街。
#53 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 12:55
由 cache
说实在的，你这种臆测有点low.
人家已经做出实实在在世界级的成果，
你还在人家简历里捕风捉影。
none 写了： 2025年 1月 28日 11:08
后来听说梁文峰是做量化投资的，
又看他的简历，本科毕业那年没能直接读研，
估计考了两次才读上研究生的。
我闻到一丝不确定。sorry
#54 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 13:00
由 none
low不low的，你们要清楚国内深谙炒作手法，
至少他不是技术流，是资本运作大师白手套，
我不是那个行业的，对计算机算法、人工智能什么的都知之不多，
喜欢看一个人怎么说话，什么背景，整个事情中有没有蹊跷之处。
cache 写了： 2025年 1月 28日 12:55
说实在的，你这种臆测有点low.
人家已经做出实实在在世界级的成果，
你还在人家简历里捕风捉影。
#55 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 13:05
由 cache
但是人家并没有在国内搞什么炒作，
而是把成果直接开源了，
全世界都可以进行重复检验。
none 写了： 2025年 1月 28日 13:00
low不low的，你们要清楚国内深谙炒作手法，
至少他不是技术流，是资本运作大师白手套，
我不是那个行业的，对计算机算法、人工智能什么的都知之不多，
喜欢看一个人怎么说话，什么背景，整个事情中有没有蹊跷之处。
#56 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 13:10
由 ID666
科研能力，考试能力，动手能力是不同的能力。不能直接划等号。
公司老板， team leader 不需要技术最牛的
#57 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 13:11
由 none
也许，所有的人工智能都是垃圾。
你还记得区块链这个几年前特别热的概念吗？
cache 写了： 2025年 1月 28日 13:05
但是人家并没有在国内搞什么炒作，
而是把成果直接开源了，
全世界都可以进行重复检验。
#58 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 13:14
由 cache
是不是垃圾用过就知道。
别把全世界那么多用户当成傻瓜。
none 写了： 2025年 1月 28日 13:11
也许，所有的人工智能都是垃圾。
你还记得区块链这个几年前特别热的概念吗？
#59 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 13:21
由 none
但梁文峰在扮演着一个技术大拿的角色，另外各种媒介里也是这样描述的。
就说那篇除夕之夜写的文章来看吧：充分体现是怎么炒作和dramatize的。
“我正在调试新模型的损失函数，手边的咖啡直接洒在了键盘上——既因为被行业前辈认可的惶恐，更因为冯总这些灼热的文字让我想起十二年前在浙大实验室第一次跑通神经网络时的颤栗。”
“当他演示如何通过不同频率的震动识别街道商铺时整个会议室安静得能听见显卡风扇的嗡鸣，那一刻我突然眼眶发热”
“这正是我们夜夜啃论文的动力。三年前在余杭塘路的小仓库里，我们曾用马克笔在玻璃墙上写下：“让最偏远山村的孩童，能和硅谷工程师用上同样聪明的AI助教”。虽然离这个梦想还很远但每次看到网友们分享的对话截图，就觉得那些熬掉的头发都值得”
“说来特别巧，上周在云栖小镇的创业者夜宵摊上，我还和宇树科技的王总蹲在马路牙子啃烧烤一一他们给四足机器人装的那个动态平衡算法，看得我们团队直拍大腿。”
“烤茄子还没上桌，我们已经开始在白纸上画异构计算架构了。”
“记得那晚分别时，冯总把竹签子往啤酒瓶里一插，说了句”
“或许就藏在这些街边摊的油烟气里：一群不信邪的傻子，用代码当砖瓦，拿算法做钢筋，在资本与质疑的裂缝中，硬生生垒出通向未来的栈桥。”
ID666 写了： 2025年 1月 28日 13:10
科研能力，考试能力，动手能力是不同的能力。不能直接划等号。
公司老板， team leader 不需要技术最牛的
#60 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 13:22
由 none
搜索引擎让人去做辨识，
人工智能直接给答案，用的久了，不是傻瓜也会变成傻瓜。
cache 写了： 2025年 1月 28日 13:14
是不是垃圾用过就知道。
别把全世界那么多用户当成傻瓜。
#61 Re: Deepseek的事我一开始觉得振奋
发表于 ： 2025年 1月 28日 13:26
由 Amorphous
none 写了： 2025年 1月 28日 11:44
我一贯认为，
现在科学技术界是走在歧路。
也许所有的人工智能都是垃圾。
有点极端。肯定有好的人工智能。不过现在炒作的太多