分页: 3 / 4
#41 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 00:59
由 wass
yanb 写了: 2025年 2月 11日 00:51
你这是傻还是坏呀
没这些基础研究
普通止疼药你都没吃的
相对而言科研没花多少钱
这要是都折腾没了
美国还领先个jb
美国领先个p,全民医保都没有,已经是落后国家
关掉nih、nsf,攒钱搞医保
药品是药厂的事,他们说不定还想吐nih、nsf几口呢
基础研究由联合国掏钱
#42 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 01:01
由 Yesterday
yanb 写了: 2025年 2月 11日 00:55
你凭啥判断Trump就那么清醒呢
我看他很容易犯浑
造成难以挽回的损失
我对Trump的判断完全是凭我的直觉,他有common sense,他做的每一件事情我都没有失望,他的第一件事就是护照只能有男女,没有X, 就这一件事情,就甩了民主党几十条大街
#43 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 01:04
由 CellcycleBa
我川第一任的墙有没有令你失望?
Yesterday 写了: 2025年 2月 11日 01:01
我对Trump的判断完全是凭我的直觉,他有common sense,他做的每一件事情我都没有失望,他的第一件事就是护照只能有男女,没有X, 就这一件事情,就甩了民主党几十条大街
#44 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 01:05
由 wass
Yesterday 写了: 2025年 2月 11日 00:58
美国不可能搞全民保险,保险的概念是健康人在没病的情况买的,得了病才用,这才是保险的真正意义。
你说的是assurance,不是insurance。 这种assurance是一个基本保障,就是说你得了病去医院可以得到救护。事实上美国的医院是敞开大门的。这种assurance大家都有。
因为美国的医疗是高标准的,也就是穷人富人得一样的病,治疗也都一样,所以非常非常的昂贵。所以说如果人人都有保险,人人都享受头等舱,那么美国很快就会破产。
拉倒吧,美国没有基础保险沦为国际笑柄了
还以为自己是白富美天天资助基础研究
#45 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 01:11
由 yanb
X这些其实真不算什么大事,我觉得有人喜欢选择X就让他们选择好了,毕竟是弱势群体,叫嚷的声音大点也无可厚非,不然总觉得你歧视他们,呵呵。华人因为观念比较保守老是被这点屁事就吓个半死,其实大可不必。我见过有孩子可能有性别变化倾向(就是先天因素)的华人家庭,人家都对自己孩子挺理解的,真没什么可怕的。
今天npr有个节目讲Trump为什么这么重视同中国的贸易战(而且贸易战还远远不够),其实就是国运之战,他想把制造业带回美国,专家不看好成功,只说他是尝试去做的总统。其中还比较了一个数据,就是美国现在出产STEM的人才太少。科研和STEM培训这方面,按说应该是两党的共识(前些年启动了不少资金,但还远不够),川普真要砍,那只能说是昏头了。
川普的maga,究竟离白人至上有多远,也是个大问题。
#47 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 01:40
由 yanb
政党政见这东西,不宜用情太深。
我觉得一个正常人,应该觉得哪个党都不是好东西,要警惕他们所有的行为,不要因为某东西合自己意就叫好,不合自己意就骂。
#48 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 07:52
由 长廊夜话
yanb 写了: 2025年 2月 11日 01:40
政党政见这东西,不宜用情太深。
我觉得一个正常人,应该觉得哪个党都不是好东西,要警惕他们所有的行为,不要因为某东西合自己意就叫好,不合自己意就骂。
这个是说法是对的,我觉得川普和马斯克现在的所作所为有些像文革和习反腐,这是让人很担忧的地方。
#49 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 07:57
由 NadiaZ
砍的是大学的管理经费overhead,拿到了60%,科学家们拿到的是少数
#50 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 08:04
由 Sinner
wass 写了: 2025年 2月 10日 23:03
看看施一公、彦宁的研究,花那么多钱,做那么一丁点。最后ai全解决了。
nih的研究,99.9%是一样的,浪费钱
去药厂研究,不要去nih骗钱
你这种就是最聪明的傻x,就你会精打细算,要是知道钱投在哪里一定能出有用的成果,天朝早上火星了。什么研究有用什么研究是浪费,没人可以预判。
#51 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 08:05
由 Sinner
yanb 写了: 2025年 2月 11日 01:40
政党政见这东西,不宜用情太深。
我觉得一个正常人,应该觉得哪个党都不是好东西,要警惕他们所有的行为,不要因为某东西合自己意就叫好,不合自己意就骂。
操蛋的年代一大特征就是正常人不多了
#52 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 08:38
由 Yesterday
wass 写了: 2025年 2月 11日 01:05
拉倒吧,美国没有基础保险沦为国际笑柄了
还以为自己是白富美天天资助基础研究
加拿大笑美国?加国人要到美国来看病。
美国不可能全民医保,Obamacare已经把中产阶级搞得头破血流了。你根本不懂美国医疗的实质
#53 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 09:13
由 Mountainlion
现在做科研已经是个商业行为了,就是学校为了赚钱,所以有些教授只靠拿基金,教书基本靠混,学校也是只要有基金,就供着。没有基金的,教书好也不受待见。所以假文章多,为了申请基金,政府推动的各种LGBTQ政治研究很多人去做,确实浪费。
教授骗子多起来的原因之一也是因为研究商业化。
#54 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 09:19
由 jiujianoufu
uws 写了: 2025年 2月 10日 22:05
这些人的收入都不在w2上
必须对税法改革,堵住富人避税的漏洞。
#55 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 09:26
由 Fnhdx
你咋评判哪个研究是赚钱的。openai出来前有多少人会相信他能成功?
wass 写了: 2025年 2月 10日 22:59
有用的研究是赚钱的,人家ai公司也研究
不赚钱的研究不是百分之百是骗子,多数是的
#56 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 09:27
由 dealfinder10
现在科研的钱一分钱都没有砍,砍了indirect的费用,也就是overhead
#57 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 09:34
由 united
Unfortunately ... wishful thinking.
gooder 写了: 2025年 2月 10日 21:59
I think the rich should pay more tax, while the government spending reduces one trillion. An increase of 0.5 trillion tax income shall come from the rich.
CEOs, sport / movie stars, hedge fund manages, bankers..... should pay 50% tax rate for income over 1.5 million
#58 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 09:37
由 Mountainlion
那还不是因为民主党的阻挠?没钱建墙,但是有钱给非法移民。
然后假装建墙,实际没有建,下台之前又赶快把建筑材料统统廉价处理掉。
#59 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 09:39
由 Mountainlion
美国出产STEM的少是因为没有工作,没法养家糊口。
yanb 写了: 2025年 2月 11日 01:11
X这些其实真不算什么大事,我觉得有人喜欢选择X就让他们选择好了,毕竟是弱势群体,叫嚷的声音大点也无可厚非,不然总觉得你歧视他们,呵呵。华人因为观念比较保守老是被这点屁事就吓个半死,其实大可不必。我见过有孩子可能有性别变化倾向(就是先天因素)的华人家庭,人家都对自己孩子挺理解的,真没什么可怕的。
今天npr有个节目讲Trump为什么这么重视同中国的贸易战(而且贸易战还远远不够),其实就是国运之战,他想把制造业带回美国,专家不看好成功,只说他是尝试去做的总统。其中还比较了一个数据,就是美国现在出产STEM的人才太少。科研和STEM培训这方面,按说应该是两党的共识(前些年启动了不少资金,但还远不够),川普真要砍,那只能说是昏头了。
川普的maga,究竟离白人至上有多远,也是个大问题。
#60 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 10:01
由 wass
Mountainlion 写了: 2025年 2月 11日 09:39
美国出产STEM的少是因为没有工作,没法养家糊口。
是因为天天扯皮什么领导船
学习stem很丢人
#61 Re: 支持砍基础理论研究
发表于 : 2025年 2月 11日 10:06
由 wass
Mountainlion 写了: 2025年 2月 11日 09:37
那还不是因为民主党的阻挠?没钱建墙,但是有钱给非法移民。
然后假装建墙,实际没有建,下台之前又赶快把建筑材料统统廉价处理掉。
万事开头难,开始修就好