新未名空间

tdm 写了： 2025年 2月 12日 19:45 当然不是。但是人类作为杂食动物，其消化道也绝不是为了完全吃荤食设计的。要是谁自己觉得比狮子老虎更高级，顿顿只吃肉，看看需要多久身体出问题。熊也没有天敌，但是营养结构丰富，杂食的习惯也导致不会饱一顿饥一顿，比狮子老虎都活得久的多。

爱斯基摩人差不多顿顿吃肉。根据牛河梁雅利安理论，黄帝的祖先生活环境和爱斯基摩差不多。

牛河梁 写了： 2025年 2月 12日 19:50 爱斯基摩人差不多顿顿吃肉。根据牛河梁雅利安理论，黄帝的祖先生活环境和爱斯基摩差不多。

好像北方的渔猎民族之所以没有折寿太多是由于食物中深海鱼的功劳。记得看过一个节目，就是说OMEGA-3鱼油还是啥的部分抵消了食物中缺乏的蔬果类。
海鲜一般还是很健康的。我喜欢吃也推荐吃。

tootsie 写了： 2025年 2月 11日 07:44 医院术后吊葡萄糖盐水氨基酸算吗？

葡萄糖怎么来的？

tdm 写了： 2025年 2月 12日 19:54 好像北方的渔猎民族之所以没有折寿太多是由于食物中深海鱼的功劳。记得看过一个节目，就是说OMEGA-3鱼油还是啥的部分抵消了食物中缺乏的蔬果类。
海鲜一般还是很健康的。我喜欢吃也推荐吃。

这不是ad hoc的解释？有实验或理论论证吗？

forecasting 写了： 2025年 2月 12日 19:56 这不是ad hoc的解释？有实验或理论论证吗？

是PBS上的科教节目。记不太清楚了。KPBS一般不会乱说。

tdm 写了： 2025年 2月 12日 19:54 好像北方的渔猎民族之所以没有折寿太多是由于食物中深海鱼的功劳。记得看过一个节目，就是说OMEGA-3鱼油还是啥的部分抵消了食物中缺乏的蔬果类。
海鲜一般还是很健康的。我喜欢吃也推荐吃。

可能还有海带。世界上几条著名人类居住/迁徙路线里有草原之路，也有海带之路。从日本堪察加阿留申一直延伸到加利福利亚。最早美洲人可能就是沿着海带之路，而不是猛犸之路殖民的美洲。

forecasting 写了： 2025年 2月 11日 06:38 想来想去，人摄取的跟生物无关的东西就是水和空气，阳光算吗？离开其他的生物，植物动物微生物，原来人根本无法生存。

人是从其他生物摄取低熵的！

https://baike.baidu.com/item/%E5%91%A8% ... D/58945361

人才是大量病毒细菌的携带者，肠道里的细菌重几公斤
桌子椅子上的细菌病毒远不如人体里的浓度高
每个人身上甚至四周都是一个大型的细菌群落
人从来都是跟病毒细菌共生的

牛河梁 写了： 2025年 2月 12日 19:50 爱斯基摩人差不多顿顿吃肉。根据牛河梁雅利安理论，黄帝的祖先生活环境和爱斯基摩差不多。

人是顿顿生肉，不然坏血病

但是进入现代化以前平均寿命27岁。。。

老牛还顿顿吃肉不？

不吃不喝 光合作用

forecasting 写了： 2025年 2月 12日 19:34 黑洞是粒子的组合吗？

视界里面的情况不知道，但是把整个黑洞和它周围的一部分空间作为一个整体看，那些“信息”和“熵”都还存在。

ferrygao 写了： 2025年 2月 13日 18:33 不吃不喝 光合作用

刚查了一下：The estimated maximum energy efficiency of photosynthesis is the energy stored per mole of oxygen evolved, 117 kcal, divided by 450—that is, 117/450, or 26 percent. The actual percentage of solar energy stored by plants is much less than the maximum energy efficiency of photosynthesis.
就是说光合作用效率的理论上限可达26%（与现有最好的太阳能板大致相当）。自然界的植物通常效率锁定在千分之一到千分之几。很好奇这么漫长的进化过程没有筛选出光合作用效率更高的植物。

tdm 写了： 2025年 2月 14日 02:17 刚查了一下：The estimated maximum energy efficiency of photosynthesis is the energy stored per mole of oxygen evolved, 117 kcal, divided by 450—that is, 117/450, or 26 percent. The actual percentage of solar energy stored by plants is much less than the maximum energy efficiency of photosynthesis.
就是说光合作用效率的理论上限可达26%（与现有最好的太阳能板大致相当）。自然界的植物通常效率锁定在千分之一到千分之几。很好奇这么漫长的进化过程没有筛选出光合作用效率更高的植物。

反正整天晒太阳，效率低也够了，这方面没有压力，不需要996