林语堂 吾国与吾民

[mnls]

对曾国藩同不熟，好像他自诩是心学弟子的。现代中国最懂心学的当然是今上

---------------------------------------

就读于长沙第一师范的毛泽东，在他的导师、后来的岳父杨昌济的影响下，认真阅读了《王阳明全集》。毛泽东感慨道“名世于今五百年，诸公碌碌皆余子”，意思是说王阳明之后再无来者，可见毛泽东对王阳明推崇至极。

其实不止毛泽东，曾国藩、梁启超、孙中山等也都是王阳明的“粉丝”。梁启超更是把王阳明与孔子并列，列入中国历史的“两个半圣人”。

近年来，习近平总书记多次在不同场合提到王阳明或王阳明文化。早在2011年5月9日，习近平同志到贵州大学考察就指出：“我也很敬仰王阳明先生，‘龙场悟道’就在此地。不仅中国人敬仰他、学习他，阳明心学也影响到东亚、东北亚地区，像日韩等。我们贵州的文化传承，对他的学习更应该有深刻的心得。”

常校长好像也特别推崇王阳明。我还没读过，有空看看。

[maywhite]

常校长应该没学到家，否则不会输得这么惨。

常校长好像也特别推崇王阳明。我还没读过，有空看看。

[mnls]

常校长应该没学到家，否则不会输得这么惨。

只能说明诗人昆仑学的更到家

[MaldiniAC]

兄弟 兄在前 弟在后 比较合常理吧？
林语堂把周作人放前面，是不是故意的啊？
这么狭隘？

[forecasting]

对曾国藩同不熟，好像他自诩是心学弟子的。现代中国最懂心学的当然是今上

---------------------------------------

就读于长沙第一师范的毛泽东，在他的导师、后来的岳父杨昌济的影响下，认真阅读了《王阳明全集》。毛泽东感慨道“名世于今五百年，诸公碌碌皆余子”，意思是说王阳明之后再无来者，可见毛泽东对王阳明推崇至极。

其实不止毛泽东，曾国藩、梁启超、孙中山等也都是王阳明的“粉丝”。梁启超更是把王阳明与孔子并列，列入中国历史的“两个半圣人”。

近年来，习近平总书记多次在不同场合提到王阳明或王阳明文化。早在2011年5月9日，习近平同志到贵州大学考察就指出：“我也很敬仰王阳明先生，‘龙场悟道’就在此地。不仅中国人敬仰他、学习他，阳明心学也影响到东亚、东北亚地区，像日韩等。我们贵州的文化传承，对他的学习更应该有深刻的心得。”

清风不识字，何故乱翻书？

[forecasting]

声称自己是继承人，或者信奉，崇拜某某，不是标榜自己，就是跪拜而不明所以。

[wh]

兄弟 兄在前 弟在后 比较合常理吧？
林语堂把周作人放前面，是不是故意的啊？
这么狭隘？

也可能因为周树人后面要带个括号，所以放在后面；这样作人树人行文连贯，不被括号中断？

[wh]

好问题

儒家从汉代就一直主导中国社会，而且是变了味的儒家，怎么会只影响中国读书人？
东亚社会按年龄动辄兄弟姊妹叔伯爷爷的称呼，不就是“四海之內皆兄弟也”的流布？
还有什么孝悌，仁义礼智信等等。

啥叫唯物唯心？这区分真绝了，上帝视角，能区分开心与物

儒家大众化的思想当然影响老百姓。心学之类的学术研究只影响知识分子。

[pinfish]

完全不讲事实的口号
中国古代的官僚制度不说先进，演化革新是肯定有的
大部分时间里皇帝的权力根本没有那么夸张
基本面是皇权宰相的分权
只有少数强人才能做到集权
直到朱重八这个大聪明废了宰相，大明玩出了内阁
清代的军机处制度是集权的巅峰
一套制度运作时间长了出现问题是正常现象，美国现在问题是一样的
建议了解了解直接的研究，可以从钱穆的 中国历代政治制度得失 开始

忘了是谁说的，极权体制是无法自我改良或者革新的，只有威权体制才有可能。战国之前是封建，秦之后就是极权了，所以只能循环

[wh]

完全不讲事实的口号
中国古代的官僚制度不说先进，演化革新是肯定有的
大部分时间里皇帝的权力根本没有那么夸张
基本面是皇权宰相的分权
只有少数强人才算集权
直到朱重八这个大聪明废了宰相，大明玩出了内阁
清代的军机处制度是集权的巅峰
一套制度运作时间长了出现问题是正常现象，美国现在问题是一样的
建议了解了解直接的研究，可以从钱穆的 中国历代政治制度得失 开始

宰相权力有那么大，可以制约皇权？

[Dididada]

兄弟 兄在前 弟在后 比较合常理吧？
林语堂把周作人放前面，是不是故意的啊？
这么狭隘？

应该不至于。倒是鲁迅小肚鸡肠，指着人家鼻子骂。

[pinfish]

最核心的叫 封驳 权，相当于否决权
历朝历代多少会有这个制度，最早应该就是从汉代开始的
执行的方式和职务可能有变
https://www.sohu.com/a/506263575_629818
这个是对唐朝制度的解析

宰相权力有那么大，可以制约皇权？

[forecasting]

常校长应该没学到家，否则不会输得这么惨。

常校长未必比人学得差

[liufanghe]

也可能因为周树人后面要带个括号，所以放在后面；这样作人树人行文连贯，不被括号中断？

林原来是追随鲁迅的，
后来对鲁迅可谓照顾备至
但是鲁迅觉得林后来的文章没有战斗性
与林反目，还写文章骂林
林的心志在向西方介绍东方文化
也不与他争吵
但关系也就淡了

在多读苦茶老人的书
就知道鲁迅还是少理为好
当然苦茶不会写鲁迅什么

这两位都有大量的时评小品文
你能读到时代的变化
你能看他们从冲动到理智
但从不失锋芒
更可以看出他们的为人

[maywhite]

时间久远记不清了，在钱穆的中国历代政治制度得失里，从秦汉，唐宋，再到明清，总的趋势是越来越集权，越来越差吧？

完全不讲事实的口号
中国古代的官僚制度不说先进，演化革新是肯定有的
大部分时间里皇帝的权力根本没有那么夸张
基本面是皇权宰相的分权
只有少数强人才能做到集权
直到朱重八这个大聪明废了宰相，大明玩出了内阁
清代的军机处制度是集权的巅峰
一套制度运作时间长了出现问题是正常现象，美国现在问题是一样的
建议了解了解直接的研究，可以从钱穆的 中国历代政治制度得失 开始

[maywhite]

有底线的总是玩不过没底线的。Maybe we don't deserve him.

常校长未必比人学得差

[pinfish]

清朝才是例外
明朝内阁制反而是皇权衰落的顶点
所以才要依靠太监，因为只能依靠太监

时间久远记不清了，在钱穆的中国历代政治制度得失里，从秦汉，唐宋，再到明清，总的趋势是越来越集权，越来越差吧？