分页: 3 / 3

#41 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 22日 13:47
xyzcrai
这么点儿经费能教好吗?

#42 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 22日 14:03
mmking
非常简单的eco101: 规模效应,一个服务商品买的人多,那么平均成本就更低

就像美国在乡下的小诊所也是一样,总流水更低,要么像现在这样拨款补贴,要么减少服务项目或涨价或关门

国内县以下的初高中都撤了,也是如此,因为那点需求撑不起来

现在把钱放给乡下人,就是要名正言顺抛弃他们而已,德州乡下学校关闭潮即将到来,川党真省钱大师!MAGA!!
cellcycle1 写了: 2025年 2月 22日 13:10 为啥没学上?

#43 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 22日 14:44
Cellcycle2
mmking 写了: 2025年 2月 22日 14:03 非常简单的eco101: 规模效应,一个服务商品买的人多,那么平均成本就更低

就像美国在乡下的小诊所也是一样,总流水更低,要么像现在这样拨款补贴,要么减少服务项目或涨价或关门

国内县以下的初高中都撤了,也是如此,因为那点需求撑不起来

现在把钱放给乡下人,就是要名正言顺抛弃他们而已,德州乡下学校关闭潮即将到来,川党真省钱大师!MAGA!!
不是发到手里, 你理解有问题,,

#44 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 22日 15:58
Sayfreely
佛州不也早实行了吗?

#45 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 22日 19:30
laomei9
发一万到手的话,一半德州人的孩子不上学,
在家吃福利

#46 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 22日 19:35
chace
Cellcycle2 写了: 2025年 2月 22日 14:44 不是发到手里, 你理解有问题,,
rural 地区 的GOP议员理解没问题, 知道这么搞, 乡下地区的教育要完蛋。

#47 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 22日 21:26
Narcotics07
laomei9 写了: 2025年 2月 22日 19:30 发一万到手的话,一半德州人的孩子不上学,
在家吃福利
你是真不懂还是假不懂啊,这钱根本不发到个人手里,是发到学校里的

#48 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 23日 00:28
Cellcycle2
chace 写了: 2025年 2月 22日 19:35 rural 地区 的GOP议员理解没问题, 知道这么搞, 乡下地区的教育要完蛋。
你理解是直接发到手??

rural 是想保经济,,不是教育

#49 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 23日 01:13
chace
Cellcycle2 写了: 2025年 2月 23日 00:28 你理解是直接发到手??

rural 是想保经济,,不是教育
我的理解是rural area的 和党议员们, 对此政策的后果比你我都懂。 他们竟然胆敢为此 跟本党的州长作对, 自有他们的道理。

#50 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 23日 09:46
noles
Sayfreely 写了: 2025年 2月 22日 15:58 佛州不也早实行了吗?
是。你可以去county school 系统,要voucher. 然后拿着voucher去找你想去的学校,那个学校有权收和不收你孩子。Charter school一般肯定收。

#51 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 23日 10:44
lucky7
cellcycle1 写了: 2025年 2月 21日 22:34 那加州地税去干啥了,
被扭绳贪污了

#52 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 23日 11:52
Cellcycle2
noles 写了: 2025年 2月 23日 09:46 是。你可以去county school 系统,要voucher. 然后拿着voucher去找你想去的学校,那个学校有权收和不收你孩子。Charter school一般肯定收。
佛州效果如何? 还是 太早评估?

#53 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 23日 13:00
laomei9
Narcotics07 写了: 2025年 2月 22日 21:26 你是真不懂还是假不懂啊,这钱根本不发到个人手里,是发到学校里的
川总在台上,啥都是可能的
德州人在家自己教孩子,估计很流行

#54 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 23日 14:22
赖美豪中
我发现你们这些人对自己p也不懂的事情好像特别在行似地。这个钱又不能发给家长,home school又拿不到钱,这是个voucher, 最后两大收益地是就是charter schoo. 而德州最好的10所中学全是charter school. 所以这个法案为啥不好,我不懂
mmking 写了: 2025年 2月 22日 14:03 非常简单的eco101: 规模效应,一个服务商品买的人多,那么平均成本就更低

就像美国在乡下的小诊所也是一样,总流水更低,要么像现在这样拨款补贴,要么减少服务项目或涨价或关门

国内县以下的初高中都撤了,也是如此,因为那点需求撑不起来

现在把钱放给乡下人,就是要名正言顺抛弃他们而已,德州乡下学校关闭潮即将到来,川党真省钱大师!MAGA!!

#55 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 23日 14:22
赖美豪中
什么叫可能不可能,法案里有没有能自己拿着不让娃上学地条款,yes or no?
laomei9 写了: 2025年 2月 23日 13:00 川总在台上,啥都是可能的
德州人在家自己教孩子,估计很流行

#56 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 23日 14:27
laomei9
我去过德州,同样一个区,HWY那边的学校就是9/8/7,这边是5/4/4
而且好区那边房价也差不多,大概也就贵5万,我还纳闷呢,问他们
怎么没去对面买房子,那边学校多好啊,他们说无所谓,入乡随俗,
我惊诧了,隔壁就是9/8/7,你这不是让孩子输在起跑线上吗
德州人理解不了.

#57 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 23日 15:41
mmking
老赖目光短浅,以为所有学生都上最好的学校,才不管那些5分以下的学校,所以我才说乡下人要没学上了,MAGA!
赖美豪中 写了: 2025年 2月 23日 14:22 我发现你们这些人对自己p也不懂的事情好像特别在行似地。这个钱又不能发给家长,home school又拿不到钱,这是个voucher, 最后两大收益地是就是charter schoo. 而德州最好的10所中学全是charter school. 所以这个法案为啥不好,我不懂

#58 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 23日 16:25
noles
Cellcycle2 写了: 2025年 2月 23日 11:52 佛州效果如何? 还是 太早评估?
没有跟踪。让孩子去同学都是好好学习的肯定比和一堆不学习的孩子在一起要好。还有些拿着voucher去私立。 自己再添些。

#59 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 23日 17:33
chace
mmking 写了: 2025年 2月 23日 15:41 老赖目光短浅,以为所有学生都上最好的学校,才不管那些5分以下的学校,所以我才说乡下人要没学上了,MAGA!
乡下地广人稀, 哪有几个私立, 都靠公立学校。公校本来funding就已经不足, 再来这么一招, 雪上加霜。 要不然乡下红彤彤的和党议员 怎么会胆敢为这个法案跟 和党州长作对。

#60 Re: 德州关于school choice 法案修改成这样了, 德州一个学生培养好贵啊!

发表于 : 2025年 2月 23日 18:38
mmking
对于现在的川党,乡下人就是垫脚石,嘴上口号手中卖,就像万斯写书骂他们一样
chace 写了: 2025年 2月 23日 17:33 乡下地广人稀, 哪有几个私立, 都靠公立学校。公校本来funding就已经不足, 再来这么一招, 雪上加霜。 要不然乡下红彤彤的和党议员 怎么会胆敢为这个法案跟 和党州长作对。