华人川粉右派有一个行为模式特别有意思

[shanghaibaba]

我猜lexian的意思是不以左右标签定黑白，希特勒也不是只干坏事，他的政策也有可取的一面？我把他的帖子贴在下面，各位就事论事地讨论希特勒或左右政策，但不要个人或集体攻击，不必说华右或川粉怎么怎么，右派也不见得事事都一致。更不要攻击个人。楼里个人攻击帖都删了。

元首和犹太当年的历史值得一读
帖子 由 lexian（蒙古大夫）楼主 » 今天, 12:19 pm

link我就不转了。 多看些不同source就会有些全面一点的理解。

历史都是胜利者书写的。

几个关键点：

元首上台前德国生灵涂炭。 柏林是欧洲当时的brothel.
几年后德国成了经济大国
Usury outlawed
Judea declared war on Germany

元首禁了高利贷，然后犹太人先宣战的，然后才有接下来的屠杀。

呵呵，这分明就是给希特勒的屠杀涂脂抹粉阿，把屠杀推到受害人身上。
犹太人有人成为经济罪犯，跟犹太人全族被屠杀，不能这么兑换。

乐医生的这帖子，如果翻译成英文贴到乐医生的社区去，他可能有麻烦。
我不认为美国的言论自由到可以自由到为希特勒翻案，认为犹太人被屠杀，责任在自己。

[牛河梁]

别这么说。版上那么多右派，谁见不得别人好了？各位不要集体攻击，既然是从希特勒的帖子说起，那就讨论希特勒好了。

老牛路过。不知道前因后恩怨。闪了。

[lexian]

呵呵，这分明就是给希特勒的屠杀涂脂抹粉阿，把屠杀推到受害人身上。
犹太人有人成为经济罪犯，跟犹太人全族被屠杀，不能这么兑换。

乐医生的这帖子，如果翻译成英文贴到乐医生的社区去，他可能有麻烦。
我不认为美国的言论自由到可以自由到为希特勒翻案，认为犹太人被屠杀，责任在自己。

这些论断网上都有的，我只是简述了一下主要论点， 不是我的原创， 就不再乱贴了

我后续的帖子说了，元首对犹太人的仇恨导致了战略性的失败。 我没有说这个仇恨是不是合情合理，只是说这个仇恨事出有因。而不是一味宣传的种族仇恨

[shanghaibaba]

这些论断网上都有的，我只是简述了一下主要论点， 不是我的原创， 就不再乱贴了

我后续的帖子说了，元首对犹太人的仇恨导致了战略性的失败。 我没有说这个仇恨是不是合情合理，只是说这个仇恨事出有因。而不是一味宣传的种族仇恨

纳粹言论是属于法律上的言论自由。国家暴力机构拿你没有什么办法，如果你是一个彻底的无产者。但这不是医生/中上产能涉足的领域。要不你可以试一下，把这言论翻译成英语贴到local 社媒上，看看什么反应？看看后果是不是自己能承担的。

谴责希特勒和纳粹，不是宣传种族仇恨。但是认为犹太人在二战中是咎由自取，这其实反而是宣传种族仇恨。

[shanghaibaba]

操，骂人也只会鹦鹉学舌，你很完美的体现小瘪三的所有特点。

哈哈哈，穷人装富，叫什么？

[lexian]

哈哈哈，穷人装富，叫什么？

尼玛，你不知道叫什么还要出来漏PG。

你下个富的定义，我尽量满足你。 行不？

[Smartguy]

[shanghaibaba]

尼玛，你不知道叫什么还要出来漏PG。

你下个富的定义，我尽量满足你。 行不？

不需要啊，你自己知道就行了。我又没有这个习惯。呵呵，我就当穷酸就可以啊。

[lexian]

纳粹言论是属于法律上的言论自由。国家暴力机构拿你没有什么办法，如果你是一个彻底的无产者。但这不是医生/中上产能涉足的领域。要不你可以试一下，把这言论翻译成英语贴到local 社媒上，看看什么反应？看看后果是不是自己能承担的。

谴责希特勒和纳粹，不是宣传种族仇恨。但是认为犹太人在二战中是咎由自取，这其实反而是宣传种族仇恨。

自由的言论升华成hate speech, 然后可以施加暴力， 这是不是左臂的行为特点？

[shanghaibaba]

然后共和党支持者在网上给nazi洗白，呵呵。共和党支持者，支持民主党，是这意思吗？

[shanghaibaba]

自由的言论升华成hate speech, 然后可以施加暴力， 这是不是左臂的行为特点？

呵呵，nazi就是这么做的，你说呢？

[lexian]

不需要啊，你自己知道就行了。我又没有这个习惯。呵呵，我就当穷酸就可以啊。

我没觉得我富-一直还在干活挣钱
当然我不觉得我穷-弯曲贫困线可以乘3才到我前两年水准。

我不想再和你说钱的事情。 除非你愿意真金实银下赌。那我随时分配

[lexian]

呵呵，nazi就是这么做的，你说呢？

nazi直接省了hate speech这一节， 这是左臂的发明

[shanghaibaba]

nazi直接省了hate speech这一节， 这是左臂的发明

然后你现在说nazi和犹太人之间的矛盾，是犹太人的错。。。

[wh]

说民主党恨犹太人和白人，这是夸张和曲解吧。民主党在提倡平等时有过激的言行，但恨是绝对谈不上了。我觉得不必这么简单类比纳粹和民主党，或纳粹和共和党，这样更添对立和仇恨。

[lexian]

然后你现在说nazi和犹太人之间的矛盾，是犹太人的错。。。

能不能不要那么形而上学

黑和白之间有无数的灰度

我只是说了我理解的当时的因果， 你自己可以下你自己的结论

[shanghaibaba]

说民主党恨犹太人和白人，这是夸张和曲解吧。民主党在提倡平等时有过激的言行，但恨是绝对谈不上了。我觉得不必这么简单类比纳粹和民主党，或纳粹和共和党，这样更添对立和仇恨。

呵呵，无论怎么说，我不常见到民主党支持者为希特勒辩护，但我经常见到共和党支持者为希特勒辩护。然后共和党支持者还常说，希特勒是左派，和民主党一样。特别有喜感。

[shanghaibaba]

能不能不要那么形而上学

黑和白之间有无数的灰度

我只是说了我理解的当时的因果， 你自己可以下你自己的结论

哈哈，你的文章都在板上，你的支持者和反对者都对文章做了解读。

[wh]

自由的言论升华成hate speech, 然后可以施加暴力， 这是不是左臂的行为特点？

民主党批评希特勒纳粹的是种族主义和屠杀，但没有仇恨白人或德国人啊。所谓仇恨白人是右派加给民主党的帽子吧。

[off]

说民主党恨犹太人和白人，这是夸张和曲解吧。民主党在提倡平等时有过激的言行，但恨是绝对谈不上了。我觉得不必这么简单类比纳粹和民主党，或纳粹和共和党，这样更添对立和仇恨。

你要表达自己观点就换个马甲。