#42 Re: 制造业回流其实很简单
发表于 ： 2025年 3月 7日 11:16
你说得不对，俄罗斯人喜迎普京是俄罗斯人的事，前苏联其它的地方有些还是没有普京的，你不能一下子要求所有的地方都没有普京，只要有地方没有普京可以，人类的政治演化到美国这个第一个宪政国家的产生花了几千年的时间，你不能要求中国所有人都进化，但是有一部分不再受奴役就可以
你说得不对，俄罗斯人喜迎普京是俄罗斯人的事，前苏联其它的地方有些还是没有普京的，你不能一下子要求所有的地方都没有普京，只要有地方没有普京可以，人类的政治演化到美国这个第一个宪政国家的产生花了几千年的时间，你不能要求中国所有人都进化，但是有一部分不再受奴役就可以
苏联的中亚国，高加索国，白俄罗斯，包括乌克兰全选择了强人政治，只有波罗的海国家例外zhangwen720 写了： 2025年 3月 7日 11:16 你说得不对，俄罗斯人喜迎普京是俄罗斯人的事，前苏联其它的地方有些还是没有普京的，你不能一下子要求所有的地方都没有普京，只要有地方没有普京可以，人类的政治演化到美国这个第一个宪政国家的产生花了几千年的时间，你不能要求中国所有人都进化，但是有一部分不再受奴役就可以
wass 写了： 2025年 3月 5日 19:51 关税每年涨10%，上不封顶，钱放国家基金
福利每年减10%，直到0，钱放国家基金
国家基金补助或者直接开工厂
工人工资大概每年涨10%
物价每年上涨10%
有漏洞吗？就怕不要脸的政客想养票蛀，估计也没有机会
对啊，有除外的啊。这是第一点，
Jabiru 写了： 2025年 3月 7日 10:25 自由市场零关税，制造业当然往成本低的地方去了，当然不可能主动回流，除非脑子坏掉自找倒霉。
加关税隔离市场，制造业必然回流，成本再高也得回来，整个工业体系重建后成本和效益会重新平衡，这也是国家利益所在。最近的关税威胁后一票大公司宣布美国建厂，苹果，台积电，三星等等。关税再加下去消费品生产也会搬回来。
农产品是个例子，农产品一直有壁垒，都有补贴和关税，日本的农产品十倍的成本，卖的很好；美国的菜市场，餐馆比中国贵多了，人们也消费的好好的，工业品也一个道理。全球化对资本家非常有利，但长期下来严重损害底层民众利益，进而掏空国家财政。去工业化之前老百姓相对比现在过的更好。
鳖国要是成了诸夏，肯定只有江浙沪能形成民主制度zhangwen720 写了： 2025年 3月 7日 11:23 对啊，有除外的啊。这是第一点，
第二点，前苏联没了，虽然还是有强人政治，但是皇帝多了总比只有一个皇帝强。国家小了就没有国家大了稳定，皇帝轮流坐的机会就大一些。
现在还支持习近平这种独裁者的年轻人恐怕早就没有
现在毛泽东韶山哭鬼的乌央乌央
我跟你讲，漏洞很大，特朗普就是想要堵上这个漏洞。你想想民主党弄了四百多个联邦机构，每年花八百万来研究给动物变性，想要制造业回归最大的方案就是政治透明，减少政府机构，减少政府干预。wass 写了： 2025年 3月 5日 19:51 关税每年涨10%，上不封顶，钱放国家基金
福利每年减10%，直到0，钱放国家基金
国家基金补助或者直接开工厂
工人工资大概每年涨10%
物价每年上涨10%
有漏洞吗？就怕不要脸的政客想养票蛀，估计也没有机会
他们以为习近平坏，毛泽东就好，这只是因为习近平宣扬的习仲勋即是他爹又是他儿子的道理在起一定的效果，其实大清亡了，死活要留辫子的也不少，当事实摆在眼前都还不能觉悟的蠢驴到处都是，不是只有中国才有，只是中国特别多。
工人素质是果不是因.geniushanbiao 写了： 2025年 3月 7日 11:20 你这个完全就是从钱的角度看问题的，没有看到问题的本质。你这么搞制造业回流最多能弄出假回流来，没有国际竞争力的。制造业回流的根本问题是工人素质，这个短时间是解决不了的，必须使劲硬抓教育一代人甚至两代人。给你说个现实点的吧，同样生产一辆汽车，你让美国工人生产要200工时，每个工时平均要付$100的成本，中国工人生产300工时，每工时$40的成本。所以两边的生产成本就是$20000 vs $12000。这样的情况下，如果美国车要胜过中国车，除非能比中国车质量什么的好很多。但现实是现在的美国车由于工人素质低下，实际质量还不如中国车。这样还有什么可竞争的呢？你想保护，可以，设置关税，相当于把中国车的成本drive up了，100%关税，要卖$24000, 美国车$20000，但是这是治标不治本的。你再怎么play工人的工资福利，也改变不了他们素质低下的事实。
geniushanbiao 写了： 2025年 3月 7日 11:20 你这个完全就是从钱的角度看问题的，没有看到问题的本质。你这么搞制造业回流最多能弄出假回流来，没有国际竞争力的。制造业回流的根本问题是工人素质，这个短时间是解决不了的，必须使劲硬抓教育一代人甚至两代人。给你说个现实点的吧，同样生产一辆汽车，你让美国工人生产要200工时，每个工时平均要付$100的成本，中国工人生产300工时，每工时$40的成本。所以两边的生产成本就是$20000 vs $12000。这样的情况下，如果美国车要胜过中国车，除非能比中国车质量什么的好很多。但现实是现在的美国车由于工人素质低下，实际质量还不如中国车。这样还有什么可竞争的呢？你想保护，可以，设置关税，相当于把中国车的成本drive up了，100%关税，要卖$24000, 美国车$20000，但是这是治标不治本的。你再怎么play工人的工资福利，也改变不了他们素质低下的事实。
我只是举个例子说明问题。
这事也要分析地看
美国的制造业是不可能有国际竞争力的，关税就是逆全球化，让美国可以制造多数东西，否则国债爆了，战争、病毒来的时候死无葬身之地geniushanbiao 写了： 2025年 3月 7日 11:20 你这个完全就是从钱的角度看问题的，没有看到问题的本质。你这么搞制造业回流最多能弄出假回流来，没有国际竞争力的。制造业回流的根本问题是工人素质，这个短时间是解决不了的，必须使劲硬抓教育一代人甚至两代人。给你说个现实点的吧，同样生产一辆汽车，你让美国工人生产要200工时，每个工时平均要付$100的成本，中国工人生产300工时，每工时$40的成本。所以两边的生产成本就是$20000 vs $12000。这样的情况下，如果美国车要胜过中国车，除非能比中国车质量什么的好很多。但现实是现在的美国车由于工人素质低下，实际质量还不如中国车。这样还有什么可竞争的呢？你想保护，可以，设置关税，相当于把中国车的成本drive up了，100%关税，要卖$24000, 美国车$20000，但是这是治标不治本的。你再怎么play工人的工资福利，也改变不了他们素质低下的事实。
Trump 屁都不懂，看到 transgenic expression 就以为是变性。 川粉也一样zhangwen720 写了： 2025年 3月 7日 11:31 我跟你讲，漏洞很大，特朗普就是想要堵上这个漏洞。你想想民主党弄了四百多个联邦机构，每年花八百万来研究给动物变性，想要制造业回归最大的方案就是政治透明，减少政府机构，减少政府干预。