中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 887
帖子: 22287
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#41 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 verdelite(众傻之傻) »

nomi 写了: 2025年 3月 11日 03:59 也没错, 一旦开战, 第一件事就是把台湾适合登陆的港口炸毁,这样的地点没有几个, 预案都做了几十年了
港口肯定至少要留一个,用来运送粮食。否则要饿死1000万人。

运粮船先到菲律宾,美军、共军各派人上船检查没有夹带武器。然后换船员,从菲律宾直接开航台湾。这叫人道主义运粮船。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
haiwaihuaren
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1086
帖子: 14833
注册时间: 2022年 7月 25日 13:06

#42 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 haiwaihuaren »

包子要养五毛

五毛要养美帝

你觉得谈论不可能的战争有意义吗?

hitmantb 写了: 2025年 3月 11日 01:29 如题,假设两国以台湾为战场,不攻击对手本土,不用核武器,分胜负不分生死。最近看多了B站上面的麻薯和燕三,理论上来说中国制造业无敌,无限爆兵,消耗战无敌。

但美国毕竟有在伊拉克降维打击的辉煌战绩,在全世界人民面前秀了外星人的科技。 这些年以战养战,而中国军事纸面实力强大,但毕竟缺乏实战经验。一旦真的开打,美国掐断中国关键航道,信息战,精准轰炸,空军航母的强大优势,感觉还是美国胜算六七成。毕竟空军优势明显,六代机毕竟还无法量产。 特别是美国全球驻军,真的文斗变武斗,美国打击中国本土的军事基地也比中国打美国本土容易很多。

川普目前是打算和中俄三分天下,收缩美洲,清洗国内民主党的同时主动给股市降温,通过让美元贬值,利息下降而缓解国家债务,等待中俄权力过渡,所以希望我们美国华人可以永远不知道这个答案。
pinfish
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 443
帖子: 10291
注册时间: 2022年 7月 23日 23:56

#43 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 pinfish »

跟台巴没啥子好说的
航蛋洗地都不知道
需要个蛋的导弹,导弹都是伺候美国人的
美国不下场,每天轰6骑台巴头上拉个几百吨屎
cache 写了: 2025年 3月 11日 03:57 中国人实事求是,
倒是台巴子总是一厢情愿认为中国军舰会傻乎乎冲过去当靶舰给他们打。
每次看到台巴子吹嘘台海天险、什么黑水沟, 都会让人忍俊不禁。
digitneer
见习点评
见习点评
帖子互动: 168
帖子: 1955
注册时间: 2024年 8月 10日 10:23

#44 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 digitneer »

verdelite 写了: 2025年 3月 11日 07:16 港口肯定至少要留一个,用来运送粮食。否则要饿死1000万人。

运粮船先到菲律宾,美军、共军各派人上船检查没有夹带武器。然后换船员,从菲律宾直接开航台湾。这叫人道主义运粮船。
你要明白,不管中国搞不搞人道主义,西方及台湾当地人都会把中国描绘的比二战日德坏一百倍。所以,绝对不能有任何外来补给。
cache
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 197
帖子: 2229
注册时间: 2024年 7月 11日 19:53

#45 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 cache »

呵呵,台巴子没见识,还以为是二战呢,
继承他们国军自残的优良传统,上来就先炸自家港口。

然而共军正在大造特造无港口登陆神器:
图片
图片

新型登陆驳船的设想图和卫星照片Naval News

https://www.guancha.cn/military-affairs ... 1916.shtml
【文/观察者网 王世纯】喜欢关注我军军事动态的英国军事媒体Naval News又找到了一种新的登陆船只。

Naval News在1月10日的报道中称,卫星图像显示中国正在广船国际龙穴造船厂建造至少5艘特种驳船,这种驳船能在船头伸出超过120米长的路桥,船尾则有一个开放的平台,允许其他船只——如滚装船停靠和卸载重型装甲车辆。这种船只还有助锄,深入海中保持稳定,从而允许坦克等重型机械化装备直接跨过滩头进行登陆作战。

报道称,这种特殊驳船不仅拥有巨大的空间可以搭载或者转运装甲车外,最重要的是还可以从桥头伸出超过120米长的坚硬桥梁,伸出的桥梁可以绕过地质松软等不适合抢滩登陆的岸边,直接把桥梁搭设到公路或其他硬质地面,这样解放军就几乎可以在任何海岸都能投送坦克等重型装甲车。

此外,船尾是一个开放平台,其他船只——尤其是滚装可以停靠并卸货。一些驳船配有“升降”支柱,即使在恶劣天气下也可以放下,提供稳定的平台。在运营中驳船将充当码头,以便从货船上卸下卡车和其他装甲车辆。

Naval News已经看到多个消息来源证实了它们的建造,并与海军专家分享了信息,以验证我们的初步分析。报道照例渲染说,中国会宣称这些舰艇是民事船只,用来掩盖其军事目的,但“人们一致认为,这些最有可能用于两栖登陆”。对于民用来说,它们的规格似乎远远超出了要求。

报道援引军事分析家的话表示,快速建造新型驳船可以很好地弥补运力不足,更可以在短时间内将大量的军事装备集中投放到对岸。这些船只适合与庞大的民用渡轮舰队对接,而中国的滚装渡轮是军民两用的,是为了为运载包括重型主战坦克在内的军用车辆而建造的。此前这些船只经常用于演习。

而这种新型的登陆驳船可以改变目前外界对于台海两栖作战的认知。传统的观点认为,台湾本岛只有少数海滩适合两栖登陆。这些地方可能会有重兵防守,而解放军不得不夺取渔村或港口进行更大规模的登陆。这些新的驳船改变了这一点,这意味着登陆不可预测。

而长期炒作中国造船能力的Naval News继续关注广船国际龙穴造船厂,报道表示,广船国际造船厂主要建造大型商业船只,例如油轮、矿石运输船、滚装货船和半潜式重型运输船,此外还建造重型气垫艇和054A型护卫舰,此前建造过一种可以部署无人机的大型平甲板船,而现在又在制造这种登陆驳船。

由于这种特种驳船潜在的登陆可能性,这艘奇怪的驳船也引发了岛内的关注。台军退役将领,前新江舰长吕礼诗在接受媒体采访时表示,这种登陆驳船可以绕过台军滩头障碍物和雷场,但这船面对的反舰导弹威胁仍在,台军应该继续加强导弹威慑能力。另有台湾媒体表示,解放军正尝试打传统思维解决可能的军事行动方式,台军应当居安思危,考虑“红色海滩”以外登陆地点的可能性。

verdelite 写了: 2025年 3月 11日 07:16 港口肯定至少要留一个,用来运送粮食。否则要饿死1000万人。

运粮船先到菲律宾,美军、共军各派人上船检查没有夹带武器。然后换船员,从菲律宾直接开航台湾。这叫人道主义运粮船。
takeway
著名点评
著名点评
帖子互动: 126
帖子: 3872
注册时间: 2022年 8月 2日 11:36

#46 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 takeway »

nomi 写了: 2025年 3月 11日 03:11 乌东一个5平方公里的, 松土大平原上的小镇, 双方打了三百万枚155炮都摧毁不了简构防线, 你用什么摧毁一个3.6万平方公里, 以坚硬石山为主, 各种防御体系构筑了七十年的岛屿 ?

如果摧毁有这么容易, 美军也不会离开南越和阿富汗了
怎么台北高雄都是乌龟壳吗,还防御体系,打算两千多万玉碎变硫磺岛吗。再是二毛还可以朝西边跑,怎么湾湾打算退到海里据守?
cache
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 197
帖子: 2229
注册时间: 2024年 7月 11日 19:53

#47 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 cache »

中国机器狗都配上温压弹了,
欢迎台独来打巷战。


takeway 写了: 2025年 3月 11日 08:42 怎么台北高雄都是乌龟壳吗,还防御体系,打算两千多万玉碎变硫磺岛吗。再是二毛还可以朝西边跑,怎么湾湾打算退到海里据守?
takeway
著名点评
著名点评
帖子互动: 126
帖子: 3872
注册时间: 2022年 8月 2日 11:36

#48 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 takeway »

cache 写了: 2025年 3月 11日 08:45 中国机器狗都配上温压弹了,
欢迎台独来打巷战。
海内外湾湾天天喊硫磺岛,美帝攻占硫磺岛如何难,这帮蛙不知道硫磺岛是纯军事要塞,而且最终被打下守军全灭吗。做这类比是觉得命太长是吗
头像
G99991
已冻结已冻结
帖子互动: 719
帖子: 18287
注册时间: 2022年 8月 4日 12:20

#49 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 G99991 »

不用核弹,铲逼纳粹弄死西安以东12亿黄皮尼哥也不是事儿
“我们已经做好牺牲西安以东所有城市的准备。”—猪成虎
不知道西安以东的黄皮准备好没?
guobaying
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 122
帖子: 3190
注册时间: 2022年 7月 28日 08:53

#50 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 guobaying »

美国什么时候会为台湾和个核武大国开战。
您意淫得要沾边呀。
hitmantb 写了: 2025年 3月 11日 01:29 如题,假设两国以台湾为战场,不攻击对手本土,不用核武器,分胜负不分生死。最近看多了B站上面的麻薯和燕三,理论上来说中国制造业无敌,无限爆兵,消耗战无敌。

但美国毕竟有在伊拉克降维打击的辉煌战绩,在全世界人民面前秀了外星人的科技。 这些年以战养战,而中国军事纸面实力强大,但毕竟缺乏实战经验。一旦真的开打,美国掐断中国关键航道,信息战,精准轰炸,空军航母的强大优势,感觉还是美国胜算六七成。毕竟空军优势明显,六代机毕竟还无法量产。 特别是美国全球驻军,真的文斗变武斗,美国打击中国本土的军事基地也比中国打美国本土容易很多。

川普目前是打算和中俄三分天下,收缩美洲,清洗国内民主党的同时主动给股市降温,通过让美元贬值,利息下降而缓解国家债务,等待中俄权力过渡,所以希望我们美国华人可以永远不知道这个答案。
orangedot(明月清风)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 571
帖子: 9619
注册时间: 2022年 7月 31日 23:15

#51 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 orangedot(明月清风) »

cache 写了: 2025年 3月 11日 02:50 首先,台湾海峡宽度约180至200公里,以075/076的速度,也不到5个小时。
其次,发起登陆作战时怎么可能会给你发射大量地对舰导弹的机会。
偶尔一两枚漏网之鱼,则必然被拦截。
先拿下澎湖,澎湖地方不小,有淡水,有机场
登陆部队先到澎湖,加油吃饭再上个厕所,休息一下,然后对台湾岛进行攻击,个把小时就到
当年施琅拿下澎湖,郑家就直接投降了
orangedot(明月清风)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 571
帖子: 9619
注册时间: 2022年 7月 31日 23:15

#52 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 orangedot(明月清风) »

“Taiwan is like two feet from China,” Trump was quoted as saying to an unnamed Republican senator in 2019, according to the book by Washington Post columnist Josh Rogin. “We are eight thousand miles away. If they invade, there isn’t a fucking thing we can do about it.”

Only Taiwanimals can help!

图片
MrAnderson
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 205
帖子: 7194
注册时间: 2022年 7月 23日 11:57

#53 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 MrAnderson »

光头亮说,解放军不太可能对台湾使用这么残忍的武器
cache 写了: 2025年 3月 11日 08:45 中国机器狗都配上温压弹了,
欢迎台独来打巷战。
消灭买办是唯一出路
所谓女性解放,就是人类走向灭亡的开端
哈,狗子急了
nomi
见习点评
见习点评
帖子互动: 93
帖子: 1654
注册时间: 2023年 2月 12日 17:33

#54 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 nomi »

劣等人怎么看谁都是台湾人 ?

其实全世界, 谁不讨厌你们这些饼脸斜眼的人类垃圾 ?
gogobar
职业作家
职业作家
帖子互动: 17
帖子: 627
注册时间: 2024年 1月 10日 11:08

#55 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 gogobar »

hitmantb 写了: 2025年 3月 11日 01:29 如题,假设两国以台湾为战场,不攻击对手本土,不用核武器,分胜负不分生死。最近看多了B站上面的麻薯和燕三,理论上来说中国制造业无敌,无限爆兵,消耗战无敌。

但美国毕竟有在伊拉克降维打击的辉煌战绩,在全世界人民面前秀了外星人的科技。 这些年以战养战,而中国军事纸面实力强大,但毕竟缺乏实战经验。一旦真的开打,美国掐断中国关键航道,信息战,精准轰炸,空军航母的强大优势,感觉还是美国胜算六七成。毕竟空军优势明显,六代机毕竟还无法量产。 特别是美国全球驻军,真的文斗变武斗,美国打击中国本土的军事基地也比中国打美国本土容易很多。

川普目前是打算和中俄三分天下,收缩美洲,清洗国内民主党的同时主动给股市降温,通过让美元贬值,利息下降而缓解国家债务,等待中俄权力过渡,所以希望我们美国华人可以永远不知道这个答案。
说实话,得看日本对台湾的支持程度
Havana
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 725
帖子: 20645
注册时间: 2022年 8月 16日 21:53

#56 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 Havana »

战斧巡航导弹海湾战争露大脸,现在改吧改吧还在当主力。同样的还有提康德罗加和阿利伯克。
hitmantb 写了: 2025年 3月 11日 01:29 如题,假设两国以台湾为战场,不攻击对手本土,不用核武器,分胜负不分生死。最近看多了B站上面的麻薯和燕三,理论上来说中国制造业无敌,无限爆兵,消耗战无敌。

但美国毕竟有在伊拉克降维打击的辉煌战绩,在全世界人民面前秀了外星人的科技。 这些年以战养战,而中国军事纸面实力强大,但毕竟缺乏实战经验。一旦真的开打,美国掐断中国关键航道,信息战,精准轰炸,空军航母的强大优势,感觉还是美国胜算六七成。毕竟空军优势明显,六代机毕竟还无法量产。 特别是美国全球驻军,真的文斗变武斗,美国打击中国本土的军事基地也比中国打美国本土容易很多。

川普目前是打算和中俄三分天下,收缩美洲,清洗国内民主党的同时主动给股市降温,通过让美元贬值,利息下降而缓解国家债务,等待中俄权力过渡,所以希望我们美国华人可以永远不知道这个答案。
doublefishii
知名人士
知名人士
帖子互动: 1
帖子: 65
注册时间: 2023年 9月 5日 01:38

#57 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 doublefishii »

美国拿着这些年对伊拉克,阿富汗之流的经验用来对付六代机,歼20,东风21,无人机群,电磁弹射的航母,055,机器人,机器狗什么的不见得是优势吧。
hitmantb 写了: 2025年 3月 11日 01:29 如题,假设两国以台湾为战场,不攻击对手本土,不用核武器,分胜负不分生死。最近看多了B站上面的麻薯和燕三,理论上来说中国制造业无敌,无限爆兵,消耗战无敌。

但美国毕竟有在伊拉克降维打击的辉煌战绩,在全世界人民面前秀了外星人的科技。 这些年以战养战,而中国军事纸面实力强大,但毕竟缺乏实战经验。一旦真的开打,美国掐断中国关键航道,信息战,精准轰炸,空军航母的强大优势,感觉还是美国胜算六七成。毕竟空军优势明显,六代机毕竟还无法量产。 特别是美国全球驻军,真的文斗变武斗,美国打击中国本土的军事基地也比中国打美国本土容易很多。

川普目前是打算和中俄三分天下,收缩美洲,清洗国内民主党的同时主动给股市降温,通过让美元贬值,利息下降而缓解国家债务,等待中俄权力过渡,所以希望我们美国华人可以永远不知道这个答案。
doublefishii
知名人士
知名人士
帖子互动: 1
帖子: 65
注册时间: 2023年 9月 5日 01:38

#58 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 doublefishii »

日本是什么
gogobar 写了: 2025年 3月 12日 01:34 说实话,得看日本对台湾的支持程度
gogobar
职业作家
职业作家
帖子互动: 17
帖子: 627
注册时间: 2024年 1月 10日 11:08

#59 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 gogobar »

doublefishii 写了: 2025年 3月 12日 02:10 日本是什么
中国得说服日本中立,要不然难度会上升
一剑定清风
著名点评
著名点评
帖子互动: 378
帖子: 4534
注册时间: 2023年 7月 31日 07:46

#60 Re: 中美真的台海开战,不考虑核武器,到底几几开?

帖子 一剑定清风 »

nomi 写了: 2025年 3月 11日 02:56 别扯了,什么军舰能以理论设计上最高速直线航行五个小时

地对舰导弹你怎么防止 ?再说了这只是击沉军舰的一种方式
你想多了,最多只有24海里的路程。现在一般演习都压着这个距离了。还地对舰,说不定你的岸舰都出不了洞库就被打掉了,而且电子战的能力美军都不行,就算侥幸射几枚出去能打到鱼就算不错,别炸到自己才是真的
回复

回到 “军事天地(Military)”