尼玛，又活成刘姥姥了

[littlek]

ERdischarge病人前不能查保险的， human service的要求。。。

除非你有生命危险， 没有钱没有报保险 ， 否则ER简单检查一下 让你滚蛋

[量子战士]

美国医院用的是tube system。用了几十年了，比鳖的轨道式早了几十年。原理类似于银行drive-in窗口用的那种传输装置。

[sunnycoast]

ERdischarge病人前不能查保险的， human service的要求。。。

纯表面文章，我送人去过ER，很快就问你要保险信息。除非不久几分钟就死那种

[redot]

泥马 20年多前，所有的中国医疗建设设计院都到小坡参观学习 - TTSH SGH NUH都是参观对象 -这样的系统，小坡已经用了几十年了，美国应该更早吧

[Dididada]

人工没有这个速度。
比如oncology的OR, 手术做一半淋巴清扫，送一个然后马上可以看到病理学报告，然后就能决定切还是不切。如果人工的话根本没这个速度。配药，生化检查都是这个系统，配药，pcr整层楼都没有人。

cvs这种药房现在也逐步开始用分药机器人了

医院要求的是病人的safety 是priority。而且住院的病人每个人都是要吃或者用好几种药物，更需要几个关口来控制。你说得是另外一回事。

[wh]

年记大了，大半生积累的病因都开始来找麻烦了。我最近几年每年都是前两三个月就把医保的Out of pocket maximum用完了。
医院人很多。若不是老顾客约医生能等几个月。

嗯，理解。Out of pocket maximum用完后就是医保全付是吗？那你医保挺好的。长途旅游不会担心半途生病是吧？那说明没有急性病，身体还不错 加油加油，心情好，身体好

[wh]

泥马 20年多前，所有的中国医疗建设设计院都到小坡参观学习 - TTSH SGH NUH都是参观对象 -这样的系统，小坡已经用了几十年了，美国应该更早吧

小坡是新加坡？

[一剑定清风]

小坡是新加坡？

准确说是坡县

[littlek]

其实你不应该关心这个。。。

举个例子，美国医院的CT大部分是4 slices, 反正我没见过64 slices的，我们的医院一台用了15年的4 slices的4DCT要淘汰了，西门子的人来，新装的也不过是16 slices的， 但在中国，很多乡镇医院都他妈的是256 slices的CT。这里很多人理解不了，至少在California，只有南加的某些小医院能赚钱，其他的都在亏损的边缘徘徊。budget异常的紧。

兜兜转转30年， 最后发现自己还是在乡下。

[littlek]

obama care 后都这样啊，但你有大病，出院后需要long term care就不行了

嗯，理解。Out of pocket maximum用完后就是医保全付是吗？那你医保挺好的。长途旅游不会担心半途生病是吧？那说明没有急性病，身体还不错 加油加油，心情好，身体好

[宇宙]

你说的是切片，4个切片怎么重建3d？

其实你不应该关心这个。。。

举个例子，美国医院的CT大部分是4 slices, 反正我没见过64 slices的，我们的医院一台用了15年的4 slices的4DCT要淘汰了，西门子的人来，新装的也不过是16 slices的， 但在中国，很多乡镇医院都他妈的是256 slices的CT。这里很多人理解不了，至少在California，只有南加的某些小医院能赚钱，其他的都在亏损的边缘徘徊。budget异常的紧。

[semi_truck]

抓药机器人美国20年前我就做过项目，只不过是本地药房，并不是连锁。连锁的CVS Walgreens 等，前几年也开始分步实施，先是从dispense开始，不过一直都有药剂师把关。美国诊所没有药房，住院和急诊有in house pharmacy，现在也有很多这玩意。墙国的特点就是猛干猛上，人命不值钱。美国这里比较保守，步子迈的小，每一步都有人工校验，这和人命比较贵有关，并且很多自动分药的设备在fda审核时，都明确要求必须有人工审核。

你说墙国那样送药更快，其实不然。机器出故障或者power failure 或者需要升级等等的down time, 非常麻烦的。特别是in house pharmacy 常常需要现场配制mixed rx, 机器需要现学现送，技术难度，特别是在保证安全的前提下，还是需要人工

[wass]

其实你不应该关心这个。。。

举个例子，美国医院的CT大部分是4 slices, 反正我没见过64 slices的，我们的医院一台用了15年的4 slices的4DCT要淘汰了，西门子的人来，新装的也不过是16 slices的， 但在中国，很多乡镇医院都他妈的是256 slices的CT。这里很多人理解不了，至少在California，只有南加的某些小医院能赚钱，其他的都在亏损的边缘徘徊。budget异常的紧。

这个也是系统问题，美国医院病人密度低，医保做CT的cpt code跟设备无关，买好的又不能多收费

如果4slices可以长期使用，价格又便宜很多，买4 slices都不奇怪

[wass]

你说的是切片，4个切片怎么重建3d？

3 bands就可以重建3d？

slices只是照片的数量？

[wass]

抓药机器人美国20年前我就做过项目，只不过是本地药房，并不是连锁。连锁的CVS Walgreens 等，前几年也开始分步实施，先是从dispense开始，不过一直都有药剂师把关。美国诊所没有药房，住院和急诊有in house pharmacy，现在也有很多这玩意。墙国的特点就是猛干猛上，人命不值钱。美国这里比较保守，步子迈的小，每一步都有人工校验，这和人命比较贵有关，并且很多自动分药的设备在fda审核时，都明确要求必须有人工审核。

你说墙国那样送药更快，其实不然。机器出故障或者power failure 或者需要升级等等的down time, 非常麻烦的。特别是in house pharmacy 常常需要现场配制mixed rx, 机器需要现学现送，技术难度，特别是在保证安全的前提下，还是需要人工

就是，美国药房需要有药剂师。好奇一下，是不是一个不够？

[大漠孤烟]

很先进。"讲好中国的故事"，不错。

[lexian]

这套系统相当于在大楼里面装了一套地铁。 N to N transfer。 会节省很多人力和时间。

不知道哪个厂家生产， 进到美国会有很大市场。

[wyseman]

抓药机器人美国20年前我就做过项目，只不过是本地药房，并不是连锁。连锁的CVS Walgreens 等，前几年也开始分步实施，先是从dispense开始，不过一直都有药剂师把关。美国诊所没有药房，住院和急诊有in house pharmacy，现在也有很多这玩意。墙国的特点就是猛干猛上，人命不值钱。美国这里比较保守，步子迈的小，每一步都有人工校验，这和人命比较贵有关，并且很多自动分药的设备在fda审核时，都明确要求必须有人工审核。

你说墙国那样送药更快，其实不然。机器出故障或者power failure 或者需要升级等等的down time, 非常麻烦的。特别是in house pharmacy 常常需要现场配制mixed rx, 机器需要现学现送，技术难度，特别是在保证安全的前提下，还是需要人工

美帝不是不能一把换过来。但是他们慢慢来是为了成功产生另一个捞钱的机会。或者说是把饼做大的机会。
一切都是business.
什么信息透明化之类都是扯，透明了怎么挣钱？

[littlek]

4slices的意思是有4行的camera阵列，donut转一圈，拍4圈截面相片，如果一圈2.5毫米的话，那转一圈就是10毫米，一个30厘米的throax study, 需要转30转，如果一转2秒，那么整个study就是60秒。

如果是256 slices，这样的话一个throax study只需要60/256*4, 其实2秒一转就完成了。好处是什么？ motion blur没了，比如nuclear medicine的心脏study就简单多了

3 bands就可以重建3d？

slices只是照片的数量？

[littlek]

其实就是钱

抓药机器人美国20年前我就做过项目，只不过是本地药房，并不是连锁。连锁的CVS Walgreens 等，前几年也开始分步实施，先是从dispense开始，不过一直都有药剂师把关。美国诊所没有药房，住院和急诊有in house pharmacy，现在也有很多这玩意。墙国的特点就是猛干猛上，人命不值钱。美国这里比较保守，步子迈的小，每一步都有人工校验，这和人命比较贵有关，并且很多自动分药的设备在fda审核时，都明确要求必须有人工审核。

你说墙国那样送药更快，其实不然。机器出故障或者power failure 或者需要升级等等的down time, 非常麻烦的。特别是in house pharmacy 常常需要现场配制mixed rx, 机器需要现学现送，技术难度，特别是在保证安全的前提下，还是需要人工