我的确应该去stem或者programming版问的，主要那几个版基本没去过
你这么一说，我想起来了
我不搞IT, 我的问题没问好，其实我困惑的是为什么有些内容我认为不应该出现在google搜索前排的却在那里，是不是有第三方可以做手脚
forecasting 写了： 2025年 3月 21日 21:20 没看过别人说的什么话，但我说的是工业界和科研界知道的关于google和其他搜索引擎搜索排序的已经公开的方法。
任何实际运行的系统或者生产系统都有一些自己特定的工程工艺，要不然，公布了原理，大家就都可以做得一样好了：即使百度不竞价排名，商业化得那么厉害，它的搜索结果也比google差得很远，原因就在于此。调参数是公开的秘密，不过到底是哪些参数就是商业机密了。所谓调参数，就是就搜索结果鉴别之后（这是要有文档/语料或者标注的语料/文档作为训练集的）就各个与排序有关的因素调整权重（机器自动测试各个权重值从而找出近似最优的来，比如就stop word list以外的词做调参，或者哪些词是stopword做调参。跟你讲个笑话，一些理论上认定相关有用的因素，最后实验证明完全无用）。
PageRank只是当初用的核心算法，并不是由它完全决定的，至于后来演化到什么地步，甚或完全抛弃，就没有关注过。
这个问题你可以到STEM或者programming版去问，在这里说，是不是太枯燥？另外，你到底要解决什么问题？是搜索吗？现在基本不值得下功夫了，你做不过google等打公司，而且当初的问题也没多大意思了。如果是做文档/语料，pagerank直接拿来用就是了，比它好用的技术/算法也有一堆。纯粹好奇，自己找点资料看看就行了。pagerank的思想主要是基于平稳随机过程（stationary stochastic process）
@larvender