新未名空间

feichai01 写了： 2025年 3月 21日 09:42 富士市场定位错了，老法师看不上，阴阳怪气的嘲讽

便携不防抖，还三倍X百六价铬，这目标人群在哪儿完全不知道…据说富士从索尼那里拿到这块底要2000刀…

feichai01 写了： 2025年 3月 20日 23:57 大师没用过富士gfx50s，快门设计很反人类，按下快门屏幕黑屏，到屏幕重新亮起，大约有2秒，这么长的时间只能保持不动，担心晃动，上架可能没问题，手持，每一张片子都要控制呼吸，慢慢拍，这比安全快门难多了

这个“黑屏2秒”，应该是处理数据和读写，应该不是传感器逐帧扫描需要这么久。如果真是这么久，那是不可用的设计了

后面版主上传的那张“美照”是不是用了电子快门？电子快门导致的rolling shutter扭曲和糊的问题跟防抖/快门速度造成的不一样。别说中画幅高像素了，佳能和索尼r6ii，a74全副电子快门都用这问题，只是程度没这么厉害。

可参考这个链接：https://www.dpreview.com/forums/thread/4681974

edid 写了： 2025年 3月 24日 13:37 这个“黑屏2秒”，应该是处理数据和读写，应该不是传感器逐帧扫描需要这么久。如果真是这么久，那是不可用的设计了

后面版主上传的那张“美照”是不是用了电子快门？电子快门导致的rolling shutter扭曲和糊的问题跟防抖/快门速度造成的不一样。别说中画幅高像素了，佳能和索尼r6ii，a74全副电子快门都用这问题，只是程度没这么厉害。

可参考这个链接：https://www.dpreview.com/forums/thread/4681974

Gfx100rf的底和gfx100ii一样，理论上应该RS表现差不多，如果处理器和软件一样的话。底下这个测试理论上gfx100ii相当惊艳，好像比a74的RS还要小。按照这个参数，好的防抖就有实际意义了。不过网上也有爱好者级别的测试，好像反馈不是很好，说readout speed还是300ms左右

https://www.cined.com/fujifilm-gfx100-i ... -latitude/

edid 写了： 2025年 3月 24日 14:05 Gfx100rf的底和gfx100ii一样，理论上应该RS表现差不多，如果处理器和软件一样的话。底下这个测试理论上gfx100ii相当惊艳，好像比a74的RS还要小。按照这个参数，好的防抖就有实际意义了。不过网上也有爱好者级别的测试，好像反馈不是很好，说readout speed还是300ms左右

https://www.cined.com/fujifilm-gfx100-i ... -latitude/

RF用镜间快门，机震会少一些，老法师也可以憋住呼吸，但心跳啊，风吹啊，还是会抖，据测试，一般情况下，安全快门还是要1/100S，铁手的话1/30S，和有机身防抖的手持1-2秒根本没法比

edid 写了： 2025年 3月 24日 13:37 这个“黑屏2秒”，应该是处理数据和读写，应该不是传感器逐帧扫描需要这么久。如果真是这么久，那是不可用的设计了

后面版主上传的那张“美照”是不是用了电子快门？电子快门导致的rolling shutter扭曲和糊的问题跟防抖/快门速度造成的不一样。别说中画幅高像素了，佳能和索尼r6ii，a74全副电子快门都用这问题，只是程度没这么厉害。

可参考这个链接：https://www.dpreview.com/forums/thread/4681974

是果冻效应，我的其他机子拍时，传感器扫描后，机子进行写卡，同时用户可以对焦等动作拍下一张，gfx50s的黑屏后，不知道机子是在传感器扫描或写卡，黑屏时间很长，不能动，动就出现果冻。我的主观判断就是黑屏开始时开始拍照，实际没有立刻开始传感器扫描，但黑屏结束时，确实是传感器扫描结束时刻，所以说这个快门变态，要保持不动很久

feichai01 写了： 2025年 3月 21日 00:00 这张我稍微动得快一点，就这效果，这还是快门1/1000，按安全快门来说，焦距70mm，快门1/1000是可以随便拍的

这张片子，我和被摄体是站着不动的，但我结束得早了一些些

feichai01 写了： 2025年 3月 24日 14:43 是果冻效应，我的其他机子拍时，传感器扫描后，机子进行写卡，同时用户可以对焦等动作拍下一张，gfx50s的黑屏后，不知道机子是在传感器扫描或写卡，黑屏时间很长，不能动，动就出现果冻。我的主观判断就是黑屏开始时开始拍照，实际没有立刻开始传感器扫描，但黑屏结束时，确实是传感器扫描结束时刻，所以说这个快门变态，要保持不动很久

50S太老了…RF和索尼A7R5，A7cR，就是一块wafer上切下来的，会好很多

Hercubic 写了： 2025年 3月 24日 14:56 50S太老了…RF和索尼A7R5，A7cR，就是一块wafer上切下来的，会好很多

这机子我是看到一个二手的很便宜，就淘来试水中幅的，结果还很满意，大师说的那些机子我有一个差一点的Z8也凑合用了，50s这个自虐似的机子很适合我慢慢摄影的需求，就决定长期持有了，反正我没有一亿像素输出的需求

feichai01 写了： 2025年 3月 24日 15:28 这机子我是看到一个二手的很便宜，就淘来试水中幅的，结果还很满意，大师说的那些机子我有一个差一点的Z8也凑合用了，50s这个自虐似的机子很适合我慢慢摄影的需求，就决定长期持有了，反正我没有一亿像素输出的需求

绝不质疑大师的体验，我的意思是RF这块底是很不错的，为了100克的重量放弃机身防抖，就好比高三刻苦攻读，年纪前三，最后自我阉割只包了个专科，白瞎了那么好的成绩

Hercubic 写了： 2025年 3月 24日 15:33 绝不质疑大师的体验，我的意思是RF这块底是很不错的，为了100克的重量放弃机身防抖，就好比高三刻苦攻读，年纪前三，最后自我阉割只包了个专科，白瞎了那么好的成绩

没有get 到大师的意思 。
我也觉得RF的受众太小，可能要败

feichai01 写了： 2025年 3月 24日 14:46 这张片子，我和被摄体是站着不动的，但我结束得早了一些些

机械快门也有这个问题？！

Hercubic 写了： 2025年 3月 24日 14:12 RF用镜间快门，机震会少一些，老法师也可以憋住呼吸，但心跳啊，风吹啊，还是会抖，据测试，一般情况下，安全快门还是要1/100S，铁手的话1/30S，和有机身防抖的手持1-2秒根本没法比

也许是佳能防抖太牛了……不知道大师索尼的机子也能1秒手持吗？我基本不慢于1/30，绝大部分拍人像是1/60左右

edid 写了： 2025年 3月 24日 18:18 也许是佳能防抖太牛了……不知道大师索尼的机子也能1秒手持吗？我基本不慢于1/30，绝大部分拍人像是1/60左右

刚才坐着试了下A7cR加35GM，电子快门 2秒还基本可用！

edid 写了： 2025年 3月 24日 18:15 机械快门也有这个问题？！

机械快门也是慢，但我用机械快门时都是用闪光灯上架子，所以只是知道慢，还没有拍失败过，这个就没有数据支持了

feichai01 写了： 2025年 3月 24日 19:29 机械快门也是慢，但我用机械快门时都是用闪光灯上架子，所以只是知道慢，还没有拍失败过，这个就没有数据支持了

那我估计就是电子快门的原因。当时发现是坐在迪士尼的假冒safari车上，路上一颠一颠的时候长焦拍动物用了电子快门，不管快门多快，拍出来长颈鹿扭曲了。。。

还有可以试试连拍。不知道为啥么，我的富士残幅单张拍摄，等待时间就会大于连拍后等待时间。也许是连拍模式舍弃了什么东西

Hercubic 写了： 2025年 3月 24日 18:35 刚才坐着试了下A7cR加35GM，电子快门 2秒还基本可用！

厉害厉害！单反时代过来的老法师底子就是深厚，余弦打法不需要了，铁手功还能称霸江湖。我的目标是1/30s快门速度50mm左右焦段吧