分页： 3 / 7
#41 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 03:55
由 noid2
shanghaibaba 写了： 2025年 3月 25日 03:33
所以说阿，你们说了半天的上山下乡，也就是下到我们的 乡 阿。
难道我们乡下人，就不活了？不也生儿育女过日子吗？
我是很久之后才明白的，到大学里碰到农村来的孩子跟我说同样的话。然后才明白了错在了哪里。
就是
人往高处走，往下走的是“水”，牛羊猪马也都活着，也养儿育女。
明白不？
#42 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 03:58
由 noid2
shanghaibaba 写了： 2025年 3月 25日 03:33
所以说阿，你们说了半天的上山下乡，也就是下到我们的 乡 阿。
难道我们乡下人，就不活了？不也生儿育女过日子吗？
多问一句，你家或你村饿死过人吗？
#43 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 03:58
由 shanghaibaba
noid2 写了： 2025年 3月 25日 03:55
我是很久之后才明白的，到大学里才碰到农村老的孩子。然后才明白了错在了哪里。
就是
人往高处走，往下走的是“水”
明白不？
就因为你们这奇怪的想法，才造成了中国官场能上不能下的情况。每个人都想往上挤。你能挤到哪里去？
#44 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 04:02
由 noid2
shanghaibaba 写了： 2025年 3月 25日 03:58
就因为你们这奇怪的想法，才造成了中国官场能上不能下的情况。每个人都想往上挤。你能挤到哪里去？
我被挤到了海外
#45 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 04:03
由 shanghaibaba
noid2 写了： 2025年 3月 25日 03:58
多问一句，你家或你村饿死过人吗？
没有。我听我奶奶说的最严重的事情就是，我们乡运过一些观音粉来。但是因为掺着吃，吃的不多，所以也没人因为吃粉吃死。
然后说的比较搞笑的事情就是，村里别家的一个叔叔，当年大饥荒的时候，十来岁毛头小子，嫌食堂打的粥太稀，就很生气，说，着什么鸡巴粥？然后往里面尿了一泡尿。结果被他姐夫（队里的会计啥的）一顿抽，然后按着头把被他自己刚尿了一泡的粥给喝了。
我们那里没有饿死人。但是吃不饱是肯定的。
#46 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 04:07
由 shanghaibaba
ReedToBe 写了： 2025年 3月 25日 03:54
可当年你们分了人家的田地房子甚至女人，随后被收回了田地，被拴在土地上做奴隶，怪得了谁？
本来可以靠勤劳，自由流动往高处走，走了捷径，最后进了人家的坑，怪得了谁？
noid应该是大陆人。你猫的十有八九是个台胞吧？
有几个人分到了女人阿？搞笑呢？女人不同意，就算共匪也是不能瞎分的。
当时你们台湾也好不到哪里去吧？几百万的光棍条跟着常公去了台湾，娶不上媳妇儿一辈子老荣民，你以为好多少阿？
#47 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 04:08
由 noid2
shanghaibaba 写了： 2025年 3月 25日 04:03
没有。我听我奶奶说的最严重的事情就是，我们乡运过一些观音粉来。但是因为掺着吃，吃的不多，所以也没人因为吃粉吃死。
然后说的比较搞笑的事情就是，村里别家的一个叔叔，当年大饥荒的时候，十来岁毛头小子，嫌食堂打的粥太稀，就很生气，说，着什么鸡巴粥？然后往里面尿了一泡尿。结果被他姐夫（队里的会计啥的）一顿抽，然后按着头把被他自己刚尿了一泡的粥给喝了。
我们那里没有饿死人。但是吃不饱是肯定的。
那是，在城里能见到乡下来偷偷摸摸要饭的。
#48 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 04:12
由 ReedToBe
shanghaibaba 写了： 2025年 3月 25日 04:07
noid应该是大陆人。你猫的十有八九是个台胞吧？
有几个人分到了女人阿？搞笑呢？女人不同意，就算共匪也是不能瞎分的。
当时你们台湾也好不到哪里去吧？几百万的光棍条跟着常公去了台湾，娶不上媳妇儿一辈子老荣民，你以为好多少阿？
所以你这判断是非真假的能力堪忧啊，我从来没去过台湾，也奇怪了。东南亚，东北亚差不多都路过走过，就独独没去过路过台湾，改天专程跑一趟。
你没见过，不等于没有。我听到过。按你的说法，没死人，不算事。
#49 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 04:15
由 shanghaibaba
ReedToBe 写了： 2025年 3月 25日 04:12
所以你这判断是非真假的能力堪忧啊，我从来没去过台湾，也奇怪了。东南亚，东北亚差不多都路过走过，就独独没去过路过台湾，改天专程跑一趟。
你没见过，不等于没有。我听到过。按你的说法，没死人，不算事。
那你怎么什么都不知道？合着装外宾玩儿哪？
#50 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 04:21
由 ReedToBe
我啥时候装台胞的？我不是说，我汉语这么好，怎么可能不是大陆长大的。是你非要让我做台胞做洋人。
我啥不知道？没见过也听说过，没听说过也读过。你可以到Stanford，国会图书馆，国内大图书馆去查查1927年以来或1900年以来各类中文报章看看，自己捋一捋，别只听课。
有1949年以来的各年人口统计，你对比一下，按正常增长率看看，估算一下有没有饿死过人。
#51 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 04:27
由 ReedToBe
长大了才知道，革命/起义什么的，从来就不是好事。慢慢改良才是正道。
#52 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 04:27
由 shanghaibaba
ReedToBe 写了： 2025年 3月 25日 04:21
我啥时候装台胞的？我不是说，我汉语这么好，怎么可能不是大陆长大的。是你非要让我做台胞做洋人。
我啥不知道？没见过也听说过，没听说过也读过。你可以到Stanford，国会图书馆，国内大图书馆去查查1927年以来或1900年以来各类中文报章看看，自己捋一捋，别只听课。
有1949年以来的各年人口统计，你对比一下，按正常增长率看看，估算一下有没有饿死过人。
我相信困难时期饿死过人。不过我们那儿没有。也是有地理特殊性。靠江吃饭，三年困难时期，据说长江里鱼虾特别多，江龙王发善心，救了很多人。
#53 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 04:29
由 wh
shanghaibaba 写了： 2025年 3月 25日 04:07
noid应该是大陆人。你猫的十有八九是个台胞吧？
有几个人分到了女人阿？搞笑呢？女人不同意，就算共匪也是不能瞎分的。
当时你们台湾也好不到哪里去吧？几百万的光棍条跟着常公去了台湾，娶不上媳妇儿一辈子老荣民，你以为好多少阿？
他说过是杭州人……
#54 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 04:30
由 shanghaibaba
wh 写了： 2025年 3月 25日 04:29
他说过是杭州人……
我不太相信他是大陆来的。
你把他文章多读读看，湾味儿很浓。
#55 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 04:32
由 wh
ReedToBe 写了： 2025年 3月 25日 04:27
长大了才知道，革命/起义什么的，从来就不是好事。慢慢改良才是正道。
中学历史书一直推崇法国革命、查理二世上了断头台这样的暴力革命，认为英国立宪制是革命派和保皇党的妥协。这样的革命观影响了所有的学生……
#56 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 04:32
由 ReedToBe
shanghaibaba 写了： 2025年 3月 25日 04:27
我相信困难时期饿死过人。不过我们那儿没有。也是有地理特殊性。靠江吃饭，三年困难时期，据说长江里鱼虾特别多，江龙王发善心，救了很多人。
吃观音土啊，太惨了，没死人也够惨的。
我听年长的说，亲眼见到饿死在路上的。问他们，你们怎么不跑？他苦笑说“何不食肉糜”。他是被他姐姐带出村到了上海，她奶奶威胁他做村长的堂哥说，“你不让你妹妹带着你弟弟走，我就给你跪下磕头”，才写路条放行。这人还健在呢，他的奶奶和几个长辈都饿死在村里。
惨绝人寰啊。
#57 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 04:34
由 wh
ReedToBe 写了： 2025年 3月 25日 03:42
我爷爷的兄弟把自己的店铺田地都赌输了，在家里没脸见人，就跑到其他地方打工去了，马上是工人阶级。
那就是活着里的福贵……
#58 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 04:35
由 wh
noid2 写了： 2025年 3月 25日 03:47
“活着”里的那个葛优啊
握一下手。
#59 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 04:37
由 shanghaibaba
wh 写了： 2025年 3月 25日 04:32
中学历史书一直推崇法国革命、查理二世上了断头台这样的暴力革命，认为英国立宪制是革命派和保皇党的妥协。这样的革命观影响了所有的学生……
这个是国共两党的共识。我以前有个roommate是台湾人，他说台湾的历史书也大致如此，尊法国而轻英国，欧洲史主要是以法国为主。
#60 Re: 上山下乡本身是没有问题的。
发表于 ： 2025年 3月 25日 04:44
由 ReedToBe
wh 写了： 2025年 3月 25日 04:32
中学历史书一直推崇法国革命、查理二世上了断头台这样的暴力革命，认为英国立宪制是革命派和保皇党的妥协。这样的革命观影响了所有的学生……
shanghaibaba 写了： 2025年 3月 25日 04:37
这个是国共两党的共识。我以前有个roommate是台湾人，他说台湾的历史书也大致如此，尊法国而轻英国，欧洲史主要是以法国为主。
哪一次革命/起义不是杀得人头滚滚，他们有罪吗？革命达到声称的目的了吗？清廷退位，南北议和，走议会道路。一帮人非要杀人，统一，实行中央集权或者做皇帝，弄得那片土地像人间地狱，像施了诅咒，反复煎熬。
年长的说，土改时有地主被拿石头活活打死，砸死人的满手是血。多少仇恨，剥夺财产，打成贱民，还要砸死人？