#42 Re: 川普这样加税,结果必然是制造业回流。
发表于 : 2025年 4月 3日 20:27
房产税没有任何问题,因为用途非常明确,每一$1你都能查到用在哪里,而且基本都是你本身直接受益。美国要说税收最大问题是个人所得税。所以闯王常说要取消个人所得税。个税一是征收不公平(很多拿cash的人根本不交税,一个按摩女一年20W,相当于税前40W,一个大公司高管的工资),其次用途不明确,大部分都浪费在发福利和各种垃圾program。
房产税没有任何问题,因为用途非常明确,每一$1你都能查到用在哪里,而且基本都是你本身直接受益。美国要说税收最大问题是个人所得税。所以闯王常说要取消个人所得税。个税一是征收不公平(很多拿cash的人根本不交税,一个按摩女一年20W,相当于税前40W,一个大公司高管的工资),其次用途不明确,大部分都浪费在发福利和各种垃圾program。
laomei9 写了: 2025年 4月 3日 17:13 美国农民根本不种棉花,织线机都是机器人在印尼
纺织,缝制一双袜子,用缝纫机机器也要人来操作,
一小时最多10双,不算福利,美国一个工人一小时
15刀,这一刀五的成本,就是加200%的关税,美国
人也不可能去生产袜子,Special 的有可能,但需求
有限。
dashuaige 写了: 2025年 4月 3日 14:03 川普这样加税,结果必然是制造业回流。
川普的所谓“对等”关税,对等的不是两国之间的税率,而是对等的两国之间的贸易差额,他的算法就是用美国的贸易逆差除以美国从该国进口总额,他认为这是对方对美国征收的“实际”关税,而川普的应对就是对此收50%的关税,也就是说通过关税收回贸易逆差的50%
对于这个算法,改变本国的关税税率是没用的,你即使把关税降到0,只要你对美国有顺差,那美国就还是对你收关税。商品涨价也解决不了问题,越涨价贸易顺差越大,川普收你的关税也越多,然后你就又得涨价,最后价格太高,美国的商家就不会进口了,直接在国内采购更划算。
说白了,川普的关税就是:美国赚钱美国花,一分别想带回家。各国在美国赚到的钱,也必须在美国花掉。
当然,对美国老百姓来说,当然是物价飞涨,不过物价再怎么涨对版上的华人来说都无所谓的,毕竟华人贫困线是70万,就是物价涨10倍也不会影响大家的生活。
这种劳动力密集型的制造业第一不会回流,就算回流了也没人会去干。
koko 写了: 2025年 4月 3日 20:27 房产税没有任何问题,因为用途非常明确,每一$1你都能查到用在哪里,而且基本都是你本身直接受益。美国要说税收最大问题是个人所得税。所以闯王常说要取消个人所得税。个税一是征收不公平(很多拿cash的人根本不交税,一个按摩女一年20W,相当于税前40W,一个大公司高管的工资),其次用途不明确,大部分都浪费在发福利和各种垃圾program。
我觉得能降就可以,取消慢慢来。
闭关就是能富国,你当大清当年为什么不愿跟欧洲做生意,乾聋为毛轰走马葛尔尼,那都是来占便宜的,用尼玛的玻璃珠换老子真金白银!
胡说八道
美国财政赤字就是福利发的太多而已,比如美国学中国不给穷人兜底医疗,砍掉Medicaid,那美国的budget立即就没有什么赤字了。
ignius 写了: 2025年 4月 3日 20:43 不要瞧不起美国工人。美国制造业最大的毒瘤是工会。绕开工会,美国工人造车也不错。看看丰田,本田,tesla,奔驰,宝马在美国的工厂,没有工会,做的都不错。
那只是联邦Portion,还有几乎一半是state funded,这一半再省出来交给联邦,再把这部分债务的利息也省出来,那赤字就基本没问题了。