四年前，在研究神经学习三年后，画了这个模型。今天花了好一阵子找出来

[TheMatrix]

图里那个蓝色的 是感觉神经

你好像没有明确回答那条蓝色的到底是树突还是轴突？

[verdelite]

感谢huangchong做了这么多研究。我觉得大概可以说axon和dendrite的概念是人为定义的，在特殊情况下需要特殊考虑。可以附加很多条件后进一步精确化，但是这样又会丧失一些一般性。如果保持一般性，那又会有一些模糊地带。

我觉得这些争论可以留给生物学家，我们只关心AI的这些人就可以继续前进。

[verdelite]

你好像没有明确回答那条蓝色的到底是树突还是轴突？

看huangchong的回答，这里有模糊地带。假如定义往细胞本体方向传播信号的管子的叫dendrite, 往远离细胞本体方向传播信号的管子叫axon,那么你有一个答案。然而如果定义dendrites为接受synapses输入信号、进行信号积分的，而定义axons为不接受synapses,、只进行信号传输的，你又得到另外一个答案。

从功能上说更像axons. 从拓扑结构上说更像dendrite.

[huangchong]

你好像没有明确回答那条蓝色的到底是树突还是轴突？

我认为是轴突 从结构上 （粗细不变的圆筒 带髓鞘） 功能上（快速传递电信号） 一般的认识上（3个wikipedia条目）都符合轴突

唯一不符合的是信号传递方向 而信号传递方向其实是由末端的结构决定的：究竟是长了受体 还是长了分泌泡 着就像在电路里 你末端连的是光敏管 还是发光二极管

当然树突 轴突 都是几十年前某人看几个特定神经细胞之后总结出来的概念 概念只是帮助我们了解通常的规律 没有必要当铁律 生物学里的概念 基本上全有例外 而且神经生物学还属于特别不清楚特别复杂的一块

[huangchong]

感谢huangchong做了这么多研究。我觉得大概可以说axon和dendrite的概念是人为定义的，在特殊情况下需要特殊考虑。可以附加很多条件后进一步精确化，但是这样又会丧失一些一般性。如果保持一般性，那又会有一些模糊地带。

我觉得这些争论可以留给生物学家，我们只关心AI的这些人就可以继续前进。

这些名词之所以含糊 就是因为生物学家通常没空琢磨这种不能发paper的事 人家更喜欢研究怎么把自己干的事情跟治病联系上

[TheMatrix]

看huangchong的回答，这里有模糊地带。假如定义往细胞本体方向传播信号的管子的叫dendrite, 往远离细胞本体方向传播信号的管子叫axon,那么你有一个答案。然而如果定义dendrites为接受synapses输入信号、进行信号积分的，而定义axons为不接受synapses,、只进行信号传输的，你又得到另外一个答案。

从功能上说更像axons. 从拓扑结构上说更像dendrite.

这件事我感觉还是有答案的。但是你们说的也有道理。我同意。