读一读Stephen Miran斯蒂芬·米兰的书，客观理解一下川普贸易战的理论基础

[tu55]

分析的最根本因素忘了，就是基数。中美贸易占中国外贸出口的基数不是2018年了，现在美国不是中国最大的贸易伙伴了

[wh]

who am I to judge him? 这也太自不量力了。贵站我看只有版大可以点评一二!

free market & free trade sound nice but only exit on theory like communism. They fall apart when meeting reality ... or are used by globalists to promote their propaganda for their own interest.

Corp. America/people owning assets benefit greatly from globalization at the expense of "poor" people, facilitated by
the US gov. The gov should never favor one group of people over another and trades should be balanced.

Trade Wars Are Class Wars!

坑我啊，明知道我一窍不通……
所以全球化就是以牺牲底层为代价的？政府怎么做才能平衡贸易？

[在路上]

坑我啊，明知道我一窍不通……
所以全球化就是以牺牲底层为代价的？政府怎么做才能平衡贸易？

全球化，有利有弊，不能一概而论。
政府可以通过包括关税和减税在内的政策手段进行调节，平衡贸易，保护一些产业，但这些手段也都有副作用。

[pinfish]

土鳖的外贸依存度和美国在中国外贸里占比都有质的下降
这傻逼完全是刻舟求剑

分析的最根本因素忘了，就是基数。中美贸易占中国外贸出口的基数不是2018年了，现在美国不是中国最大的贸易伙伴了

[Dzeko]

坑我啊，明知道我一窍不通……
所以全球化就是以牺牲底层为代价的？政府怎么做才能平衡贸易？

well, it is beyond my expertise. But tariff can definitely be one of the methods, then capital control, devaluing $. Which one would work? that's beyond my salary rank lol

[弃婴千枝]

你们也别激动，其实stephen miran说的是对的，

miran主要依据2018年trade war 1的数据，当时关税只涨了25%，中国确实通过出口企业吸收和人民币贬值的办法解决了问题，也就是说，关税确实是中国付的而不是美国付的。

miran最大的错误是，他没想到双方这次胃口这么大，一方涨到145%，一方涨到125%，这么大胃口，无论如何是不可能通过货币贬值和出口企业吸收的办法搞定的，也就是说，关税效应是非线性的，miran的理论只在零点附近的线性区域适用，偏离零点太多，非线性呈现，就成了笑话了。

这里最大的失败，是这帮领导经济的，读研究生的年代比较早，那个年代，非线性理论还没兴起，以为什么理论都能延拓到任意参数区域，怪不得musk要骂他蠢了，简直不是一个时代的物种。

[在路上]

你们也别激动，其实stephen miran说的是对的，

miran主要依据2018年trade war 1的数据，当时关税只涨了25%，中国确实通过出口企业吸收和人民币贬值的办法解决了问题，也就是说，关税确实是中国付的而不是美国付的。

miran最大的错误是，他没想到双方这次胃口这么大，一方涨到145%，一方涨到125%，这么大胃口，无论如何是不可能通过货币贬值和出口企业吸收的办法搞定的，也就是说，关税效应是非线性的，miran的理论只在零点附近的线性区域适用，偏离零点太多，非线性呈现，就成了笑话了。

这里最大的失败，是这帮领导经济的，读研究生的年代比较早，那个年代，非线性理论还没兴起，以为什么理论都能延拓到任意参数区域，怪不得musk要骂他蠢了，简直不是一个时代的物种。

远到不了线性非线性的程度，就是（故意？）忽略了近期数据的显著性变化。不一定是蠢，可能是有意为之。

[wh]

远到不了线性非线性的程度，就是（故意？）忽略了近期数据的显著性变化。不一定是蠢，可能是有意为之。

那是有什么目的？

再把锁了的楼里的帖子搬过来：佩罗西有没有后续动作？有没有道歉或澄清？虽然有特定场景，但这样口不择言容易让人抓住把柄。她如果事后澄清一下，再道歉一下，可以尽量避免无休无止的怀疑和攻击吧？

录像我看了，佩洛西在家门口被一群亲巴勒斯坦的组织抗议。老太太气急败坏在拥挤人群中被保镖簇拥上车，远远喊了一句go back to China..

右派的解读，民主党是真正的种族主义分子。
左派的辩解，佩洛西说的是那些人背后有中国政府支持。

[wh]

well, it is beyond my expertise. But tariff can definitely be one of the methods, then capital control, devaluing $. Which one would work? that's beyond my salary rank lol

我都不知道资本或资本控制是啥 无论如何，他或他的团队应该解释一下关税等新政策，不该在社媒上自大地瞎嚷嚷，谁不来谈判就继续提高关税，谁谈判就暂停高关税。这简直是黑帮老大的蛮横派头。

[HouseMD]

那是有什么目的？

再把锁了的楼里的帖子搬过来：佩罗西有没有后续动作？有没有道歉或澄清？虽然有特定场景，但这样口不择言容易让人抓住把柄。她如果事后澄清一下，再道歉一下，可以尽量避免无休无止的怀疑和攻击吧？

其实DEM 和GOP 都是racist， 但是有区别。
GOP是明着来，对着黄皮大喊china virus, china spy
DEM是暗着来，搞DEI

[wh]

全球化，有利有弊，不能一概而论。
政府可以通过包括关税和减税在内的政策手段进行调节，平衡贸易，保护一些产业，但这些手段也都有副作用。

右派本来是倡导小政府，政府尽量不干预经济市场是吧？那现在是因为国内经济实在不景气，所以不得不用各种政府手段来扶助国内的产业？

[wh]

其实DEM 和GOP 都是racist， 但是有区别。
GOP是明着来，对着黄皮大喊china virus, china spy
DEM是暗着来，搞DEI

嗯，制裁中国是两党最统一的行动。不过dei不是呼吁种族平等吗？
川普到底有没有说过chinese virus？看锁了的楼里有人说没有，有人说他的推特里说过。

[wh]

分析的最根本因素忘了，就是基数。中美贸易占中国外贸出口的基数不是2018年了，现在美国不是中国最大的贸易伙伴了

谁是？其他国家好像没有那么大的体量啊？

[HouseMD]

嗯，制裁中国是两党最统一的行动。不过dei不是呼吁种族平等吗？
川普到底有没有说过chinese virus？看锁了的楼里有人说没有，有人说他的推特里说过。

你猜下这个是谁的手？

[HouseMD]

[wh]

你猜下这个是谁的手？

Trump？他可真固执，别人越批评他，他越要说这个词。他倒是纯粹只指病毒。如果一般人这么说也不会有那么大的影响。可总统真不该这样任性。

[HouseMD]

Trump？他可真固执，别人越批评他，他越要说这个词。他倒是纯粹只指病毒。如果一般人这么说也不会有那么大的影响。可总统真不该这样任性。

是，当时他正在白宫开发布会。
他其实就是故意使坏。他对白人好那是白人的事，他对小黄人可一点都不好。

[wh]

是，当时他正在白宫开发布会。
他其实就是故意使坏。他对白人好那是白人的事，他对小黄人可一点都不好。

不知道他是真的使坏，还是起先只是随口说，后来别人越批评，他越要说。他第一任刚开始时，各个中文学校群盛传他的孙女学说中文的视频，背中文古诗，可能还唱中文儿歌。四川的特制布朗普洱茶饼还专门打出特朗普的招牌引人耳目。当时以为他会和中国友好。

[Dzeko]

我都不知道资本或资本控制是啥 无论如何，他或他的团队应该解释一下关税等新政策，不该在社媒上自大地瞎嚷嚷，谁不来谈判就继续提高关税，谁谈判就暂停高关税。这简直是黑帮老大的蛮横派头。

黑帮和政府差球不多 lol
版大新闻来源基本是新买提吗
Scott Bessent has been doing numerous interviews for the last a few weeks (most recent was yesterday).

On 4/2, he took an interview and said “ "My advice to every country right now is do not retaliate. Sit back, take it in, let's see how it goes”. Is that a hint on 90 day pause? up to your judgement …