新未名空间

再说，蘑菇头匪还要哈佛强制不戴口罩，这他妈的什么道理？跟DEI有半毛钱关系吗？这不就是像拳匪那样，打着爱国旗号乱干胡干吗？

White House claims letter to Harvard with demands was an ‘unauthorized’ mistake: NYT

pathdream 写了： 2025年 4月 19日 13:16 White House claims letter to Harvard with demands was an ‘unauthorized’ mistake: NYT

粉的舌头放在哪里呢？

YouHi 写了： 2025年 4月 19日 13:22 粉的舌头放在哪里呢？

我舔我舔 我舔舔舔

现在认怂也没用，已经告上法庭了，蘑菇头等着被打脸吧

不服就打，再不服再打，再再想胡干也没机会了，2年了该跛脚了

7H12$F+vu 写了： 2025年 4月 19日 12:27 再说，蘑菇头匪还要哈佛强制不戴口罩，这他妈的什么道理？跟DEI有半毛钱关系吗？这不就是像拳匪那样，打着爱国旗号乱干胡干吗？

你都看的啥断章取义信息？ 有没有读过聚聚给harvard demands的原文？ 禁口罩是禁止蒙面去抗议，真感冒发烧谁管你戴口罩。 一堆巴勒斯坦学生带着口罩去抗议，谁也认不出来，难道是带病去抗议？ 学生真挺巴勒斯坦，那就回加沙跟以色列真刀真枪干， trump帮你买机票，皆大欢喜才对。

mandates to reform antisemitism accountability programs on campus, ban masks for nonmedical purposes, review certain academic departments and reshape admissions policies.

harvard左派领导层这么袒护亲巴学生，已经搞得很多犹太有钱校友反水， 比如bill ackman这种人现在是聚聚铁杆。 harvard真敢这样继续的话， 以后校友捐款会降很多，到时候就真知道痛了。

Celsius 写了： 2025年 4月 19日 13:27 你都看的啥断章取义信息？ 有没有读过聚聚给harvard demands的原文？ 禁口罩是禁止蒙面去抗议，真感冒发烧谁管你戴口罩。 一堆巴勒斯坦学生带着口罩去抗议，谁也认不出来，难道是带病去抗议？ 学生真挺巴勒斯坦，那就回加沙跟以色列真刀真枪干， trump帮你买机票，皆大欢喜才对。

mandates to reform antisemitism accountability programs on campus, ban masks for nonmedical purposes, review certain academic departments and reshape admissions policies.

harvard左派领导层这么袒护亲巴学生，已经搞得很多犹太有钱校友反水， 比如bill ackman这种人现在是聚聚铁杆。 harvard真敢这样继续的话， 以后校友捐款会降很多，到时候就真知道痛了。

不管你怎么辩解，白宫已经说了，他们的letter是“unauthorized"，也就是无效，不算数。反正就是不管原文写什么都不算数。

我前几天看到的好像是CBS，还特意说mask ban没注明特定场合，我也懒得再去找CBS的原文。当然我知道许多抗议者戴口罩，但不管如何，戴口罩不是犯罪，民选政府无权禁止。

至于校友，这次哈佛反弹这么大，就是反对蘑菇头的人太多了，包括许多犹太人，因为蘑菇头就是用反犹这个借口来胡搞，根本与普通犹太人无关。有钱的犹太人更是亏惨了。你说他们支持谁反对谁。

7H12$F+vu 写了： 2025年 4月 19日 13:49 不管你怎么辩解，白宫已经说了，他们的letter是“unauthorized"，也就是无效，不算数。反正就是不管原文写什么都不算数。

我前几天看到的好像是CBS，还特意说mask ban没注明特定场合，我也懒得再去找CBS的原文。当然我知道许多抗议者戴口罩，但不管如何，戴口罩不是犯罪，民选政府无权禁止。

至于校友，这次哈佛反弹这么大，就是反对蘑菇头的人太多了，包括许多犹太人，因为蘑菇头就是用反犹这个借口来胡搞，根本与普通犹太人无关。有钱的犹太人更是亏惨了。你说他们支持谁反对谁。

你啊， nytimes的文章， 先别急着信，让子弹飞一会， 过几天再说， nyt瞎扯又不是一次两次了。

逻辑上来说， 如果这封信是unauthorized，那之后一系列escalation也没经过聚聚授权？真这样，你过几天再庆祝聚聚fire手下人呗。

7H12$F+vu 写了： 2025年 4月 19日 10:57 该傻缺到什么程度才能说出这话，连土工这种独裁都知道，科技是第一生产力。

去读点书吧，经济只有两个永动机，短期靠民众消费力，长期靠科技。所以一要减民众的工资税，二要大力投资科技，就像当年的贝尔实验室。

除此之外的都是税务黑洞。

*****到什么程度才能说出这话，连土工这种独裁都知道，工农兵大学生误国误民，所以才要按照考试成绩择优录取。

但是到了你嘴里，大学全面推行DEI是投资科技，

按种族血统录取学生，高校教育政治挂帅，反犹黑命贵大行其道，是在促进发展第一生产力

多去读点历史吧

charrli 写了： 2025年 4月 20日 19:45 弱智s8到什么程度才能说出这话，连土工这种独裁都知道，工农兵大学生误国误民，所以才要按照考试成绩择优录取。

但是到了你嘴里，大学全面推行DEI是投资科技，

按种族血统录取学生，高校教育政治挂帅，反犹黑命贵大行其道，是在促进发展第一生产力

多去读点历史吧

还让人读书？你说个比哈佛更科技的？蘑菇头大学？？？

再说了，我们不是反对你提要求，但你不能卡已经签了的科技合同吧？连白宫也说了是“unauthorized"，你还有啥好说的呢？

最后，蘑菇头是要砍科研上的投入，比如NIH拨款砍接近一半，不是对着“按种族血统录取学生，高校教育政治挂帅，反犹黑命贵大行其道”。

此楼有成为骂贴的趋势，请各位理性辩论

版主说话了，就修改一下。

不想与人起冲突，但硬凹哈佛不是科技，也不能这样睁眼说瞎话吧？

大学需要整改的地方，可以名正言顺的提要求，但不好耍这种小动作吧？已经签了的科技合同也能食言？一国总统，这么言而无信？被告上法庭，就胡扯什么unauthorized ？

何况科技已经是美国仅剩的实力，美国除了这些顶流大学，还有什么能拿出手的呢？米弟制造？推特？美元美债？结果蘑菇头先砍科技投入，任何还有头脑的人都难以接受。

最新的最高指示
https://www.thecrimson.com/widget/2025/ ... o-harvard/
“Harvard must implement a comprehensive mask ban with serious and immediate penalties for violation, not less than suspension.”

原来这个“ban masks for nonmedical purposes”非常无厘头。难道在哈佛校园里面戴口罩还要医生处方不成？

Celsius 写了： 2025年 4月 19日 13:27 你都看的啥断章取义信息？ 有没有读过聚聚给harvard demands的原文？ 禁口罩是禁止蒙面去抗议，真感冒发烧谁管你戴口罩。 一堆巴勒斯坦学生带着口罩去抗议，谁也认不出来，难道是带病去抗议？ 学生真挺巴勒斯坦，那就回加沙跟以色列真刀真枪干， trump帮你买机票，皆大欢喜才对。

mandates to reform antisemitism accountability programs on campus, ban masks for nonmedical purposes, review certain academic departments and reshape admissions policies.

harvard左派领导层这么袒护亲巴学生，已经搞得很多犹太有钱校友反水， 比如bill ackman这种人现在是聚聚铁杆。 harvard真敢这样继续的话， 以后校友捐款会降很多，到时候就真知道痛了。