新未名空间

pinfish 写了： 2025年 5月 1日 02:55 东北话吧
有个网红鉴宝节目有个做鉴别的喜欢这么喊 廉颇有一阵经常刷
正经说，宣德炉就没这个形制的，连铜的成分都不对
古仿也没这么仿的

wh 写了： 2025年 5月 1日 02:58 哈哈，那嘎嘎真的意思是真还是假啊？ 领导也喜欢古董啊，厉害！你俩谁更厉害？
铜的成分怎么不对了？

wh 写了： 2025年 5月 1日 02:57 因为官窑底款不同吗？看这个底款比较陌生。
它的一面图案很满啊，我还觉得太满了……

wh 写了： 2025年 5月 1日 02:58 哈哈，那嘎嘎真的意思是真还是假啊？ 领导也喜欢古董啊，厉害！你俩谁更厉害？
铜的成分怎么不对了？

wh 写了： 2025年 5月 1日 02:58 哈哈，那嘎嘎真的意思是真还是假啊？ 领导也喜欢古董啊，厉害！你俩谁更厉害？
铜的成分怎么不对了？

pinfish 写了： 2025年 5月 1日 03:21 宣德炉大概率是紫铜的
都说了商（上）周的嘛
她就看个乐子

none 写了： 2025年 5月 1日 03:28 一般这样说：嘎嘎香，嘎嘎好吃。。。

pinfish 写了： 2025年 5月 1日 03:21 宣德炉大概率是紫铜的
都说了商（上）周的嘛
她就看个乐子

Trump 写了： 2025年 5月 1日 03:33 嘎嘎真就是明确是真的

40laqh905 写了： 2025年 5月 1日 00:54 我上网查了一下 台湾故宫的宣德炉. 注意底部是製. 网络还说“现在存世的宣德炉，没有一只是得到大家公认的明宣德本朝铸造的标准器，也就是大家所说的“真宣”，甚至台北故宫里的那几只从紫禁城乾清宫带出去的流传有序的炉子，文博界对其年代都存有争议。鉴别真假宣德炉，已成为中国文物界的一宗“悬案”。”
我也附上我在加哥郊区淘的壹隻小瓶. 清朝的. 也是製

pinfish 写了： 2025年 5月 1日 03:25 不同年代底款字体写法都是有差异的
而且官窑粉彩的话跟这个精致程度差太多了
画片题材一般也是说法的
这个基本都没有，就基本肯定最多是民窑了
那个花瓣白色跟描边都不一致的，仔细看而且似乎是二次烧制的釉上彩（照片不太好分辩），年代就更存疑了，那就都不算粉彩了

none 写了： 2025年 5月 1日 03:55 你那个瓷瓶是民国寄托款。

wh 写了： 2025年 5月 1日 03:56 粉彩本来也是二次烧制的釉上彩吧？维基说先高温烧成白瓷，再勾勒图案轮廓，填一层玻璃白为底色，再画彩料，低温烧制而成，粉彩有明显的立体突出感。不过这个白色特别突起；其他颜色和轮廓都像是平的。嗯，白色也有涂到轮廓外面的。
清瓷太花了。还是喜欢单色瓷，尤其青瓷……

pinfish 写了： 2025年 5月 1日 04:08 没有那么突出，而且上色部分是一起烧制的，看起来应该差不多
不会像这个白色这么单独突出，像是单独又烧了一次
单色瓷清代也有不错的，雍正搞出来的胭脂红很不错
雍正的审美比较高端
乾隆朝全是花里胡哨的

mondy 写了： 2025年 4月 30日 13:20 大明宣德年制：这个制字那时候有简体吗？
能到中晚清都难

Bluesky 写了： 2025年 5月 1日 08:30 哈哈，看破不说破

Trump 写了： 2025年 5月 1日 08:38

看这个，值多少？

changjiang 写了： 2025年 5月 1日 08:54 这个老虎很萌啊。初估三千五百年前的先民所作，无价。

... 写了： 2025年 5月 1日 00:28 啥鸡巴非常晚才出现。“制”字早就有了。皇帝的命令，有“诏曰，敕曰，制曰”三种。製跟制长期并存，是两个不同的字，不能互相替代。简化字方案把两个字合并成“制”。製废弃不用了