新未名空间

ridgway 写了： 2025年 5月 13日 09:56 也有可能是巴基斯坦装备的瑞典产的Saab2000预警机。

可能吗？那个数据链根本就不能和中国的数据链联通，而且现在的预警机中国说第二没人敢说第一，美国都和中国有代差了

反正吹牛不需要上税

一剑定清风 写了： 2025年 5月 13日 10:09 可能吗？那个数据链根本就不能和中国的数据链联通，而且现在的预警机中国说第二没人敢说第一，美国都和中国有代差了

ridgway 写了： 2025年 5月 13日 10:01 你随便拿出一个媒体来看看

这是来自民主台湾的媒体

https://tw.news.yahoo.com/%E7%AC%AC-%E6 ... 12667.html

ridgway 写了： 2025年 5月 13日 09:49 价格可能的确涨了50倍，但是在军队里的作用可没有50倍。1965年印度就有700架战斗机，现在仍然是700架。按你的说法，现在印度只需要700/50=14架战斗机就可以了？

不懂别瞎扯，现在越好的飞机数量越少，战斗力打有代差的几十比0都是很正常的，和以前缠斗不一样了。

ridgway 写了： 2025年 5月 13日 10:09 反正吹牛不需要上税

你这是智商问题，不同体系的战机数据链能联通吗？说话和傻子一样

ridgway 写了： 2025年 5月 13日 10:18 五毛又打滚了

已阅，转菌斑将军府委员会常委处。

为啥不能？买万国牌武器的国家多了去了，难道他们都是傻子？明知数据链不能联通还买？巴铁自己不就有瑞典的预警机和中制美制的战机。巴铁是傻子吗？明知瑞典预警机不能和自己的任何战斗机数据链联通还买？巴铁买瑞典预警机是为了干嘛？印度买以色列的预警机又是为了干嘛？怎么和自己的俄制战机联通数据链？

一剑定清风 写了： 2025年 5月 13日 10:13 你这是智商问题，不同体系的战机数据链能联通吗？说话和傻子一样

数量少没错，但也没到1：50那么夸张。巴铁击落印度1-5架战机更是没啥了不起的。

一剑定清风 写了： 2025年 5月 13日 10:12 不懂别瞎扯，现在越好的飞机数量越少，战斗力打有代差的几十比0都是很正常的，和以前缠斗不一样了。

https://www.reuters.com/world/pakistans ... 025-05-08/

Exclusive: Pakistan's Chinese-made jet brought down two Indian fighter aircraft, US officials say

民主自由是婊子的遮羞布 写了： 2025年 5月 13日 10:09 这是来自民主台湾的媒体

https://tw.news.yahoo.com/%E7%AC%AC-%E6 ... 12667.html

别打滚，实事求是很难吗？能确认的击落就只有1架阵风而已。小巴吹的什么击落第4架阵风俘虏印度女飞行员，击毁s400，都已经被证实是谣言了。

lobster110 写了： 2025年 5月 13日 10:22 你舔的三哥都触电抽抽了

ridgway 写了： 2025年 5月 13日 10:24 别打滚，实事求是很难吗？能确认的击落就只有1架阵风而已。小巴吹的什么击落第4架阵风俘虏印度女飞行员，击毁s400，都已经被证实是谣言了。

你对，你对，你说的都对。被击落的那架阵风是“三哥大意没有闪了”。

赶脚有点不对劲。 相控雷达阵列/beamforming这种技术商用都已经超过20年了，军用更早了，居然今天还能大杀四方。

一次小规模战斗不能说明什么，太平洋战争初期美国的飞机质量和飞行员素质都不如日本，后来也翻盘了。1965印巴空战，巴基斯坦200架对战印度700架，自身损失20架击落印度70架，即使空战赢了，也没帮助小巴赢得战争，甚至也没拿下制空权。

lobster110 写了： 2025年 5月 13日 10:25 你对，你对，你说的都对。被击落的那架阵风是“三哥大意没有闪了”。

小巴和阿三人种上都是阿三，只是宗教信仰不同。能舔小巴为啥不能舔阿三？

autoking 写了： 2025年 5月 13日 10:28 居然有黄人舔阿三的下贱无底线的货。

五毛又打滚了，没法基于客观事实讨论客观问题，就只能转进人身攻击。

rtscts 写了： 2025年 5月 13日 10:32 TSG替死鬼和李奇微这两个傻逼，天天在版上光屁股推磨转圈丢人。

我从不主动人身攻击。

lsheng 写了： 2025年 5月 13日 10:45 你自己就是驴打滚，还怕这个？

那你说小巴买瑞典预警机，三哥买以色列预警机干嘛？他们都是傻逼吗？

一剑定清风 写了： 2025年 5月 13日 10:46 蠢货别扯蛋了，你不懂数据链啥意思。军盲一个，能全体系数据链的国家中国可以，实战验证了，美国应该也可以，其他就算了。

ridgway 写了： 2025年 5月 13日 10:47 那你说小巴买瑞典预警机，三哥买以色列预警机干嘛？他们都是傻逼吗？

拜托，预警机传输数据的方式有多种。但是想这次中国装备的实时共享数据构成杀伤链那是另外的东西。北约的装备都能和中国装备共享数据了你觉得谁泄谁的密

而且wiki上关于小巴的ZDK-03还专门有这么一段话，说的是2024年小巴就把ZDK-03的预警机功能去掉了，因为小巴空军决定预警机只采用Saab 2000 AEW&C a这一种机型。

Based on Y-8F-600. Reassigned to EW, ESM, ECM role from AEW&C role in 2024 after removal of AESA radar radome and AEW&C equipment due to compatibility issues and standardization of PAF's AEW&C platforms with additional Saab 2000 AEW&C aircraft.

2011年小巴同时采购了zdk03和saab2000，但是后来小巴决定淘汰zdk03作为预警机的功能，而是追加采购更多的saab2000。小巴是傻逼吗？saab2000是怎么和小巴的战斗机实现数据链联通的？

一剑定清风 写了： 2025年 5月 13日 10:46 蠢货别扯蛋了，你不懂数据链啥意思。军盲一个，能全体系数据链的国家中国可以，实战验证了，美国应该也可以，其他就算了。

你咋知道这次小巴是用了中国装备的实时共享数据？而不是瑞典的saab2000？小巴2011年同时采购了中国预警机zdk03和瑞典的saab2000，但是后来决定追加采购saab2000同时去除zdk-03作为预警机的功能，改造成其他机型使用。

一剑定清风 写了： 2025年 5月 13日 10:55 拜托，预警机传输数据的方式有多种。但是想这次中国装备的实时共享数据构成杀伤链那是另外的东西。北约的装备都能和中国装备共享数据了你觉得谁泄谁的密