新未名空间

hahan 写了： 2025年 5月 18日 11:26 呵呵
美国底层p民paycheck to paycheck
20年也攒不出2万块
我老在三藩做homeless义工的时候
Homeless里的老华人多了去了
没有华人组织为他们发声而已
你有凌晨在三藩civic center附近转悠
就能看到翻垃圾桶的老华人homeless

他们反而不用担心天价医疗账单的问题。Obama care 对他们报价很低。

Bluesky 写了： 2025年 5月 18日 11:32 他们反而不用担心天价医疗账单的问题。Obama care 对他们报价很低。

呵呵
就你这种典型华人的德性和智力
所以华人在美国被round up送到危地马拉甄别营是必然的
这也是后来我老不在三藩做义工的原因

所以感觉按住羊的UBI很好。如果全民免费医疗保险，基本生活资源cover了，这之后想要更好的生活，自己去争取。现在中产阶级不得不每年天价保险，然后还担心一个大病，全家一夜回到赤贫，一辈子的努力全数尽没。

hahan 写了： 2025年 5月 18日 11:37 呵呵
就你这种典型华人的德性和智力
所以华人在美国被round up送到危地马拉甄别营是必然的
这也是后来我老不在三藩做义工的原因

你不用人身攻击，我说的是实事。德行和智力，大家都能看到。你自己去看一下同一款Obama care，和对年入的不同的最后报价。你把华人拎出来单独说，是不是自恨党？Obama care 又没有对华人单独报价。

hahan 写了： 2025年 5月 18日 11:27 像这种在赌场工作的底层华人
等年纪大了
和homeless就是20厘米的距离

有SS，他们两人$4000一个月，如果不交税，不会成homeless的

Bluesky 写了： 2025年 5月 18日 11:37 所以感觉按住羊的UBI很好。如果全民免费医疗保险，基本生活资源cover了，这之后想要更好的生活，自己去争取。现在中产阶级不得不每年天价保险，然后还担心一个大病，全家一夜回到赤贫，一辈子的努力全数尽没。

你以为那些人跟中国人一样啊？他们会更想要更多的freebies。这个就是文化的区别。

Rather 写了： 2025年 5月 18日 11:45 你以为那些人跟中国人一样啊？他们会更想要更多的freebies。这个就是文化的区别。

人性都是一样的。文化区别远小于人性的区别。
除了UBI就没有了。想要不等于能要。一个好的政策比成立再多的监督委员会都有效。
看过个故事，一群人轮流做蛋糕分蛋糕给大家吃。私心永远是存在的。好的政策就是，分蛋糕的最后拿，这样就能保证公平。因为分蛋糕的那个如果不公平，那他拿到的肯定是最小的一份。

是医院账单吧，自付额＄7500应该就是他要付的金额。
Obama care 没有免费的，最少的看到有$2.5月费的。收入再低的是medicaid，完全免费。

Bluesky 写了： 2025年 5月 18日 11:49 除了UBI就没有了。想要不等于能要。一个好的政策比成立再多的监督委员会都有效。
看过个故事，一群人轮流做蛋糕分蛋糕给大家吃。私心永远是存在的。好的政策就是，分蛋糕的最后拿，这样就能保证公平。因为分蛋糕的那个如果不公平，那他拿到的肯定是最小的一份。

美帝是选票体制，不可能除了UBI就没有了。

Rather 写了： 2025年 5月 18日 11:51 美帝是选票体制，不可能除了UBI就没有了。

我只是举个例子而已。现实生活远复杂得多。三权分立，相互制衡，选票制度，监督委员会，全民医保，UBI。。。。。都是人们想要公平而想出来的办法，都是在不断地与自私的人性和公平的理想之间博弈，平衡。。。。

Usmlesteps 写了： 2025年 5月 18日 11:51 是医院账单吧，自付额＄7500应该就是他要付的金额。
Obama care 没有免费的，最少的看到有$2.5月费的。收入再低的是medicaid，完全免费。

7500是deductible，就是前面7500刀全自费，没有一分钱减免，之后有个百分比，比如自己出10%，保险出90%，然后到了out of pocket金额（比如每年2万），就全保险出了（保险肯定不会出，然后就是一堆扯皮，discount。。。。。）。按他这个算，20万前面减掉无折扣自付的7500， 还有19万2500， 按10%自己出再出一万九千2，加前面的7500，自己付2万6千7。如果他的out of pocket是2万，就付两万。保险公司看他的out of pocket 就是2万，要他付1万九千多。保险公司自己会付那个17万（19万2500 的90%）吗？才不会呢。

在公司工作的人，知道医疗保险是坑也得去跳，谁敢不跳？

挺好的 不算贵 一年保费才700块 这些年光医保省下的钱就几十万了

中国割个盲肠也就最多七八千人刀，小一些的医院就三千人刀左右。米帝最大的毒瘤就是医疗，然后是保险。这两个毒瘤不根除，什么其它的措施政策都救不了这个国家

YG196T 写了： 2025年 5月 18日 12:17 中国割个盲肠也就最多七八千人刀，小一些的医院就三千人刀左右。米帝最大的毒瘤就是医疗，然后是保险。这两个毒瘤不根除，什么其它的措施政策都救不了这个国家

完全同意。但是这两个毒瘤牵扯的利益链太大，没人动的了。所以有UHC CEO事件发生。

就像当年经济危机，三大车企，2房，too big to fail.

aaabbb_11 写了： 2025年 5月 18日 12:11 挺好的 不算贵 一年保费才700块 这些年光医保省下的钱就几十万了

就像我前面说的，买保险时，不但要算保费，还要把 max out of pocket加上。到年底，没生病，算是当年赚了个max out of pocket 的钱. 每年都要把这个钱的预算留着。

Bluesky 写了： 2025年 5月 18日 11:55 我只是举个例子而已。现实生活远复杂得多。三权分立，相互制衡，选票制度，监督委员会，全民医保，UBI。。。。。都是人们想要公平而想出来的办法，都是在不断地与自私的人性和公平的理想之间博弈，平衡。。。。

公平？这都那个旮旯出来的还说这个。就是个利益均衡的问题。

找个兽医500块给你便宜割了，你干嘛

Rather 写了： 2025年 5月 18日 12:49 公平？这都那个旮旯出来的还说这个。就是个利益均衡的问题。

一个意思。让子弹飞里面姜文说的三点，公平，公平，还是他妈的公平。不就是利益均衡到不让你造反那个平衡点么。公平不是平均。