#41 Re: 新书在Amazon上架了，欢迎大家支持！
发表于 ： 2025年 5月 22日 13:14
自学真厉害！看前面的故事，一点没看到这些哲学思辨。你很会讲故事！讨论哲学会不会变得枯燥？Dancing Dolphin 写了： 2025年 5月 22日 07:06 先来说说“唯物主义”这个词本身。这是一个对我造成最大困扰的词，我在自学哲学时一直在找，在西方哲学里，到底哪个“-ism”是我们常说的“唯物主义”呢？
1) Material Monism：世界的本原是物质。
2) Metaphysical Realism：世界是独立存在的，不以人的思想为转移。
3) Materialism： 一切现实存在，包括意识、思想、生命乃至社会现象，最终都由物质及其运动和变化决定或产生。
看来，Materialism可能最接近我们熟悉的“唯物”的概念了。那么我们暂时把 Materialism 理解为“唯物主义”好了。不过在这里，我不打算直接评价这个暂时等同于“唯物主义”的Materialism，而是想介绍另一个与Materialism相近但又有所区别的概念 —— Physicalism（物理主义）。
传统唯物主义者（Materialists）认为，万物皆由物质构成。而“物质”被定义为“一种无活力、无感知的实体，其内真实地存在着广延、形状与运动”。然而，随着物理学的发展，我们发现并非所有事物都符合这种对“物质”的古典理解。例如，引力等自然力虽然属于物理现象，却很难归类为传统意义上的“物质”。于是，“物理主义”（Physicalism）这个术语被提出，以取代“唯物主义”（Materialism）中那些已经显得过时的含义。
随着现代物理科学的演进，Physicalism 中的“物理性”已经远远超越了 Materialism 所理解的“物质”范畴。它涵盖了诸如波粒二象性（wave-particle duality）、由粒子产生的非物质力（non-material forces）等更为复杂抽象的现象。尤其是在弦理论（String Theory）中，物理基础甚至已脱离了任何传统“物质”概念。虽然这种理论也受到一些批评，认为其过分依赖数学模型、缺乏可重复的实验验证。
换句话说，Materialism 正逐渐被 Physicalism 所取代。那如果你仍坚持使用“唯物主义”（Materialism），是否意味着你的思想框架已经跟不上西方科学的发展？或者说，如果你始终把自己的思维框定在 Materialism 的旧语境中，是否就会逐渐丧失必要的创造力与开放性？
