全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

C999
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 205
帖子: 3034
注册时间: 2024年 9月 4日 03:31

#41 Re: 全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

帖子 C999 »

magagop 写了: 2025年 5月 31日 02:07 我別的不知道,但我知道中國的子彈特別弱雞。中國有M855A1嗎?中國有XM1186嗎?
另外中國在高頻領域也特別弱雞,在AI訓練GPU領域也很弱雞。
蠢货,北约没产能的时候,先是采购台湾和韩国的子弹炮弹,但后来也不够,就大量采购自中国大陆了。
= B777 ;日耳蛮反赢学 宗师兼首席祛魅技师;日耳蛮反赢学™,日耳蛮反赢学® 公社。

官方拥有三个指数:射墙的扶墙指数 :roll: 、京人的受惊指数 :cry:、特脑残的脑残指数 :oops: ;均为 out of 5.0,不定时发布评估指数。
# Copyright(2024- 永久) © + 注册商标(2024- 永久) ®:世界寰球宇宙最佳指数委员会

magagop楼主
见习点评
见习点评
帖子互动: 86
帖子: 1331
注册时间: 2024年 12月 5日 17:35

#42 Re: 全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

帖子 magagop楼主 »

C999 写了: 2025年 5月 31日 02:03 恰恰相反,中国产北约标准弹多了,铜壳弹也很多。

中国自用的选择钢壳覆漆,是因为本土的铜产量少,打世界大战时,不能保证进口铜的数量,才这么选择自用弹的标准。

但中美友好,出口时,就无所谓了。不担心进口铜。美国在阿富汗,每杀一个塔利班,耗费23万枚子弹 和 近千发炮弹,整个北约+韩国+台湾。合在一起,就没这个产能。

你也不知道,全世界有70多个国家的货币,是中国造的吧。
搞笑,我就問你,美元是不是中國印的?美國現在的M855A1是不是中國造的?美國的星鏈是不是中國發射的?
美國是超然於世界的存在,華為即使佔領全世界,也進不來美國,美國就是這樣獨立。
magagop楼主
见习点评
见习点评
帖子互动: 86
帖子: 1331
注册时间: 2024年 12月 5日 17:35

#43 Re: 全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

帖子 magagop楼主 »

C999 写了: 2025年 5月 31日 02:10 蠢货,北约没产能的时候,先是采购台湾和韩国的子弹炮弹,但后来也不够,就大量采购自中国大陆了。
北約是美國嗎?你找出美軍自己用中國子彈的證據來,不要信口開河。
C999
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 205
帖子: 3034
注册时间: 2024年 9月 4日 03:31

#44 Re: 全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

帖子 C999 »

magagop 写了: 2025年 5月 31日 02:12 北約是美國嗎?你找出美軍自己用中國子彈的證據來,不要信口開河。
蠢货,美国采购装备,首先是自产,然后先紧着北约成员国的供应商,不够就找韩国和中国台湾省,再不够,才找中国大陆。
= B777 ;日耳蛮反赢学 宗师兼首席祛魅技师;日耳蛮反赢学™,日耳蛮反赢学® 公社。

官方拥有三个指数:射墙的扶墙指数 :roll: 、京人的受惊指数 :cry:、特脑残的脑残指数 :oops: ;均为 out of 5.0,不定时发布评估指数。
# Copyright(2024- 永久) © + 注册商标(2024- 永久) ®:世界寰球宇宙最佳指数委员会

gans_itai_chu(Gans)
职业作家
职业作家
帖子互动: 113
帖子: 777
注册时间: 2023年 3月 6日 11:28

#45 Re: 全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

帖子 gans_itai_chu(Gans) »

美国禁运中国产品会有什么影响实践了才知道,就好像实践证明过去六十年美弟从中国进口了大量的老逼将对国运产生了致命且深远的影响,lol。
x1 图片 x1 图片
magagop楼主
见习点评
见习点评
帖子互动: 86
帖子: 1331
注册时间: 2024年 12月 5日 17:35

#46 Re: 全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

帖子 magagop楼主 »

C999 写了: 2025年 5月 31日 02:14 蠢货,美国采购装备,首先是自产,然后先紧着北约成员国的供应商,不够就找韩国和中国台湾省,再不够,才找中国大陆。
所以你的結論就是美軍現在根本不用中國子彈,那你前面說的「美軍70%的子彈是中國製造」是放屁嗎?
magagop楼主
见习点评
见习点评
帖子互动: 86
帖子: 1331
注册时间: 2024年 12月 5日 17:35

#47 Re: 全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

帖子 magagop楼主 »

gans_itai_chu 写了: 2025年 5月 31日 02:17 美国禁运中国产品会有什么影响实践了才知道,就好像实践证明过去六十年美弟从中国进口了大量的老逼将对国运产生了致命且深远的影响,lol。
已經在特定領域實現了:全面禁止華為中興10多年後,並沒有影響美國人打電話和上網。全面禁止中國槍械子彈30年後,美國照樣家家有槍。
x1 图片
上次由 magagop 在 2025年 5月 31日 02:21 修改。
C999
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 205
帖子: 3034
注册时间: 2024年 9月 4日 03:31

#48 Re: 全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

帖子 C999 »

magagop 写了: 2025年 5月 31日 02:18 所以你的結論就是美軍現在根本不用中國子彈,那你前面說的「美軍70%的子彈是中國製造」是放屁嗎?
蠢货

你妹看我说的,是”1992-2018年,这27年里“ 吗?
= B777 ;日耳蛮反赢学 宗师兼首席祛魅技师;日耳蛮反赢学™,日耳蛮反赢学® 公社。

官方拥有三个指数:射墙的扶墙指数 :roll: 、京人的受惊指数 :cry:、特脑残的脑残指数 :oops: ;均为 out of 5.0,不定时发布评估指数。
# Copyright(2024- 永久) © + 注册商标(2024- 永久) ®:世界寰球宇宙最佳指数委员会

magagop楼主
见习点评
见习点评
帖子互动: 86
帖子: 1331
注册时间: 2024年 12月 5日 17:35

#49 Re: 全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

帖子 magagop楼主 »

C999 写了: 2025年 5月 31日 02:20 蠢货

你妹看我说的,是”1992-2018年,这27年里“ 吗?
拿出你的證據來,不要胡說八道。過去15年我在市場上沒有看到任何中國子彈,如果像你說的美軍70%子彈都是中國製造,不可能民用市場一粒都沒有。
C999
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 205
帖子: 3034
注册时间: 2024年 9月 4日 03:31

#50 Re: 全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

帖子 C999 »

magagop 写了: 2025年 5月 31日 02:24 拿出你的證據來,不要胡說八道。過去15年我在市場上沒有看到任何中國子彈,如果像你說的美軍70%子彈都是中國製造,不可能民用市場一粒都沒有。
蠢货,这不可能有官方的完美证据。

美军官方不会说,中国官方也装傻。

只有一些中国大陆兵工厂和国际运输公司,自己知道。
= B777 ;日耳蛮反赢学 宗师兼首席祛魅技师;日耳蛮反赢学™,日耳蛮反赢学® 公社。

官方拥有三个指数:射墙的扶墙指数 :roll: 、京人的受惊指数 :cry:、特脑残的脑残指数 :oops: ;均为 out of 5.0,不定时发布评估指数。
# Copyright(2024- 永久) © + 注册商标(2024- 永久) ®:世界寰球宇宙最佳指数委员会

magagop楼主
见习点评
见习点评
帖子互动: 86
帖子: 1331
注册时间: 2024年 12月 5日 17:35

#51 Re: 全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

帖子 magagop楼主 »

C999 写了: 2025年 5月 31日 02:31 蠢货,这不可能有官方的完美证据。

美军官方不会说,中国官方也装傻。

只有一些中国大陆兵工厂和国际运输公司,自己知道。
沒有證據你瞎掰什麼?天大的醜聞,美國如此對立,怎麼能沒人用來打擊政敵?你說的軍服中國生產、勳章中國生產、國旗中國生產,我都能相信。但是美軍用的M855和M855A1子彈70%是中國製造,完全沒有可能。所以你就跟登月陰謀論一樣,完全是道聽途說的外行五毛。
C999
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 205
帖子: 3034
注册时间: 2024年 9月 4日 03:31

#52 Re: 全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

帖子 C999 »

magagop 写了: 2025年 5月 31日 02:50 沒有證據你瞎掰什麼?天大的醜聞,美國如此對立,怎麼能沒人用來打擊政敵?你說的軍服中國生產、勳章中國生產、國旗中國生產,我都能相信。但是美軍用的M855和M855A1子彈70%是中國製造,完全沒有可能。所以你就跟登月陰謀論一樣,完全是道聽途說的外行五毛。
不相信算了

在5月7日之前,也没几个相信,全世界被实战检验,最牛逼的 空战飞机、空空导弹、空地导弹、当代空军作战体系,都是中国的。
= B777 ;日耳蛮反赢学 宗师兼首席祛魅技师;日耳蛮反赢学™,日耳蛮反赢学® 公社。

官方拥有三个指数:射墙的扶墙指数 :roll: 、京人的受惊指数 :cry:、特脑残的脑残指数 :oops: ;均为 out of 5.0,不定时发布评估指数。
# Copyright(2024- 永久) © + 注册商标(2024- 永久) ®:世界寰球宇宙最佳指数委员会

magagop楼主
见习点评
见习点评
帖子互动: 86
帖子: 1331
注册时间: 2024年 12月 5日 17:35

#53 Re: 全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

帖子 magagop楼主 »

C999 写了: 2025年 5月 31日 02:54 不相信算了

在5月7日之前,也没几个相信,全世界被实战检验,最牛逼的 空战飞机、空空导弹、空地导弹、当代空军作战体系,都是中国的。
大清當年也能去墨西哥耀武揚威,遇到真對手後就原形畢露了。另外五毛發表反美言論要小心了,以後這些都是FBI把你們驅逐出境的呈堂証供。
alps5241
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 417
帖子: 5724
注册时间: 2023年 12月 11日 23:45

#54 Re: 全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

帖子 alps5241 »

magagop 写了: 2025年 5月 31日 02:58 大清當年也能去墨西哥耀武揚威,遇到真對手後就原形畢露了。另外五毛發表反美言論要小心了,以後這些都是FBI把你們驅逐出境的呈堂証供。
五毛很多肉身在憋国,不怕你威胁
veggie
职业作家
职业作家
帖子互动: 47
帖子: 678
注册时间: 2024年 10月 15日 05:54

#55 Re: 全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

帖子 veggie »

以前有个邻居自己在车库装子弹,貌似难度不高
wsnren(原菌斑索南)
见习作家
见习作家
帖子互动: 25
帖子: 413
注册时间: 2022年 8月 6日 17:31

#56 Re: 全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

帖子 wsnren(原菌斑索南) »

magagop 写了: 2025年 5月 30日 23:46 以小口徑槍械市場為例,中國被禁30年,美國幾乎找不到任何中國產槍械子彈或者配件,但美國AR15最低仍然可以賣到$500左右,遠低於AKM或者其他歐洲進口槍械價格,美國也沒有因為長期全面禁止中國槍械而造成短缺或者價格高昂的問題,同理從歐洲進口槍械也有很高的非關稅壁壘,結果就是貿易禁運和關稅壁壘並不會特別影響美國消費者。
如果市场向中国全面开放,要不了多久,美国制造商都会被干死。十年前市面上曾有北方公司的shotgun(现在是长期缺货),价格是Remington 870平均价格的三分之一。除了一些表面细节,兼容性,及基本无售后外,用材和性能甚至更优于Remington 870。书曾有机会进一把Hawk 981,但书放弃了,想弄把982,结果一等就是10年。

PS: Shotgun是被归于运动器材类,名义上美国是没有禁止中国产品进入美国市场的。但美国可以针对中国specific的公司进行制裁,这样一来美国市场实质上并不是对中国产品真正开放的。
magagop楼主
见习点评
见习点评
帖子互动: 86
帖子: 1331
注册时间: 2024年 12月 5日 17:35

#57 Re: 全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

帖子 magagop楼主 »

wsnren 写了: 2025年 5月 31日 08:19 如果市场向中国全面开放,要不了多久,美国制造商都会被干死。十年前市面上曾有北方公司的shotgun(现在是长期缺货),价格是Remington 870平均价格的三分之一。除了一些表面细节,兼容性,及基本无售后外,用材和性能甚至更优于Remington 870。书曾有机会进一把Hawk 981,但书放弃了,想弄把982,结果一等就是10年。

PS: Shotgun是被归于运动器材类,名义上美国是没有禁止中国产品进入美国市场的。但美国可以针对中国specific的公司进行制裁,这样一来美国市场实质上并不是对中国产品真正开放的。
這就是我說的非關稅壁壘,不需要加稅,對中國貨加稅小於1000%都沒有用,直接立法全面禁售就行了,跟禁止華為一樣,立竿見影。現在美國根本見不到任何中國槍械和子彈,我15年來在市場上一顆中國子彈都沒見到過。
magagop楼主
见习点评
见习点评
帖子互动: 86
帖子: 1331
注册时间: 2024年 12月 5日 17:35

#58 Re: 全面封禁中國產品並不會給美國帶來實質影響

帖子 magagop楼主 »

veggie 写了: 2025年 5月 31日 05:03 以前有个邻居自己在车库装子弹,貌似难度不高
M855A1很難,彈頭買不到。
回复

回到 “军事天地(Military)”