分页: 3 / 7

#41 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:02
noid2
Mouseinhouse 写了: 2025年 6月 1日 02:06 对!我们广东的考生要想留在广东就只能选中大或者华南理工。尼玛,中大华工的录取分数线对省内考生来说都能上清北的!太多人抢了。入学后,发现外省来的同学,都是第一志愿清北复交上不了才来的。
不明白为啥“广东的考生要想留在广东就只能选中大或者华南理工”,难道这是省内分配的学校?

#42 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:04
noid2
wokao 写了: 2025年 6月 1日 09:08 那是因为考前报志愿, 而高考有一定随机性, 并不是因为那时候清北声誉不如现在
也有考后报志愿的年头

#43 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:04
Unclegao
tfusion 写了: 2025年 6月 1日 01:39 对,80-90之间科大可以说是top 1. 清北是second 2
这就胡扯了

#44 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:07
noid2
tfusion 写了: 2025年 6月 1日 01:39 对,80-90之间科大可以说是top 1. 清北是second 2

就科大那个地方就不可能是top 1.

#45 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:07
wokao
noid2 写了: 2025年 6月 1日 13:04 也有考后报志愿的年头
那是九十年代中期之后

#46 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:19
wh
noid2 写了: 2025年 6月 1日 13:02 不明白为啥“广东的考生要想留在广东就只能选中大或者华南理工”,难道这是省内分配的学校?
是不是省内就这两个大学最好?

#47 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:21
wh
hab 写了: 2025年 6月 1日 12:21 80年代后期左右在江浙,北大比清华略高,像是北大600,清华590。

那时清北对上海学生没有那么大的吸引力。对于江浙学生,复旦和清北基本在同一tier,交大和科大略低。
是,北方学生去清北的多,南方去复交的多。科大不知道,我好像还不认识科大的学生。

#48 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:22
noid2
wh 写了: 2025年 6月 1日 13:19 是不是省内就这两个大学最好?
那又怎样,越好越是全国分配。
北京上海人的做法是只去本市招生的学校

#49 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:22
wh
诺华老药工 写了: 2025年 6月 1日 07:21 大概是当年九月一日前不满16周岁,并且报考科大。
另外,第三有可能。第一还是清华。1987年全国最高是中央财政金融学院。
就是通过高考录取的?
中央财政金融学院都没听说过……87年怎么会金融那么火?

#50 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:23
noid2
wokao 写了: 2025年 6月 1日 13:07 那是九十年代中期之后
只能说你年轻还自以为是。

#51 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:23
wh
noid2 写了: 2025年 6月 1日 13:22 那又怎样,越好越是全国分配。
北京上海人的做法是只去本市招生的学校
哦,我以为他的意思是留在广东读大学。
什么学校只招本地生?毕业也只在市内分配?

#52 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:25
Hercubic
wh 写了: 2025年 6月 1日 13:23 哦,我以为他的意思是留在广东读大学。
什么学校只招本地生?毕业也只在市内分配?
听说以前学校包分配的时候,上海中专比清北抢手,因为去了清北可能回不了上海…

#53 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:28
Hercubic
wh 写了: 2025年 6月 1日 13:23 哦,我以为他的意思是留在广东读大学。
什么学校只招本地生?毕业也只在市内分配?
以前很长时期,老少边穷地区来的学生都要回原籍的,比如甘肃来的,要想不回甘肃,得掏钱。

#54 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:30
lexian
newguy 写了: 2025年 6月 1日 02:46 83年是690,后面是710,再后面就不知道了。
一个明显的原因是可是皮鸭考试,科大遥遥领先北大清华,那是真正的小镇做题家们最清楚的出国线路。
你的记忆力开始有点衰退了

#55 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:38
newguy
cheetah 写了: 2025年 6月 1日 11:30 很多人的认知恐怕是基于自己高中的状态?

大家最好说一下自己是哪一点高考的,不用太具体,就说哪个年代,比如80还是90年代,早期中期还是后期的。我们几个53+大叔说的是80年代。本大叔说的是80年代中期到后期。抛开时代的讨论就没意义了。

89年之后科大就不行了,实际上87年末就闹过一次学潮,不知各位还记得否?方励之下台,上面就打压科大了。

90年代末的大学合并后,浙大上升明显,到00年后就开始出现华五的说法了。而清北借985工程的国家重点扶持,拉开了和华五的差距。
那次是86年。方当时几乎是知识分子的偶像。
现在回想,那时的大锅真的是一个很不堪的地方。几十个考试出国的名额就吸引了全国的注意力。
后来听到卢刚事件,都挺吃惊的。

#56 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:42
fyou
科大从来没有top 1过
80年代实行考前报志愿
导致状元分布概率变大,很多学校都录到过状元,包括外经贸这样的野鸡
科大最红的时候,跟人大一样,是文理科里的top 3.
也录到过一些状元(人数跟人大录文科状元相当)
那时不管复旦还是上交都没有今天的top 3/4地位
科大问题出在地理位置
人大问题出在偏科(文科不好找工作)

#57 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:47
LightFast
cheetah 写了: 2025年 6月 1日 01:31 80年代的中科大如日中天,少年班搞得妇孺皆知。高考录取分数,中科大不说排第一,起码也是和清北差不多的。

彼时,清北对其他学校特别是复交的优势没有那么大。而且,很多省都有一个地头蛇学校可以录到不少省内前100的,也拉低的清北的优势。
九十年代初,北大复旦受89影响要军训一年,招生大受影响。都放到以前录取的批次里。

#58 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:47
noid2
wh 写了: 2025年 6月 1日 13:23 哦,我以为他的意思是留在广东读大学。
什么学校只招本地生?毕业也只在市内分配?
北京很多,比如首都师范大学。

#59 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:50
noid2
Hercubic 写了: 2025年 6月 1日 13:25 听说以前学校包分配的时候,上海中专比清北抢手,因为去了清北可能回不了上海…
还是有一些只在本市招生的大学的,毕业后本市分配。
工资等级与复旦上交一样。

#60 Re: 53大叔告诉你们,80年代高考录取分数,中科大不是T1也至少T3

发表于 : 2025年 6月 1日 13:53
Hercubic
noid2 写了: 2025年 6月 1日 13:47 北京很多,比如首都师范大学。
我有次坐火车 遇到一个北京妞,首都医科大学的,很得意的…