分页: 3 / 3
					
				#41 Re: 中国u16把澳大利亚队打崩了
				发表于 : 2025年 6月 4日 10:12
				由 maverick
				geniushanbiao 写了: 2025年 6月 3日 11:38
不完全。黄人里面天赋高的有很多,但是多数最后都没有走运动员道路,主要是家庭原因。第一小黄人家长不能接受孩子拿体育作为事业,小时候玩玩拿拿奖就行了更多作为申请名校的敲门砖,真当事业做肯定阻挠。第二小黄人因为家长的从小引导一般都会有更好的选择,毕竟如果能坐办公室打打字弄弄电脑就拿同样多甚至更多钱的话有几个人愿意拼着受伤干体育这玩命的活?
可以看看林书豪就是个典型的例子,他自己非常喜欢打篮球,但是家里逼着他必须学习好所以还进了哈佛,他爸妈眼里篮球就是他进哈佛的敲门砖而已。实际上有很多像林书豪这样的小黄人,天赋都不错的,最后选择了走文的路子而没有选择搞体育。就算是林书豪,如果他从小像很多黑人那样放弃学业专心打篮球会不会比现在好很多呢?犹未可知。
 
林书豪的天赋属实一般,你这例子其实是反证。
 
			 
			
					
				#42 Re: 中国u16把澳大利亚队打崩了
				发表于 : 2025年 6月 4日 10:19
				由 England
				青少年的时候不练基本功, 光顾着练战术套路, 是可以赢球的。这相当于"小镇做题家"的同义词, "小镇踢球家"。
小镇做题家, 到了需要独立探索未知科学的时候, 就不行了。
小镇踢球家同理。
			 
			
					
				#43 Re: 中国u16把澳大利亚队打崩了
				发表于 : 2025年 6月 4日 10:22
				由 noparking
				直接投降 写了: 2025年 6月 2日 00:19
所以不是训的问题,是人的问题,有的人还是不愿意相信
 
跟日韩比
 
			 
			
					
				#44 Re: 中国u16把澳大利亚队打崩了
				发表于 : 2025年 6月 4日 10:24
				由 直接投降
				
			 
			
					
				#45 Re: 中国u16把澳大利亚队打崩了
				发表于 : 2025年 6月 4日 10:26
				由 geniushanbiao
				maverick 写了: 2025年 6月 4日 10:12
林书豪的天赋属实一般,你这例子其实是反证。
 
那你得看跟谁比。你非拿他跟科比乔丹库里詹姆斯什么的比他的天赋当然是一般。但是在NBA所有球员里面林的天赋至少也是中等的。这样天赋的人在亚洲人里其实并不少,也有一些天赋比他高的,但是就是因为亚洲家长普遍不支持孩子搞体育,所以多数这些人最后都走了别的路子。
实际上几十年前的科研已经证明了,亚洲人基因上的运动天赋是略强于黑人的,至少不比黑人差。这个可能有些反直觉,但是事实就是如此。
 
			 
			
					
				#46 Re: 中国u16把澳大利亚队打崩了
				发表于 : 2025年 6月 4日 10:28
				由 England
				直接投降 写了: 2025年 6月 4日 10:24
成年队日韩就是黄人的顶,可以争取
 
不可能, 鳖国跟日韩相比就是劣等贱畜。日韩的相对成功是由于美国殖民, 慢慢抛弃了劣等文化。
 
			 
			
					
				#47 Re: 中国u16把澳大利亚队打崩了
				发表于 : 2025年 6月 4日 10:33
				由 maverick
				geniushanbiao 写了: 2025年 6月 4日 10:26
那你得看跟谁比。你非拿他跟科比乔丹库里詹姆斯什么的比他的天赋当然是一般。但是在NBA所有球员里面林的天赋至少也是中等的。这样天赋的人在亚洲人里其实并不少,也有一些天赋比他高的,但是就是因为亚洲家长普遍不支持孩子搞体育,所以多数这些人最后都走了别的路子。
实际上几十年前的科研已经证明了,亚洲人基因上的运动天赋是略强于黑人的,至少不比黑人差。这个可能有些反直觉,但是事实就是如此。
 
天赋和天赋有区别。NBA这么大的强度,没几个亚洲人顶得住,包括林书豪,这就是天赋的差别。
运动和运动区别就更大了。100米短跑历史最好成绩前二十就一个黄的,万米连个黄的都没有。你光用运动俩字不能说明问题。
 
			 
			
					
				#48 Re: 中国u16把澳大利亚队打崩了
				发表于 : 2025年 6月 4日 10:34
				由 shuiya
				geniushanbiao 写了: 2025年 6月 4日 10:26
那你得看跟谁比。你非拿他跟科比乔丹库里詹姆斯什么的比他的天赋当然是一般。但是在NBA所有球员里面林的天赋至少也是中等的。这样天赋的人在亚洲人里其实并不少,也有一些天赋比他高的,但是就是因为亚洲家长普遍不支持孩子搞体育,所以多数这些人最后都走了别的路子。
实际上几十年前的科研已经证明了,亚洲人基因上的运动天赋是略强于黑人的,至少不比黑人差。这个可能有些反直觉,但是事实就是如此。
 
林书豪在cba能算天赋中等…
在nba里,速度耐力爆发力肯定是拖后腿的,得分手段能算中等,防守怕是要垫底,视野传球勉强中下。
 
			 
			
					
				#49 Re: 中国u16把澳大利亚队打崩了
				发表于 : 2025年 6月 4日 10:37
				由 geniushanbiao
				shuiya 写了: 2025年 6月 4日 10:34
林书豪在cba能算天赋中等…
在nba里,速度耐力爆发力肯定是拖后腿的,得分手段能算中等,防守怕是要垫底,视野传球勉强中下。
 
你说的这些,其实是林书豪练的没有别人多导致的。尤其是视野传球这一项,都是从4-5岁开始不停地高强度训练比赛积累起来的。
 
			 
			
					
				#50 Re: 中国u16把澳大利亚队打崩了
				发表于 : 2025年 6月 4日 10:39
				由 geniushanbiao
				maverick 写了: 2025年 6月 4日 10:33
天赋和天赋有区别。NBA这么大的强度,没几个亚洲人顶得住,包括林书豪,这就是天赋的差别。
运动和运动区别就更大了。100米短跑历史最好成绩前二十就一个黄的,万米连个黄的都没有。你光用运动俩字不能说明问题。
 
你觉得NBA强度姚明如果不打国家队比赛的话能不能顶得住呢?
110米栏刘翔还是历史第三呢。亚洲人真正搞系统训练也就是最近这几十年的事,多数家长还不支持孩子搞体育,成绩积累自然慢。
 
			 
			
					
				#51 Re: 中国u16把澳大利亚队打崩了
				发表于 : 2025年 6月 4日 10:48
				由 maverick
				geniushanbiao 写了: 2025年 6月 4日 10:39
你觉得NBA强度姚明如果不打国家队比赛的话能不能顶得住呢?
110米栏刘翔还是历史第三呢。亚洲人真正搞系统训练也就是最近这几十年的事,多数家长还不支持孩子搞体育,成绩积累自然慢。
 
你又来反证了,跨栏成绩出色是因为栏间技术影响更大所以亚洲率先出了成绩。
同理可证亚洲接力成绩好
 
			 
			
					
				#52 Re: 中国u16把澳大利亚队打崩了
				发表于 : 2025年 6月 4日 11:00
				由 kakeru
				maverick 写了: 2025年 6月 4日 10:48
你又来反证了,跨栏成绩出色是因为栏间技术影响更大所以亚洲率先出了成绩。
同理可证亚洲接力成绩好
 
一说这个就想起来美国掉棒队接力那一幕幕了。
 
			 
			
					
				#53 Re: 中国u16把澳大利亚队打崩了
				发表于 : 2025年 6月 4日 13:57
				由 geniushanbiao
				maverick 写了: 2025年 6月 4日 10:48
你又来反证了,跨栏成绩出色是因为栏间技术影响更大所以亚洲率先出了成绩。
同理可证亚洲接力成绩好
 
用不着狡辩。事实是人种之间的运动天赋差距远没有你们想象的那么大,多数还都是后天努力的区别。不要在那乱找借口。
 
			 
			
					
				#54 Re: 中国u16把澳大利亚队打崩了
				发表于 : 2025年 6月 4日 14:05
				由 maverick
				geniushanbiao 写了: 2025年 6月 4日 13:57
用不着狡辩。事实是人种之间的运动天赋差距远没有你们想象的那么大,多数还都是后天努力的区别。不要在那乱找借口。
 
哈哈,你高兴就好。