不过《推背图》传到后世，有许多令人质疑之处，其始作俑者为宋太祖赵匡胤。当其未登大位之时，《推背图》就巳经盛行于民间，当其登位后，为怕百姓知道《推背图》中宋王朝之兴亡，故宰相赵普建议禁此书，但太祖说当年秦始皇焚书坑儒，仍未能塞众人之口，不如把此书多做几个版本流传到民间，让它们混淆，于是赵普把原本中的图和文字更改，弄出一百多个版本。此事记在宋岳珂《桯史》中，估计可能是真的，所以《推背图》后来预言之不准应为赵匡胤乱改所致。存世的《推背图》无宋代流行版本，目前收藏最早的是明洪武年间彩印本《推背图》，此又与现在流传最广的金圣叹本也完全不一样。洪武版中共有65象，(金本有60象)，每象配图一幅，谶诗一首，还有一句描述，没有卦名，也未见标註顺序。金圣叹却把它编了顺序，金本在1915年现世，说金穷毕生之精力编定顺序，窥探天机。此本与洪武本不同之处不少，如第七象金批註“经象主藩镇跋扈及吐蕃入寇中原”，但给吐蕃人穿起了长袍马褂，头上扎起了辫子，这分明是清朝人的服饰。类似情况在其第十二象也犯同样错误，金批注说“此象主石敬瑭求助于契丹”，说明金先生他老人家实在不了解我国历史上少数民族之服饰，硬把清朝人的服装套在了这些少数民族的身上。此外如在第21象里边有“南辕北辙”这句成语，可此语最早出现在文天祥文集中，亦即唐代的袁李二人居然会用上宋人的言语，类似此种谬误有九处之多，由此可见金版本系虚构无疑。金本对清朝后的事情记载较详细准确，而清之前之事都简略，且有些重要大事未列入，所以金本虽流传甚广，但其真实性难免为人质疑。ridgway 写了： 2025年 6月 3日 00:21 《推背图》至少有六个版本：
彩绘明抄本，台湾中央研究院藏；
明抄本（无图），台湾中央图书馆藏；
明抄本，芝加哥大学藏；
清初潘氏八喜楼抄本[9]；
清末石印本，芝加哥大学藏；
流行版（即金圣叹批注版）[10]，出版者称1860年火烧圆明园时由圆明园流出，网路上流传的多为此版本，但原本从未现身。台湾学者翁常锋在专著《<推背图>研究》中，针对“金批”版的真实性，提出一系列质疑。[3]
今天看到一个YouTube评论，白头翁就是老人党
版主： Softfist
#41 Re: 今天看到一个YouTube评论，白头翁就是老人党
#42 Re: 今天看到一个YouTube评论，白头翁就是老人党
真正原版的推背图已经不可考了，这种谶纬之说，历史上兴盛于汉朝，到隋朝官方就开始禁止民间流传，怕用来蛊惑人心，到了宋朝官方也没有了此类军国占星术数的研究，而民国初年出版的推背图，我觉得最接近原版推背图，可能清朝覆灭，有人从清廷大内档案管里偷出来的，民国也是个乱世，发生这类事件正常不过ridgway 写了： 2025年 6月 3日 00:21 推背图版本众多，内文并不统一，且各方见解有异。部分爱好者相信《推背图》有神奇的预言能力，但学者多认为其实都是书者按照已经已经发生的历史事件来编造谶语。[2] [3]
