#41 Re: 今天看到一个YouTube评论,白头翁就是老人党
发表于 : 2025年 6月 3日 00:26
不过《推背图》传到后世,有许多令人质疑之处,其始作俑者为宋太祖赵匡胤。当其未登大位之时,《推背图》就巳经盛行于民间,当其登位后,为怕百姓知道《推背图》中宋王朝之兴亡,故宰相赵普建议禁此书,但太祖说当年秦始皇焚书坑儒,仍未能塞众人之口,不如把此书多做几个版本流传到民间,让它们混淆,于是赵普把原本中的图和文字更改,弄出一百多个版本。此事记在宋岳珂《桯史》中,估计可能是真的,所以《推背图》后来预言之不准应为赵匡胤乱改所致。存世的《推背图》无宋代流行版本,目前收藏最早的是明洪武年间彩印本《推背图》,此又与现在流传最广的金圣叹本也完全不一样。洪武版中共有65象,(金本有60象),每象配图一幅,谶诗一首,还有一句描述,没有卦名,也未见标註顺序。金圣叹却把它编了顺序,金本在1915年现世,说金穷毕生之精力编定顺序,窥探天机。此本与洪武本不同之处不少,如第七象金批註“经象主藩镇跋扈及吐蕃入寇中原”,但给吐蕃人穿起了长袍马褂,头上扎起了辫子,这分明是清朝人的服饰。类似情况在其第十二象也犯同样错误,金批注说“此象主石敬瑭求助于契丹”,说明金先生他老人家实在不了解我国历史上少数民族之服饰,硬把清朝人的服装套在了这些少数民族的身上。此外如在第21象里边有“南辕北辙”这句成语,可此语最早出现在文天祥文集中,亦即唐代的袁李二人居然会用上宋人的言语,类似此种谬误有九处之多,由此可见金版本系虚构无疑。金本对清朝后的事情记载较详细准确,而清之前之事都简略,且有些重要大事未列入,所以金本虽流传甚广,但其真实性难免为人质疑。ridgway 写了: 2025年 6月 3日 00:21 《推背图》至少有六个版本:
彩绘明抄本,台湾中央研究院藏;
明抄本(无图),台湾中央图书馆藏;
明抄本,芝加哥大学藏;
清初潘氏八喜楼抄本[9];
清末石印本,芝加哥大学藏;
流行版(即金圣叹批注版)[10],出版者称1860年火烧圆明园时由圆明园流出,网路上流传的多为此版本,但原本从未现身。台湾学者翁常锋在专著《<推背图>研究》中,针对“金批”版的真实性,提出一系列质疑。[3]