新未名空间

海湾战争美军开始也是吹到90%多，结果后来也就是10%左右。

ridgway 写了： 2025年 6月 16日 09:24 99%有点吹牛，但是至少90%左右是有的，这已经是很高的拦截率了。巴基斯坦用的中国防空系统，面对印度，拦截率只有不到10%。防空防空十防九空。

我记得没有10%那么低，至少也有30%到50%。已经很不错了。

Havana 写了： 2025年 6月 16日 12:04 海湾战争美军开始也是吹到90%多，结果后来也就是10%左右。

爱国者实战反导拦截成功率到底是多少
盘旋的贼鸥
盘旋的贼鸥
杂七杂八
21 人赞同了该文章

爱国者PAC-2 在海湾战争中对飞毛腿B与侯赛因和阿巴斯的拦截成功率不同定义下有不同的统计结果。按美军的统计结果拦截成功率是97+% ~100%。而按一些技术专家

的统计是30%。按以色列的统计则是没有证据表明拦截成功过，也就是拦截成功率是0。

其实上面所有的对爱国者PAC-2拦截成功率的统计数据都有道理。PAC-2 就是用来拦截飞机的PAC-1的一个小幅度升级版，增加了TVM制导方式

，末端不再是单纯的半主动雷达制导，所谓TVM就是导弹可以把收到的目标信号数据传回雷达和指挥站，這样导弹距离目标越近，指挥站获得的目标数据就越准确，就可以给出更合理的拦截飞行路线让空中的导弹执行。

TVM对拦截导弹来说属于一个性能提升，因为导弹和指挥站以及雷达不能双向交流情报的话，半主动雷达制导的导弹击中目标就要靠前置法或比例法去接战目标，那采用前置法接近目标，拦截高速目标就容易脱靶，因为对目标的数据掌握不会太准确，实际前置法接近目标只适合攻击速度不是太快，机动性也比较差的目标。而比例法的精度没问题，并合适攻击高机动力目标，但这要求导弹的飞行速度最好比目标快，這样拦截范围才大，否则拦截区太小没什实际意义，而导入TVN制导后就使拦截区变大，而且更加精准。

PAC-2就是PAC-1的小幅度升级版，具备拦截弹道能力，但拦截弹道导弹仅仅是兼职而已，PAC-1是用来对付飞机的，仅作小幅度改动实际并不是太合适拦截弹道导弹，比如PAC-2仍然是PAC-1的破片战斗部，单粒破片重量仅2克，这种战斗部就只适合摧毁飞机或巡航导弹，打弹道导弹的弹头，那是无法摧毁的，甚至无法让弹头失效。美军对此当然心知肚明，不过美军的要求也很简单，就是PAC-2是用于保护军事基地与重要设施不受弹道威胁，只要能把弹头打偏，不让弹头落到基地里或重要设施上就OK了。这就导致了1991年海湾战争中PAC-2的表现有了很大的争议。

对于美军来说，1991海湾战争一共42枚侯赛因和阿巴斯需要拦截，不拦截就会落入美军基地，美军拦截住了41枚，另1枚因该基地的爱国者系统故障，没能进行拦截，结果导致100多人死伤。也就是42枚侯赛因和阿巴斯，爱国者PAC-2拦截住了41枚，拦截成功率超过97%。也有人认为没发射导弹进行实际拦截的那枚不算数，而发射了导弹进行实际拦截的41枚全部拦截成功，拦截成功率是100%。所以按美军当时对爱国者PAC-2的拦截要求，可不就是拦截成功率100%，至于被拦截的侯赛因和阿巴斯最后是掉沙漠里去爆炸了还是掉到了城市里去爆炸，那可管不了，反正是美军的拦截要求是达到了。

而对于技术专家来说，经过仔细分析雷达情报后发现了问题，也就是很多侯赛因导弹不但弹头没被摧毁，而且爱国者PAC-2实际也没有打中弹头，实际上大多数PAC-2打出去命中的不是弹头，而是还没有脱落的火箭，虽然确实也把导弹给打偏了，但根本不是在有效命中弹头的范围爆炸，也就是如果侯赛因飞过来的仅仅是个弹头，那弹头就可能没有被打偏，还是要落到基地里爆炸，起初认为可能连15%的拦截成功率都没有，不过后来修正为30%。侯赛因和飞毛腿B一样，是重返大气层后才头体分离，问题是侯赛因的头体分离

经常不成功，所以会带着长长的火箭段落地，這样PAC-2击中火箭段也能打偏侯赛因的落点，不过也有抵达目标上空已经只有弹头的，同样也被打偏了，也就是说PAC-2 不具备分辨弹头和火箭箭体的能力，只会飞向反射信号最强烈的地方起爆，那只要侯赛因头体分离没成功，打中的就是导弹的火箭段，所以这是肯定要改进的，要不然对方导弹如果携带了突防装置，那就完蛋了，分不清楚诱饵还是弹头。

而到以色列使用，那对PAC-2 简直是失望透顶，不拦截还好，一拦截损失更大。以色列用PAC-2 保护城市对付伊拉克的导弹袭城战，结果被拦截的侯赛因和飞毛腿B，不过就是原本要落到這条街，被拦截后落到了那条街而已，而爆炸后的爱国者残骸也同样会落下来砸在城市里。而且还发现，那个飞毛腿B比用来打美军基地的侯赛因还麻烦，经常到了城市上空才完成头体分离，而且分离后的火箭还经常发生断裂，一根变成好几根，而PAC-2根本认不出哪个是弹头哪个是火箭残骸，所以统统都要拦截，导致爱国者PAC-2需要成倍的增加发射量进行拦截，这就导致城市上空掉下来的导弹残骸碎片和下雨一样，数量大散布区域广，而且弹头也没摧毁也没失效，造样落地爆炸，结果造成地面损失成倍增加，那还不如不拦截！！！

以色列战

后最初大致统计了一下落入城市中爆炸的弹头，与雷达发现的来袭导弹数量一对比，发现没少几个，而后来扩大到城市外一统计，认为落地爆炸的弹头数量对比伊拉克打来的导弹数量，那似乎一个也没少，这拦截成功率不是0是啥？？？所以爱国者PAC-2拦截弹道导弹的成功率统计就出现了完全的两极分化，拦截成功率统计最高是100%，最低是0！！！

海湾战争结束后由于PAC-2 的各种负面信息不断出现，美国当然也就重视PAC-2存在的各种问题了，于是又推出了PAC-2的全面升级版也就是PAC-2 GEM。PAC-2 GEM是真正可以用来反导

的升级版本，这个版本实际和PAC-2是差异很大的，等于重新研制，所以最初曾是打算命名为PAC-3的，不过后来把PAC-3的名称给了当时同时发展的一个靠动能拦截导弹的全新型号。

PAC-2 GEM 相对PAC-2有全面改进，首先扩大了射程，提高了飞行速度，高空最大速度从3.2马赫提高到了5马赫，中低空飞行速度从2.8马赫提高到了超过3.5马赫，对飞机的拦截射程由PAC-1/2的80公里提升到了160公里，对弹道导弹的保护半径从7000米提高到了超过25公里，对弹道导弹的拦截高度从4000米提高到了15公里，使之具有保护城市的能力。

PAC-2 GEM 研制了新的近炸引信，原本的引信是对付飞机的，起爆时间晚一些，这就使得导弹战斗部
实际爆炸点在对方弹头的尾部，对单独飞来的弹头，只能打偏其落点很小的距离，1991海湾战争因为侯赛因的精度糟糕，少量几个单独弹头没有落点能到基地中心部位的，都在基地边缘附近，所以偏一点就偏出基地了，加上走运没有把弹头落点往基地里面的方向打偏，不然怕还是要落在基地里爆炸。PAC-2 GEM 的引信可以确保弹片是向目标的头部发射，這就肯定能击中弹头，如果是打飞机的话，则会直接把飞行员

打死。

此外，PAC-2 GEM改善了雷达对诱饵以及火箭残骸的分辨能力，可以准确找到弹头。另外就是更换了战斗部，用几十个大质量的钨球充当战斗部破片，這样只要击中目标弹头一个1个钨球就能摧毁弹头或让弹头失效，就是只要有1个钨球击中弹头，弹头就会爆炸或失去起爆能力，后来改用大质量的钢块当弹片，1个钢块重量达240克，比PAC-2 的破片重100多倍，具有同样的摧毁效果。还有就是更换了新的拦截导弹接近目标程序

，使之对弹道导弹有更高的拦截精度。

PAC-2 GEM是爱国者系列中第一个真正可以有效拦截弹道导弹的型号，以后PAC-2 GEM的小改良版本就被称作PAC-2 GEM+。PAC-2 GEM推出后大卖特卖，并很快成了拦截导弹实战记录最丰富的防空导弹，这要感谢沙特与胡塞的战争，沙特伙同阿联酋组成了阿盟，去武装干涉也门内战反对受伊朗支持的胡塞武装，结果在伊朗的援助下，胡塞拥有了大量的伊朗流星系列弹道导弹，并获得技术援助自己也能生产流星1和流星2
型弹道导弹，并有一些流星3弹道导弹，流星1实际就是飞毛腿B，流星2则是在流星1基础上发展出来的入门级中程弹道导弹，流星3是真正的中程导弹，最大射程是海湾战争时期

伊拉克使用的侯赛因导弹的3倍，阿巴斯导弹的2倍，达到了1800公里。

在沙特和阿联酋的阿盟军队进入也门清剿胡塞后，胡塞就依靠流星导弹
对沙特发动了大规模的导弹袭城战，对沙特和阿联酋的大城市和炼油中心发射了大量流星导弹和自杀无人机

。起初沙特不知是对爱国者PAC-2 GEM的拦截成功率有疑虑还是自认有的是钱，有的是爱国者PAC-2 GEM来拦截胡塞的几枚导弹，对胡塞发射的弹道导弹是同时发射6枚拦截1枚，不过很快就发现胡塞的弹道导弹数量很大，似乎无穷无尽，也就不敢這样挥霍了，但也没打多久就要把自己的几百枚PAC-2 GEM打光了，于是向美国求援，让美军紧急抽调现役爱国者PAC-2 GEM过来救急，并紧急订购了新研制成功的600枚PAC-3，這样沙特就顶住了胡塞的导弹攻势，倒是把胡塞的导弹给基本耗光了，而伊朗则出了些问题不能再大量向胡塞提供弹道导弹了，所以到了2021年以后胡塞的导弹攻势就被遏制住了。

2015年到2021年导弹战期间胡塞对沙特一共发射弹道导弹430枚，自杀无人机851架，遭遇爱国者有力拦截，没有听说过有遭遇爱国者拦截的导弹和无人机突破拦截，在这场导弹袭城战中，由于绝大部分导弹和无人机遭到了拦截，仅一些没有爱国者保护的地区，落了少量导弹，沙特只付出了59名平民被导弹或自杀无人机炸死的代价，就赢得了导弹战。其中95%的导弹拦截任务是由PAC-2 GEM完成，至于PAC-3交付时间太晚，并没几次拦截导弹的战斗。

至于阿联酋遭遇的导弹攻击次数较少，但全都是流星3中导，更难拦截，爱国者与萨德同样全拦下来了，阿联酋不但有爱国者击落中导的成就，还创造了萨德拦截中导的首次实战记录。就这场两伊战争

后最大的弹道导弹袭城战结果看，爱国者PAC-2 GEM和PAC-3 对弹道导弹的拦截成功率虽然没有公布，但阿联酋没有传出过有城市或炼油厂被弹道导弹击中的事情，沙特也没有爱国者拦截导弹没有拦住的新闻，只要拦截了那都击落了。可以认为爱国者PAC-2 GEM 和 PAC-3在这场旷日持久的导弹战中的拦截成功率是100% ，并确实具有保护大城市的反导能力。

PAC-3实际与以前的PAC-1和PAC-2一点关系都没有，不知道为什么会也被命名为爱国者，那是个完全不同的导弹，最初就称作TMD系统，他是靠直接撞击摧毁来袭导弹，而且弹径比PAC-1/2细的多，所以1辆发射车，装PAC-1/2/2GEM只能装4枚，而装PAC-3可以装16枚，PAC-3有更好的拦截精度，寻标器换成了毫米波主动雷达，因此可以同时攻击大量目标。PAC-3可以用直接碰撞方式彻底摧毁弹头，具有侧面火箭推力转向能力因此有更好的高空机动性能，同样在胡塞战争中有实战拦截记录，表现优越。

PAC-3采用直接撞击方式攻击弹头是为了强化对生化弹头的防御力，巨大的撞击动能会使拦截弹与目标双双灰飞烟灭，如果是生化弹头遭到撞击后化学战剂会全部分解生物战剂
也不会有任何一点残余存活可能，也就是特别绿色环保。PAC-3的增程版本为PAC-3 MSE弹径加大了一些，一辆发射车是装12枚，有更远的拦截射程和拦截射高，强化高空矢量转向控制能力，高空机动性更好。为了更合适对付飞机和高超音速导弹，安装有杀伤力增强装置是一堆短粗的金属杆，当遭遇拦截的高机动目标急剧机动导致拦截弹出现撞击脱靶量时，这些金属杆就会对准目标发射出去。另外PAC-3 MSE 的阵地雷达具有同时360度搜索能力，可以用来对付传说中可以从背后发动袭击的导弹，并采用了氮化镓功率元件和功率放大器

，探测距离翻倍提升。

PAC-3弹上的毫米波雷达
可以探测跟踪10~20公里距离的任何目标，毫米波实际是无线电波与光波的过渡波段，同时具有无线电波和光波的特性，在毫米波雷达面前是不存在隐身这一说的，所以PAC-3系列也非常合适用于攻击隐形飞机。

Havana 写了： 2025年 6月 16日 12:04 海湾战争美军开始也是吹到90%多，结果后来也就是10%左右。

特脑残说以色列只有三个弹坑?

看得懂这段英文么？

"The results of these studies are disturbing. They suggest that the Patriot's intercept rate during the Gulf War was very low. The evidence from these preliminary studies indicates that Patriot's intercept rate could be much lower than ten percent, possibly even zero." (Statement of Theodore A. Postol before the U.S. House Of Representatives Committee on Government Operations, April 7, 1992)

ridgway 写了： 2025年 6月 16日 12:12 我记得没有10%那么低，至少也有30%到50%。已经很不错了。

Havana 写了： 2025年 6月 16日 12:46 看得懂这段英文么？

"The results of these studies are disturbing. They suggest that the Patriot's intercept rate during the Gulf War was very low. The evidence from these preliminary studies indicates that Patriot's intercept rate could be much lower than ten percent, possibly even zero." (Statement of Theodore A. Postol before the U.S. House Of Representatives Committee on Government Operations, April 7, 1992)

这是故意贬低了，也不符合事实

如果你在国会作过证，那就把发言记录拿出来。在台湾省的也算。

tnc 写了： 2025年 6月 16日 13:12 这是故意贬低了，也不符合事实

看你用什么标准来衡量，48楼那个帖子说的很清楚了。

Havana 写了： 2025年 6月 16日 12:46 看得懂这段英文么？

"The results of these studies are disturbing. They suggest that the Patriot's intercept rate during the Gulf War was very low. The evidence from these preliminary studies indicates that Patriot's intercept rate could be much lower than ten percent, possibly even zero." (Statement of Theodore A. Postol before the U.S. House Of Representatives Committee on Government Operations, April 7, 1992)

对于美军来说，1991海湾战争一共42枚侯赛因和阿巴斯需要拦截，不拦截就会落入美军基地，美军拦截住了41枚，另1枚因该基地的爱国者系统故障，没能进行拦截，结果导致100多人死伤。也就是42枚侯赛因和阿巴斯，爱国者PAC-2拦截住了41枚，拦截成功率超过97%。也有人认为没发射导弹进行实际拦截的那枚不算数，而发射了导弹进行实际拦截的41枚全部拦截成功，拦截成功率是100%。所以按美军当时对爱国者PAC-2的拦截要求，可不就是拦截成功率100%，至于被拦截的侯赛因和阿巴斯最后是掉沙漠里去爆炸了还是掉到了城市里去爆炸，那可管不了，反正是美军的拦截要求是达到了。

Havana 写了： 2025年 6月 16日 12:46 看得懂这段英文么？

"The results of these studies are disturbing. They suggest that the Patriot's intercept rate during the Gulf War was very low. The evidence from these preliminary studies indicates that Patriot's intercept rate could be much lower than ten percent, possibly even zero." (Statement of Theodore A. Postol before the U.S. House Of Representatives Committee on Government Operations, April 7, 1992)

而对于技术专家来说，经过仔细分析雷达情报后发现了问题，也就是很多侯赛因导弹不但弹头没被摧毁，而且爱国者PAC-2实际也没有打中弹头，实际上大多数PAC-2打出去命中的不是弹头，而是还没有脱落的火箭，虽然确实也把导弹给打偏了，但根本不是在有效命中弹头的范围爆炸，也就是如果侯赛因飞过来的仅仅是个弹头，那弹头就可能没有被打偏，还是要落到基地里爆炸，起初认为可能连15%的拦截成功率都没有，不过后来修正为30%。侯赛因和飞毛腿B一样，是重返大气层后才头体分离，问题是侯赛因的头体分离

经常不成功，所以会带着长长的火箭段落地，這样PAC-2击中火箭段也能打偏侯赛因的落点，不过也有抵达目标上空已经只有弹头的，同样也被打偏了，也就是说PAC-2 不具备分辨弹头和火箭箭体的能力，只会飞向反射信号最强烈的地方起爆，那只要侯赛因头体分离没成功，打中的就是导弹的火箭段，所以这是肯定要改进的，要不然对方导弹如果携带了突防装置，那就完蛋了，分不清楚诱饵还是弹头。

Havana 写了： 2025年 6月 16日 12:46 看得懂这段英文么？

"The results of these studies are disturbing. They suggest that the Patriot's intercept rate during the Gulf War was very low. The evidence from these preliminary studies indicates that Patriot's intercept rate could be much lower than ten percent, possibly even zero." (Statement of Theodore A. Postol before the U.S. House Of Representatives Committee on Government Operations, April 7, 1992)

而到以色列使用，那对PAC-2 简直是失望透顶，不拦截还好，一拦截损失更大。以色列用PAC-2 保护城市对付伊拉克的导弹袭城战，结果被拦截的侯赛因和飞毛腿B，不过就是原本要落到這条街，被拦截后落到了那条街而已，而爆炸后的爱国者残骸也同样会落下来砸在城市里。而且还发现，那个飞毛腿B比用来打美军基地的侯赛因还麻烦，经常到了城市上空才完成头体分离，而且分离后的火箭还经常发生断裂，一根变成好几根，而PAC-2根本认不出哪个是弹头哪个是火箭残骸，所以统统都要拦截，导致爱国者PAC-2需要成倍的增加发射量进行拦截，这就导致城市上空掉下来的导弹残骸碎片和下雨一样，数量大散布区域广，而且弹头也没摧毁也没失效，造样落地爆炸，结果造成地面损失成倍增加，那还不如不拦截！！！

以色列战后最初大致统计了一下落入城市中爆炸的弹头，与雷达发现的来袭导弹数量一对比，发现没少几个，而后来扩大到城市外一统计，认为落地爆炸的弹头数量对比伊拉克打来的导弹数量，那似乎一个也没少，这拦截成功率不是0是啥？？？所以爱国者PAC-2拦截弹道导弹的成功率统计就出现了完全的两极分化，拦截成功率统计最高是100%，最低是0！！！

Havana 写了： 2025年 6月 16日 12:46 看得懂这段英文么？

"The results of these studies are disturbing. They suggest that the Patriot's intercept rate during the Gulf War was very low. The evidence from these preliminary studies indicates that Patriot's intercept rate could be much lower than ten percent, possibly even zero." (Statement of Theodore A. Postol before the U.S. House Of Representatives Committee on Government Operations, April 7, 1992)

你看得懂英文不？

ridgway 写了： 2025年 6月 16日 13:34 而到以色列使用，那对PAC-2 简直是失望透顶，不拦截还好，一拦截损失更大。以色列用PAC-2 保护城市对付伊拉克的导弹袭城战，结果被拦截的侯赛因和飞毛腿B，不过就是原本要落到這条街，被拦截后落到了那条街而已，而爆炸后的爱国者残骸也同样会落下来砸在城市里。而且还发现，那个飞毛腿B比用来打美军基地的侯赛因还麻烦，经常到了城市上空才完成头体分离，而且分离后的火箭还经常发生断裂，一根变成好几根，而PAC-2根本认不出哪个是弹头哪个是火箭残骸，所以统统都要拦截，导致爱国者PAC-2需要成倍的增加发射量进行拦截，这就导致城市上空掉下来的导弹残骸碎片和下雨一样，数量大散布区域广，而且弹头也没摧毁也没失效，造样落地爆炸，结果造成地面损失成倍增加，那还不如不拦截！！！

以色列战后最初大致统计了一下落入城市中爆炸的弹头，与雷达发现的来袭导弹数量一对比，发现没少几个，而后来扩大到城市外一统计，认为落地爆炸的弹头数量对比伊拉克打来的导弹数量，那似乎一个也没少，这拦截成功率不是0是啥？？？所以爱国者PAC-2拦截弹道导弹的成功率统计就出现了完全的两极分化，拦截成功率统计最高是100%，最低是0！！！

在沙特和阿联酋的阿盟军队进入也门清剿胡塞后，胡塞就依靠流星导弹对沙特发动了大规模的导弹袭城战，对沙特和阿联酋的大城市和炼油中心发射了大量流星导弹和自杀无人机。起初沙特不知是对爱国者PAC-2 GEM的拦截成功率有疑虑还是自认有的是钱，有的是爱国者PAC-2 GEM来拦截胡塞的几枚导弹，对胡塞发射的弹道导弹是同时发射6枚拦截1枚，不过很快就发现胡塞的弹道导弹数量很大，似乎无穷无尽，也就不敢這样挥霍了，但也没打多久就要把自己的几百枚PAC-2 GEM打光了，于是向美国求援，让美军紧急抽调现役爱国者PAC-2 GEM过来救急，并紧急订购了新研制成功的600枚PAC-3，這样沙特就顶住了胡塞的导弹攻势，倒是把胡塞的导弹给基本耗光了，而伊朗则出了些问题不能再大量向胡塞提供弹道导弹了，所以到了2021年以后胡塞的导弹攻势就被遏制住了。

2015年到2021年导弹战期间胡塞对沙特一共发射弹道导弹430枚，自杀无人机851架，遭遇爱国者有力拦截，没有听说过有遭遇爱国者拦截的导弹和无人机突破拦截，在这场导弹袭城战中，由于绝大部分导弹和无人机遭到了拦截，仅一些没有爱国者保护的地区，落了少量导弹，沙特只付出了59名平民被导弹或自杀无人机炸死的代价，就赢得了导弹战。其中95%的导弹拦截任务是由PAC-2 GEM完成，至于PAC-3交付时间太晚，并没几次拦截导弹的战斗。

至于阿联酋遭遇的导弹攻击次数较少，但全都是流星3中导，更难拦截，爱国者与萨德同样全拦下来了，阿联酋不但有爱国者击落中导的成就，还创造了萨德拦截中导的首次实战记录。就这场两伊战争后最大的弹道导弹袭城战结果看，爱国者PAC-2 GEM和PAC-3 对弹道导弹的拦截成功率虽然没有公布，但阿联酋没有传出过有城市或炼油厂被弹道导弹击中的事情，沙特也没有爱国者拦截导弹没有拦住的新闻，只要拦截了那都击落了。可以认为爱国者PAC-2 GEM 和 PAC-3在这场旷日持久的导弹战中的拦截成功率是100% ，并确实具有保护大城市的反导能力。

Havana 写了： 2025年 6月 16日 12:46 看得懂这段英文么？

"The results of these studies are disturbing. They suggest that the Patriot's intercept rate during the Gulf War was very low. The evidence from these preliminary studies indicates that Patriot's intercept rate could be much lower than ten percent, possibly even zero." (Statement of Theodore A. Postol before the U.S. House Of Representatives Committee on Government Operations, April 7, 1992)

你看得懂中文不？

Havana 写了： 2025年 6月 16日 13:35 你看得懂英文不？

美国人的讨论不会用中文。

ridgway 写了： 2025年 6月 16日 13:23 看你用什么标准来衡量，48楼那个帖子说的很清楚了。

中国人的讨论可以用中文，除非你自认不是中国人。

Havana 写了： 2025年 6月 16日 13:38 美国人的讨论不会用中文。

只有看不懂英文的才会在美国人讨论拦截率的事情上用中文。

ridgway 写了： 2025年 6月 16日 13:36 你看得懂中文不？

对美国人的讨论引用中文就很说明你的英文水平

ridgway 写了： 2025年 6月 16日 13:38 中国人的讨论可以用中文，除非你自认不是中国人。

只有看不懂中文的才会在美国人讨论拦截率的事情上用英文。

Havana 写了： 2025年 6月 16日 13:38 只有看不懂英文的才会在美国人讨论拦截率的事情上用中文。

对中国人的讨论引用英文就很说明你的中文水平

Havana 写了： 2025年 6月 16日 13:39 对美国人的讨论引用中文就很说明你的英文水平