新未名空间

伊朗在被轰炸以前用卡车转移了一堆不知道什么东西。

几枚钻地弹连是否击穿岩石和掩体都不能确定，何谈伤元气。

要让伊朗成为正常国家还不容易，巨巨发个EO就行，反正“正常国家”还不是由他定义。

Yesterday 写了： 2025年 6月 23日 22:06 这一次伤了元气了，今后再搞几年，还是一样的命运。它想灭以色列，美国可不想灭伊朗。
让它成为一个正常国家就可以

Havana 写了： 2025年 6月 23日 22:25 伊朗在被轰炸以前用卡车转移了一堆不知道什么东西。

几枚钻地弹连是否击穿岩石和掩体都不能确定，何谈伤元气。

要让伊朗成为正常国家还不容易，巨巨发个EO就行，反正“正常国家”还不是由他定义。

都是小道消息。我看到的是伤得不轻

你进了伊朗的地下隧道？

Yesterday 写了： 2025年 6月 23日 22:33 都是小道消息。我看到的是伤得不轻

Havana 写了： 2025年 6月 23日 22:59 你进了伊朗的地下隧道？

看的报道而已

Following US airstrikes on Iranian nuclear facilities, initial reports indicate significant damage to the targeted sites, particularly Natanz and Fordow. Satellite imagery reveals craters from bunker-buster bombs and damage to above-ground structures. While the extent of the damage is still being assessed, some experts suggest the attacks could set back Iran's nuclear program by one to two years. There are no reports of off-site radiation contamination

关键字：some experts，suggest， could

这不就是标准的小道消息

而且，推迟一两年要当成元气大伤恐怕有点牵强。巨巨的任期都还没完。

Yesterday 写了： 2025年 6月 23日 23:13 看的报道而已

Following US airstrikes on Iranian nuclear facilities, initial reports indicate significant damage to the targeted sites, particularly Natanz and Fordow. Satellite imagery reveals craters from bunker-buster bombs and damage to above-ground structures. While the extent of the damage is still being assessed, some experts suggest the attacks could set back Iran's nuclear program by one to two years. There are no reports of off-site radiation contamination

Havana 写了： 2025年 6月 23日 23:22 关键字：some experts，suggest， could

这不就是标准的小道消息

而且，推迟一两年要当成元气大伤恐怕有点牵强。巨巨的任期都还没完。

不伤元气就每年炸一次，反正闲着就是闲着

B2的机体寿命是有限的。另外，万一被击落怎么办？

要从根本上解决伊朗核设施，就必须从陆上入侵。

Yesterday 写了： 2025年 6月 23日 23:29 不伤元气就每年炸一次，反正闲着就是闲着

Havana 写了： 2025年 6月 23日 23:32 B2的机体寿命是有限的。另外，万一被击落怎么办？

要从根本上解决伊朗核设施，就必须从陆上入侵。

我觉得定期炸一下挺好，入侵是劳民伤财，留守更是深陷泥潭

定期炸也不能伤元气。反而是拿B2去冒险。

而且你最初的问题是
“
如何对付伊朗核问题？

现在伊朗不是有没有的问题，而是马上就要成功的问题。
”

要是伊朗的效率提高一些，在两次轰炸之间实现突破怎么办？

Yesterday 写了： 2025年 6月 23日 23:34 我觉得定期炸一下挺好，入侵是劳民伤财，留守更是深陷泥潭

Havana 写了： 2025年 6月 23日 23:37 定期炸也不能伤元气。反而是拿B2去冒险。

而且你最初的问题是
“
如何对付伊朗核问题？

现在伊朗不是有没有的问题，而是马上就要成功的问题。
”

要是伊朗的效率提高一些，在两次轰炸之间实现突破怎么办？

冒什么险？中国提供红旗还是俄国给S400？ 你以为伊朗没有这些玩意？
伊朗这种国家就欠揍，而只有Trump敢，想像一下Obama，再想像一下咯咯咯。

你忘了当年的F117？

你想炸伊朗就直说，没必要找解决伊朗核设施的借口。光靠轰炸解决不了问题。

Yesterday 写了： 2025年 6月 23日 23:40 冒什么险？中国提供红旗还是俄国给S400？ 你以为伊朗没有这些玩意？
伊朗这种国家就欠揍，而只有Trump敢，想像一下Obama，再想像一下咯咯咯。

Havana 写了： 2025年 6月 23日 23:44 你忘了当年的F117？

你想炸伊朗就直说，没必要找解决伊朗核设施的借口。光靠轰炸解决不了问题。

我不想炸伊朗，是以色列想，Trump被民主党的TACO搞烦了，就给伊朗一个教训，这个B2是灵丹妙药，表面上炸了伊朗核设施，实际上炸的是民主党的灵魂

拿战略武器搞党争，也算是巨巨的一大发明。

可是巨巨声称把伊朗的核设施全部摧毁，万一以后发现并没有，岂不是又给民主党一个TACO的证据。

Yesterday 写了： 2025年 6月 23日 23:52 我不想炸伊朗，是以色列想，Trump被民主党的TACO搞烦了，就给伊朗一个教训，这个B2是灵丹妙药，表面上炸了伊朗核设施，实际上炸的是民主党的灵魂

Havana 写了： 2025年 6月 23日 23:54 拿战略武器搞党争，也算是巨巨的一大发明。

可是巨巨声称把伊朗的核设施全部摧毁，万一以后发现并没有，岂不是又给民主党一个TACO的证据。

主观搞伊朗，客观砸主党，LOL
Trump才不给主党一个F，我就欣赏他的这个性格

巨巨不出动地面部队，最后就还是一个TACO

Yesterday 写了： 2025年 6月 24日 00:04 主观搞伊朗，客观砸主党，LOL
Trump才不给主党一个F，我就欣赏他的这个性格

Havana 写了： 2025年 6月 24日 00:06 巨巨不出动地面部队，最后就还是一个TACO

你就祷告吧，他要是出兵我砸你，LOL

巨巨不可能出兵。他已经TACO掉了。

"The strikes were a spectacular military success," Trump said in a televised address. "Iran's key nuclear enrichment facilities have been completely and totally obliterated."

Yesterday 写了： 2025年 6月 24日 00:09 你就祷告吧，他要是出兵我砸你，LOL