新未名空间

tnc给了维权网的链接如下，这就能说明至少不是tnc在造谣。你的质疑主要是电话号码为12位，这只是一个细节，不能说明整件事情都是假的。还是那句话，这个事件目前是处于真假难辨的状态，你还是应该举出毫无争议的谣言才行。同理，谣言被证明为事实的，我也只能说许其亮和苗华，董军和何卫东目前也还是处于真假难辨的状态。

https://wqw2010.blogspot.com/2025/06/bl ... ref=tw&m=1

muxiucheng 写了： 2025年 6月 29日 13:32 哈哈哈，开始拉屎往回坐了，

我顶着恶臭再翻出个例子，谁知道你又找什么借口说不算数，

反正话在这儿了，

“造谣传谣者死全家，造谣传谣者全家男盗女娼，不得好死。”

记住就行。

冯正虎（1954年7月1日—），中国浙江温州人，汉族，维权人士，护宪维权网创办人，《零八宪章》首批签署人之一。

“维权网”是非政治性的公民维权志愿者联网，旨在协助中国大陆民间维权力量发展公民社会，通过民主方式促进法制改革，遵循普世人权标准和捍卫中国宪法规定的各项公民权利，监督政府落实其对保障人权的承诺，追究各类侵权责任，为受害者寻求司法和社会救助。

tnc 写了： 2025年 6月 29日 11:56 这个是正规研究机构，很多机构不用公司地址而是邮箱来收发邮件。

文章中指出了中共反常现象：齐心逝世，官方秘不发丧；彭丽媛长时间消失；中国外交政策发生重大变化。对中国了解，条理清楚，显然不是一般美国记者可比的

另外国内还流传李克强夫人程虹6月25日给中央的信如下。

我觉得可信度有点巧合，感觉没把握，所以不开贴了，你们觉得呢？

“正规研究机构”， 笑死我了
你说说这个“正规研究机构”跟Maria Maaloof有什么关系？

你号称你有自己的例子，却找借口不认可我忍着臭戳穿1450的例子，

我立刻意识到一句名言，

Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience。

没必要和你们这种货色浪费时间了。

ridgway 写了： 2025年 6月 29日 13:51 我们之间的赌约难道不是你举两个实锤造谣的例子，我举一个造谣最后被证实为事实的例子？最后看谁先说不出来？

我们之间的约定难道不是你举两个造谣实锤比如什么朱镕基去世的例子，我举一个造谣被证明是事实的例子比如什么苗华落马之类？最后看谁先举不出来？

你目前为止只举了一个例子，而这个例子并不能100%证明是谣言，因为维权网上的链接是存在的，电话号码也可能只是笔误或者为了保护当事人故意用了错误的电话号码。电话号码这个细节并不能否定整件事的真实性。

这个例子应该算作无效案例。请你继续举证。

muxiucheng 写了： 2025年 6月 29日 13:32 哈哈哈，开始拉屎往回坐了，

我顶着恶臭再翻出个例子，谁知道你又找什么借口说不算数，

反正话在这儿了，

“造谣传谣者死全家，造谣传谣者全家男盗女娼，不得好死。”

记住就行。

我当然有我自己的例子，而且之前也反复提了，众多关于中共高层的爆料，事后都被证明是事实，比如苗华秦刚李尚福火箭军，最近的有何卫东。

你口口声声老将造谣远多于爆料事实，最后却只能给出一个似是而非的例子，难道不是你转进尿遁？

你有本事，就给出一些确凿无疑的谣言，我都提示你了，比如朱镕基去世，我也认可是谣言的。你得举出大量这样的例子，才能证明老将造谣远于多爆料事实。而我举出的大量实例，目前为止却能证明老将爆料往往是事实，比如苗华秦刚李尚福火箭军，最近的有何卫东和许其亮。

muxiucheng 写了： 2025年 6月 29日 14:00 你号称你有自己的例子，却找借口不认可我忍着臭戳穿1450的例子，

我立刻意识到一句名言，

Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience。

没必要和你们这种货色浪费时间了。

你的五毛同伙北京人造谣实锤，请你大声高呼“北京人全家不得好死，北京人全家男盗女娼”。

muxiucheng 写了： 2025年 6月 29日 14:00 你号称你有自己的例子，却找借口不认可我忍着臭戳穿1450的例子，

我立刻意识到一句名言，

Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience。

没必要和你们这种货色浪费时间了。

ridgway 写了： 2025年 6月 29日 14:03 我当然有我自己的例子，而且之前也反复提了，众多关于中共高层的爆料，事后都被证明是事实，比如苗华秦刚李尚福火箭军，最近的有何卫东。

你口口声声老将造谣远多于爆料事实，最后却只能给出一个似是而非的例子，难道不是你转进尿遁？

你有本事，就给出一些确凿无疑的谣言，我都提示你了，比如朱镕基去世，我也认可是谣言的。你得举出大量这样的例子，才能证明老将造谣远于多爆料事实。而我举出的大量实例，目前为止却能证明老将爆料往往是事实，比如苗华秦刚李尚福火箭军，最近的有何卫东和许其亮。

蒙的，导致概率太低了。
只要某人不上新闻，就可以开始天天猜，100个蒙上几个，这种东西没用。狗粮95％都是谣言类讯息，即便不是100％，也早已成为华人圈的谣言平台，从来没有公信力。

那要不你来接这个赌约？你举两个造谣实锤的，我举一个造谣变成事实的？看谁先说不出来？

Unclemo 写了： 2025年 6月 29日 14:06 蒙的，导致概率太低了。
只要不上新闻，就可以开始天天猜，100个蒙上几个，这种东西没用。

ridgway 写了： 2025年 6月 29日 14:07 那要不你来接这个赌约？你举两个造谣实锤的，我举一个造谣变成事实的？看谁先说不出来？

蒙的，导致概率太低了。
只要某人不上新闻，就可以开始天天猜，100个蒙上几个，这种东西没用。狗粮95％都是谣言类讯息，即便不是100％，也早已成为华人圈的谣言平台，从来没有公信力。

谣言就是遥遥领先的预言，五毛害怕爆料，只好极尽诋毁之能事。

Unclemo 写了： 2025年 6月 29日 14:06 蒙的，导致概率太低了。
只要某人不上新闻，就可以开始天天猜，100个蒙上几个，这种东西没用。狗粮95％都是谣言类讯息，即便不是100％，也早已成为华人圈的谣言平台，从来没有公信力。

ridgway 写了： 2025年 6月 29日 14:07 那要不你来接这个赌约？你举两个造谣实锤的，我举一个造谣变成事实的？看谁先说不出来？

你这是垃圾帐号，你没有对赌的资格。

五毛又打滚了，一较真，五毛就转进尿遁了。

Unclemo 写了： 2025年 6月 29日 14:08 你这是垃圾帐号，你没有对赌的资格。

ridgway 写了： 2025年 6月 29日 14:09 五毛又打滚了，一较真，五毛就转进尿遁了。

蒙的，导致概率太低了。
只要某人不上新闻，就可以开始天天猜，100个蒙上几个，这种东西没用。狗粮95％都是谣言类讯息，即便不是100％，也早已成为华人圈的谣言平台，从来没有公信力。

muxiucheng 写了： 2025年 6月 29日 13:45 你已经是这个操行了，就别来这儿丢人现眼了，退下吧。

你别怂啊，
大声喊你的口号，
我最烦怂人

那要不你来接这个赌约？你举两个造谣实锤的，我举一个造谣变成事实的？看谁先说不出来？

不敢接，就说明你承认你怂了。

Unclemo 写了： 2025年 6月 29日 14:09 蒙的，导致概率太低了。
只要某人不上新闻，就可以开始天天猜，100个蒙上几个，这种东西没用。狗粮95％都是谣言类讯息，即便不是100％，也早已成为华人圈的谣言平台，从来没有公信力。

嘿嘿，可惜你不配。

Yesterday 写了： 2025年 6月 29日 14:10 你别怂啊，
大声喊你的口号，
我最烦怂人

ridgway 写了： 2025年 6月 29日 14:09 五毛又打滚了，一较真，五毛就转进尿遁了。

几十年了，狗粮始终是苍蝇一样的宵晓存在，在华人圈里毫无影响力，这是事实。

那要不你来接这个赌约？你举两个造谣实锤的，我举一个造谣变成事实的？看谁先说不出来？

不敢接，就说明你承认你怂了。

Unclemo 写了： 2025年 6月 29日 14:11 几十年了，狗粮始终是苍蝇一样的宵晓存在，在华人圈里毫无影响力，这是事实。

我们之间的约定难道不是你举两个造谣实锤比如什么朱镕基去世的例子，我举一个造谣被证明是事实的例子比如什么苗华落马之类？最后看谁先举不出来？

你目前为止只举了一个例子，而这个例子并不能100%证明是谣言，因为维权网上的链接是存在的，电话号码也可能只是笔误或者为了保护当事人故意用了错误的电话号码。电话号码这个细节并不能否定整件事的真实性。

这个例子应该算作无效案例。请你继续举证。

muxiucheng 写了： 2025年 6月 29日 14:10 嘿嘿，可惜你不配。