新未名空间

这很可能是缅北在做局

7H12$F+vu 写了： 2025年 7月 11日 17:06 不是一块钱美债对应一块钱稳定币这么简单，如果你相信这个，你还不如问问，银行的监管更严厉，怎么还闹出金融危机那么大的窟窿？

银行的业务比稳定币复杂多了，稳定币跟大家把钱存在微信账户上，然后支付在微信app中完成类似

7H12$F+vu 写了： 2025年 7月 11日 17:06
你又要稳定币的服务比银行好，又要稳定币的收费比银行低，还要人家只投资国债？你也不想想，国债利息才几个钱，过去差不多都接近零了，这一两年才涨上来一点，蘑菇头又要马上降低利息（快还不起了），任何生意都是有成本的，稳定币的服务越好，所需费用越高。你不肯出钱，稳定币公司从哪里来钱呢？

目前多几个百分点的纯利润还是挺多的。不仅如此，企业用稳定币可以加快资金周转，这也是隐性的利润。不知道大企业是否自己可以做发行稳定币的工作，还是需要化钱请专业的稳定币公司做。基于所说的好处，就算化钱也应该吧

7H12$F+vu 写了： 2025年 7月 11日 17:06 稳定币公司的模式，是以国债为招揽，无息吸收存款，靠投资收益来提供比传统银行还好的服务。这在经济好的时候或许没问题，经济不好的时候，连银行都可能出问题，你就指望稳定币公司的投资能兜得住吧，兜不住亏损的话，拿什么来还你的钱？？？

这段说的有些云山雾罩了，到底说的是需要发行稳定币的大企业，还是为大企业提供发行稳定币服务的专业公司？从需要发行稳定币的大企业出发，发行稳定币本身不是投资，而是实现资金优化的手段

7H12$F+vu 写了： 2025年 7月 11日 17:06 另外，传统银行也不会坐视生意被抢，今后是银行（或者是行业巨头）支持的稳定币，或许才能生存下来。

稳定币绝对是传统银行的恶梦，巨头企业肯定是乐见其成，政府的态度是关键

laowangtou 写了： 2025年 7月 11日 21:00 银行的业务比稳定币复杂多了，稳定币跟大家把钱存在微信账户上，然后支付在微信app中完成类似



目前多几个百分点的纯利润还是挺多的。不仅如此，企业用稳定币可以加快资金周转，这也是隐性的利润。不知道大企业是否自己可以做发行稳定币的工作，还是需要化钱请专业的稳定币公司做。基于所说的好处，就算化钱也应该吧




这段说的有些云山雾罩了，到底说的是需要发行稳定币的大企业，还是为大企业提供发行稳定币服务的专业公司？从需要发行稳定币的大企业出发，发行稳定币本身不是投资，而是实现资金优化的手段



稳定币绝对是传统银行的恶梦，巨头企业肯定是乐见其成，政府的态度是关键

你以为发行稳定币的，是亚马逊，沃尔玛等有大量交易的巨头。这可能有，但不是现在稳定币的主流。稳定币的主流是为美国政府提供资金，不是大企业自身的财务优化。

大企业的收入很多，如果发币，也不是依靠那很少的国债利息收入。但目前主流的“专业”公司就没有这样的条件了，他们就靠国债吸引人，其实那点利息远远不够成本，他们必须拿着发币的钱去投资，以获得更多收入。我说的就是circle这样的“专业”公司。

稳定币最后绝对是嵌入银行业务的(而不是银行的噩梦)，最后能存活下来的，也都是银行和大公司的稳定币，“专业”公司如果不卖身，会很惨烈。

somesome 写了： 2025年 7月 11日 14:21 先看中期选举吧，民主党拿不下至少一个院的话，巨巨的不要脸程度足以支持到下任。

有了第三党的分流，中期选举很难说两党谁赢

微信或者其他即使通讯软件比电话好多了，当年越洋电话一分钟一块美元，现在网络通讯免费效果还好还能视频，你说这是咋回事

也可能银行的模式太恶劣太久了了，只是大家被虐待惯了呢？

7H12$F+vu 写了： 2025年 7月 11日 19:37 我不知道义乌什么情况，但我知道国内法律禁止除数字人民币之外的一切加密货币。另外我有常识，既要稳定币收费少服务好，又要安全性高只投资国债，怎么可能嘛，国债利息才几个钱？前几年长债的利息都不到1%，这一两年高一点，但马上又要降息，那一丁点利息怎么可能做到收费又少服务又好？？？又是省刷卡费，又是省手续费的，还要交易到账快，就凭那不到1%？？？你有常识嘛？？？

稳定币如果只投资国债，那得亏到姥姥家了，他一定一定是靠其他的收入来运营。

7H12$F+vu 写了： 2025年 7月 11日 17:06 不是一块钱美债对应一块钱稳定币这么简单，如果你相信这个，你还不如问问，银行的监管更严厉，怎么还闹出金融危机那么大的窟窿？

银行贷款与稳定币情况完全不同。银行靠杠杆客户存款来支撑贷款，这是银行本质的脆弱性，一旦发生存款挤兑，就会产生危机或资不抵债破产。稳定币背后有一比一的美债支持，没有资不抵债的问题。甚至即使发币公司破产后，持币者仍能获得等值美元。

SVB破产之前是因为大量持有美债，BTC客户如果要兑换美元，比如支付20%的关税，必然导致稳定币发行商抛售美债
当初10K的美债在抛售的时候只值7k,如果都去把BTC换成美元，发行商不就破产了？

存贷款（是个合同）与货币概念不同。银行挤兑发生在存款上，挤兑者是要把它换成可流动的自由兑换的货币，而稳定币本身就具有极强的自由兑换流动性，在很多方面比法定规货币还强。如果银行被挤兑的概率是1%，稳定币被挤兑的概率可能是0.01%。同样重要的是，稳定币主要是由现金等价物和短期国债支持的，不怕挤兑。