欧洲大翻译阿拉伯的中心是西班牙

[FoxMe]

有可能

现有述事不能解释的现象太多了，所以才有这么多疑问，才有伪史论。现有述事对各种疑难的解释都很复杂牵强，而且往往不能解释。比如徐版几何原本并无几何内容，这是西方汉学家提出的疑问。而我的理论解释这一切疑难都很容易：因为徐版几何原本是原著，而后来西方版本的现代几何概念是对其抽象后产生的。

再比如上面刚提出的疑问：为何阿拉伯的东西没直接传入中国？

我的理论简单回答道：阿拉伯人也没有，几何原本就是徐光启编撰，冠以洋人之名。

[wokao]

徐光启假冒洋人写几何原本，这是什么精神？

现有述事不能解释的现象太多了，所以才有这么多疑问，才有伪史论。现有述事对各种疑难的解释都很复杂牵强，而且往往不能解释。比如徐版几何原本并无几何内容，这是西方汉学家提出的疑问。而我的理论解释这一切疑难都很容易：因为徐版几何原本是原著，而后来西方版本的现代几何概念是对其抽象后产生的。

再比如上面刚提出的疑问：为何阿拉伯的东西没直接传入中国？

我的理论简单回答道：阿拉伯人也没有，几何原本就是徐光启编撰，冠以洋人之名。

[hci]

上面都解释了：一箭双雕，免欺君之罪，应洋人的要求推其入朝堂。

这些信洋教的，其本质是被洋人间谍骗了，一开始以为洋人是文明人，不知道洋人在全球其它地方烧杀抢掠的劣迹，后来知道了，自己也成了帮凶。而且当然也是为了自己的名利，徐光启最后的确得封天主教圣人之位。其封圣比西班牙女王伊莎貝拉＂the catholic＂还早，这可是给天主教赢来美洲的大功臣。可见徐在天主教廷眼中的地位。

所以这是什么精神？追名逐利的精神。江浙士大夫逃不出名利二字。

徐光启假冒洋人写几何原本，这是什么精神？

[pspsps]

徐光启假冒洋人写几何原本，这是什么精神？

证明了所谓国际主义精神也是西方抄的中国

[hci]

你可以这么讲。“国际主义精神”的确是中国自古以来。

只要不是具体的技术（比如瓷器蚕种之类），中国对于一般的学问是很大度的，从来没有知识产权的概念，这倒是真的。

专利啥的法律，是意大利人取得中国技术之后，害怕别人也拿自己的技术获利，从而发明出的。可以看看我这个博文：

https://yyhh.org/zh/blog/2011/02/zhong- ... i-fu-xing/

"知识产权法律的出现，也和"山寨说"是一致的。原来欧洲是没有知识产权的法律的。在大量抄袭中国的技术投入生产获利后，很快就产生了这个法律。为什么？从心理的角度很容易理解，因为他们发现了抄袭技术是多么容易，利润是多么的巨大，很怕别人也照此办理，所以当时意大利的统治者们就搞出了历史上最早的一部专利法律，时间是在1474年。

证明了所谓国际主义精神也是西方抄的中国

[Caravel]

你可以这么讲。“国际主义精神”的确是中国自古以来。

只要不是具体的技术（比如瓷器蚕种之类），中国对于一般的学问是很大度的，从来没有知识产权的概念，这倒是真的。

专利啥的法律，是意大利人取得中国技术之后，害怕别人也拿自己的技术获利，从而发明出的。可以看看我这个博文：

https://yyhh.org/zh/blog/2011/02/zhong- ... i-fu-xing/

"知识产权法律的出现，也和"山寨说"是一致的。原来欧洲是没有知识产权的法律的。在大量抄袭中国的技术投入生产获利后，很快就产生了这个法律。为什么？从心理的角度很容易理解，因为他们发现了抄袭技术是多么容易，利润是多么的巨大，很怕别人也照此办理，所以当时意大利的统治者们就搞出了历史上最早的一部专利法律，时间是在1474年。

蒙古人是大傻冒，四大发明，丝绸这些秘密，中国保护了几千年都没有外穿。

[hci]

事实上，“民主自由”，也是从中国传去的。这不是我说的，西方人自己说的。

https://yyhh.org/zh/blog/2021/11/zai-me ... -shen-hua/

[hci]

不是蒙古人。意大利人与蒙古人没有任何交集。就是郑和船队，带去了几本书，引发了“文艺复兴”。中国也并没有把瓷器丝绸等等机密技术传给他们，但的确传了航海技术，否则人家来不了东土进贡。https://yyhh.org/zh/blog/2011/02/zhong- ... i-fu-xing/

宣德皇帝的金牌在美洲被发现，说明他“宣德”可不是开玩笑的，真的是全球宣德。这位英年早逝的皇帝，不是个普通人，他若多活一些年头，地球的历史会很不一样。了解这段历史，可以看看汤唯演的那个连续剧《大明风华》，虽然是个剧，也可以得点身临其境的具体印象，对朱瞻基这个皇帝刻画很多，其性格特征符合其全球宣德的作为。

试想，朱瞻基不早死的话，还会有几次下西洋。接触多了，日耳蛮人的蛮不讲理必然就会暴露，就会与他的船队发生冲突。以他的脾气和当时中国的国力，他是不会忍的，西欧被大兵压境攻击都是有可能的，地球历史会被完全改写。

蒙古人是大傻冒，四大发明，丝绸这些秘密，中国保护了几千年都没有外穿。

[pspsps]

上面都解释了：一箭双雕，免欺君之罪，应洋人的要求推其入朝堂。

这些信洋教的，其本质是被洋人间谍骗了，一开始以为洋人是文明人，不知道洋人在全球其它地方烧杀抢掠的劣迹，后来知道了，自己也成了帮凶。而且当然也是为了自己的名利，徐光启最后的确得封天主教圣人之位。其封圣比西班牙女王伊莎貝拉＂the catholic＂还早，这可是给天主教赢来美洲的大功臣。可见徐在天主教廷眼中的地位。

所以这是什么精神？追名逐利的精神。江浙士大夫逃不出名利二字。

为啥要双雕？根据奥卡姆剃刀，一箭一雕岂不更简单也更可能是真实情况？所以就该按我的理论，郑和的航海资料就是被烧了，徐光启按从徐福到汪直的知识积累，写了几何原本。

[hci]

干一件事，就能取得多方面的效果，这很好解释了为什么徐光启干这件事的动机。

我是个心理学家，对当事人进行心理分析是一个了解历史事件的一个重要手段。

为啥要双雕？根据奥卡姆剃刀，一箭一雕岂不更简单也更可能是真实情况？所以就该按我的理论，郑和的航海资料就是被烧了，徐光启按从徐福到汪直的知识积累，写了几何原本。

[pspsps]

干一件事，就能取得多方面的效果，这很好解释了为什么徐光启干这件事的动机。

我是个心理学家，对当事人进行心理分析是一个了解历史事件的一个重要手段。

证明有动机有啥用? 如果能靠动机定罪，90%的男人都要可能成为强奸犯了

[hci]

你们不是不理解他徐光启一个朝廷的高管为啥干出这种事么？无论什么理论，都必须要能解释他的动机。有了作案动机，再看没有作案条件，再找证据。破案就是这么破的呀。徐光启作案条件很充分，作案事实也很明确。我的推理中规中矩，有何不妥？

90%的男人有强奸的动机，可大部分人并没有条件作案，而且根据女权人士的指控，男人强奸犯的比例并不小。

证明有动机有啥用? 如果能靠动机定罪，90%的男人都要可能成为强奸犯了

[pspsps]

你们不是不理解他徐光启一个朝廷的高管为啥干出这种事么？无论什么理论，都必须要能解释他的动机。有了作案动机，再看没有作案条件，再找证据。破案就是这么破的呀。徐光启作案条件很充分，作案事实也很明确。我的推理中规中矩，有何不妥？

90%的男人有强奸的动机，可大部分人并没有条件作案，而且根据女权人士的指控，男人强奸犯的比例并不小。

根据剃刀理论，郑和的资料都被烧了，那徐光启自然没有用郑的资料作案的条件，只剩下用徐福汪直等人的资料了，而用这些人的资料，依然能实现徐光启的动机。这个推理有问题吗？

[hci]

你这不是剃刀理论。剃刀理论要简单，你这理论太複雜了，既要又要，各种条件。

我的理论非常简单，就是一个吴越国的王公贵族传下的江浙精英反华集团，与外国間諜一拍即合，形成联盟，妄圖把华夏文化滅國，其余都是可以推出的具体内容。中国自宋以来的历史，直到今天，都可以此理论解释，这是个历史主线。这段千年历史大剧，还未到高潮，不过快了。

根据剃刀理论，郑和的资料都被烧了，那徐光启自然没有用郑的资料作案的条件，只剩下用徐福汪直等人的资料了，而用这些人的资料，依然能实现徐光启的动机。这个推理有问题吗？

[pspsps]

你这不是剃刀理论。剃刀理论要简单，你这理论太複雜了，既要又要，各种条件。

我的理论非常简单，就是一个吴越国的王公贵族传下的江浙精英反华集团，与外国間諜一拍即合，形成联盟，妄圖把华夏文化滅國，其余都是可以推出的具体内容。中国自宋以来的历史，直到今天，都可以此理论解释，这是个历史主线。这段千年历史大剧，还未到高潮，不过快了。

我从来没否定徐光启勾结洋人啊，我说的是出卖郑和的资料比出卖徐汪等人的要更复杂的操作，所以根据剃刀理论，卖徐汪比卖郑更可能是真的

[hci]

几个海贼，哪有什么资料。郑和船队是国家队，用的是华夏積累几千年的航海资料。不知你在狡什麼。

我从来没否定徐光启勾结洋人啊，我说的是出卖郑和的资料比出卖徐汪等人的要更复杂的操作，所以根据剃刀理论，卖徐汪比卖郑更可能是真的

[pspsps]

几个海贼，哪有什么资料。郑和船队是国家队，用的是华夏積累几千年的航海资料。不知你在狡什麼。

我从来说的都是从徐福开始积累到汪直的资料，这点我和你没矛盾。