不确定,我看演示视频是两个轮,我的车后轮刹车片磨损的快,第一次保养是前8mm后7mm,第二次保养是前7mm后4mm,要不我这先把后轮刹车片换了,估计撑不过2万5千miles了。我不清楚是跟这个有没有关系
最近几年汽油车的几大技术倒退
版主: lexian
#43 Re: 最近几年汽油车的几大技术倒退
#44 Re: 最近几年汽油车的几大技术倒退
扫螳腿开trunk 有什么问题吗?我的minivan有这个功能,虽然基本用不上,但至少无害,谈不上倒退。
辅助驾驶:这个对缓解长途疲劳很有帮助,增加安全系数。这年头还没加靠谱辅助功能的油车该被市场淘汰。
门把手缩进去:哪些新油车上了这个?说实话没见过。这种电车的糟粕确实该骂。
辅助驾驶:这个对缓解长途疲劳很有帮助,增加安全系数。这年头还没加靠谱辅助功能的油车该被市场淘汰。
门把手缩进去:哪些新油车上了这个?说实话没见过。这种电车的糟粕确实该骂。
#45 Re: 最近几年汽油车的几大技术倒退
M B的车开始flush door handle. 他们要求你随身带Costco card 来开门。fantasist 写了: 2025年 8月 10日 13:59 扫螳腿开trunk 有什么问题吗?我的minivan有这个功能,虽然基本用不上,但至少无害,谈不上倒退。
辅助驾驶:这个对缓解长途疲劳很有帮助,增加安全系数。这年头还没加靠谱辅助功能的油车该被市场淘汰。
门把手缩进去:哪些新油车上了这个?说实话没见过。这种电车的糟粕确实该骂。
#46 Re: 最近几年汽油车的几大技术倒退
当然没问题,可是fantasist 写了: 2025年 8月 10日 13:59 扫螳腿开trunk 有什么问题吗?我的minivan有这个功能,虽然基本用不上,但至少无害,谈不上倒退。
辅助驾驶:这个对缓解长途疲劳很有帮助,增加安全系数。这年头还没加靠谱辅助功能的油车该被市场淘汰。
门把手缩进去:哪些新油车上了这个?说实话没见过。这种电车的糟粕确实该骂。
的minivan有这个功能,虽然基本用不上
既然用不上, 为啥要付钱这功能?
我的车,2012, cruze eco trim, 6 speed manual transmission. 车手册中radio and phone, infotainment systems 就接近五十页,拥车13年,我都没读过,why bother.
现在,车里塞一堆电子玩意,光读说明书就够喝一壶,更不要说,聪明的电子系统出问题,哭都找不到坟头。again, if you don't care, don't use all these "smart electronics", why bother?
x1

#47 Re: 最近几年汽油车的几大技术倒退
厂商找理由多收点钱而已,只要不太过分还是可以容忍的。恶心的是核心部件瞎搞,导致车坏在路上的问题。wolf_north_1234 写了: 2025年 8月 10日 15:07 当然没问题,可是
的minivan有这个功能,虽然基本用不上
既然用不上, 为啥要付钱这功能?
我的车,2012, cruze eco trim, 6 speed manual transmission. 车手册中radio and phone, infotainment systems 就接近五十页,拥车13年,我都没读过,why bother.
现在,车里塞一堆电子玩意,光读说明书就够喝一壶,更不要说,聪明的电子系统出问题,哭都找不到坟头。again, if you don't care, don't use all these "smart electronics", why bother?
#48 Re: 最近几年汽油车的几大技术倒退
扫腿开后备箱这个功能其实挺有用的,两手占着拿着东西的时候正好用脚开,不需要把东西放下。但是最大的问题是不可靠。我之前几个车都有这功能,但是我扫腿开门基本成功率只有七八成,经常性的扫一次没打开还得扫第二次,反而麻烦了。wolf_north_1234 写了: 2025年 8月 10日 15:07 当然没问题,可是
的minivan有这个功能,虽然基本用不上
既然用不上, 为啥要付钱这功能?
我的车,2012, cruze eco trim, 6 speed manual transmission. 车手册中radio and phone, infotainment systems 就接近五十页,拥车13年,我都没读过,why bother.
现在,车里塞一堆电子玩意,光读说明书就够喝一壶,更不要说,聪明的电子系统出问题,哭都找不到坟头。again, if you don't care, don't use all these "smart electronics", why bother?