分页: 3 / 5

#41 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 17:29
BCQ1
能维护机器就能进CHIP工厂维护芯片生产机器啊,农业工人才赚几个钱,
CHIP ENGINEER赚多少钱,别说那个,现在开拖拉机,联合收割机的
多数都是非遗,白人根本就不愿意开拖拉机去种地

#42 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 17:29
cng
牛河梁 写了: 2025年 8月 11日 17:18 看到这个,想起来其实(北)加州也雨多了。所以才有新的大型蓄水(储能)水库。如果降雨不足,建再多的水库也没用。

If you have been to Burney Falls / McCloud Falls you probably will find that the rivers feeding into the Shasta Lake are from the melting snow packs of the Sierra Nevada.

#43 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 17:32
牛河梁
赖美豪中 写了: 2025年 8月 11日 12:18 哎,牛班这个思维能力一思考,我们就发笑,第一条地球人都知道是怎么回事。因为气候变化爱好者树丛强推玉米汽油以后,玉米地得产出值已经10x了,这就是为啥到处都是玉米得原因。你说是climate change造成的那绝对是没错
老领导和老牦都看到了同样的事物,但对因果的看法是相反的。

1/ 玉米酒精和大豆柴油是洪波们搞的。

2/ 今年的地下种的时候你船已经上台签EO签到手软了。真是左派阴谋洪波们咋不怕大统领将他们一键清零。

时代在变。要顺应时势。德州的“新能源”都要赶超加州。不要总当繁殖。

#44 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 17:33
BCQ1
我去AUSTIN看了,德州的SFH几乎没有装SOLAR PANEL的
反正同事附近几个小区,几乎是零

#45 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 17:35
牛河梁
BCQ1 写了: 2025年 8月 11日 17:29 能维护机器就能进CHIP工厂维护芯片生产机器啊,农业工人才赚几个钱,
CHIP ENGINEER赚多少钱,别说那个,现在开拖拉机,联合收割机的
多数都是非遗,白人根本就不愿意开拖拉机去种地
大钱不是这么算(赚)的。就像美国政府搞油价比搞工业积极一样。内裤国产能省几个钱。油价跌几块美国人民财富都能多万亿计。

农业(玉米酒精和大豆柴油)和光伏电车等的意义也如此。

#46 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 17:39
BCQ1
牛河梁 写了: 2025年 8月 11日 17:35 大钱不是这么算(赚)的。就像美国政府搞油价比搞工业积极一样。内裤国产能省几个钱。油价跌几块美国人民财富都能多万亿计。

农业(玉米酒精和大豆柴油)和光伏电车等的意义也如此。
违背市场规律的经济行为,都是不理性的,长期的看是维持不下去的
种玉米酿酒精,只能是玉米种多了或者出口受阻之后,如果玉米市场
价格飙升,酿酒精肯定是不划算的,种子化肥农药都在涨价,用工大涨,
石油价格却没怎么动,下一步粮食涨价,这要感谢川总的关税战和移民政策,
俄乌战争还在继续,世界粮食还要涨价。

#47 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 17:43
牛河梁
BCQ1 写了: 2025年 8月 11日 17:39 违背市场规律的经济行为,都是不理性的,长期的看是维持不下去的
种玉米酿酒精,只能是玉米种多了或者出口受阻之后,如果玉米市场
价格飙升,酿酒精肯定是不划算的,种子化肥农药都在涨价,石油
价格没怎么动,下一步粮食涨价。
属实。但反过来说,能够历经两党总统这么多年不同利益集团统治,都能活下来的产业,说明符合市场规律。

新土地(不种白不种)和新水成本(不用白不用)约等于零。生物燃料还能为化肥杀虫剂等建立健康的市场。

#48 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 18:09
BCQ1
不是这样的,农业靠政府补贴,补贴多数被大农场拿走了
多数农民苟延残喘,种地活不下去只能去亚马逊打工补贴,
很多地是荒芜的,要不就是种了没人收割,烂在地里。

#49 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 18:18
牛河梁
BCQ1 写了: 2025年 8月 11日 18:09 不是这样的,农业靠政府补贴,补贴多数被大农场拿走了
多数农民苟延残喘,种地活不下去只能去亚马逊打工补贴,
很多地是荒芜的,要不就是种了没人收割,烂在地里。
有(农业)企业有补贴拿是事实。但也有农场不需要靠补贴也是事实。市场经济讲供求。为产品开拓新的有竞争力(和化石燃料比)的市场(生物燃料)只能改善农业处境。

收割是主要问题。所以在有器人之前,这些新农场主力产品就是容易机械化收割的产品,如玉米及大豆。BTW,很少见到它们种小麦(这么久只见到一块地)。小麦供人食用市场估计很饱和了。

#50 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 18:22
BCQ1
只有大型的非常大的农场才能不靠补贴,多数农场还是靠补贴过活。
虽然是这么说,越大型的农场他们拿到的补贴越多,竞争就越有优势,
农业几乎面临大农场的全面垄断,比如种子市场只有孟山都做大,其它的都死了,
你要买种子只能买它家的转基因。不管是民主党和共和党,都搞了农业补贴,
所以不存在什么两党政策的变化。

#51 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 18:28
牛河梁
BCQ1 写了: 2025年 8月 11日 18:22 只有大型的非常大的农场才能不靠补贴,多数农场还是靠补贴过活。
虽然是这么说,越大型的农场他们拿到的补贴越多,竞争就越有优势,
农业几乎面临大农场的全面垄断,比如种子市场只有孟山都做大,其它的都死了,
你要买种子只能买它家的转基因。不管是民主党和共和党,都搞了农业补贴,
所以不存在什么两党政策的变化。
平方英里级农场,注意不是牧场,算大型了吧。

如果种子都买不起,那的确应该被淘汰。

#52 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 18:41
BCQ1
牛河梁 写了: 2025年 8月 11日 18:28 平方英里级农场,注意不是牧场,算大型了吧。

如果种子都买不起,那的确应该被淘汰。
美國農業部每 5 年進行農業調查,2022 年農業調查的結果顯示,美國農場數量延續自 2007 年以來的下降趨勢,跌破 200 萬大關僅剩 190 萬家農場,相對的平均農地面積則自 2007 年的 418 英畝持續上升到 463 英畝,不過一增一減之下,美國總體農地面積仍然持續下降,跌破 9 億英畝,僅 8.8 億英畝。

#53 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 18:43
pnlmpnlm
BCQ1 写了: 2025年 8月 11日 17:39 违背市场规律的经济行为,都是不理性的,长期的看是维持不下去的
种玉米酿酒精,只能是玉米种多了或者出口受阻之后,如果玉米市场
价格飙升,酿酒精肯定是不划算的,种子化肥农药都在涨价,用工大涨,
石油价格却没怎么动,下一步粮食涨价,这要感谢川总的关税战和移民政策,
俄乌战争还在继续,世界粮食还要涨价。
Elon Musk的大多数涉及的行业都是吃政府补贴。

#54 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 18:43
BCQ1
不是买不起种子,是没有选择,你想种非转基因的大豆,对不起
买不到有效的种子,而且非转基因大豆种子转基因旁边,很快
被非转的侵蚀,后来的种子也变成转基因了。很多蔬菜种子也是
这样的,你就只能被迫吃转基因食品了。

#55 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 18:49
牛河梁
BCQ1 写了: 2025年 8月 11日 18:41 美國農業部每 5 年進行農業調查,2022 年農業調查的結果顯示,美國農場數量延續自 2007 年以來的下降趨勢,跌破 200 萬大關僅剩 190 萬家農場,相對的平均農地面積則自 2007 年的 418 英畝持續上升到 463 英畝,不過一增一減之下,美國總體農地面積仍然持續下降,跌破 9 億英畝,僅 8.8 億英畝。
这是个有趣的数字。老牛估计是有南方的农场/地被废弃了。

老牛看到的是另一个方面。作物改变了。举例说,原来只能种甜菜或牧草的的现在种上了玉米。

GPT说,2023年美国玉米产量比2000年增加了55%,大豆增产51%。

美国在农地减少的条件下实现了作物产量如此增加。

#56 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 18:52
牛河梁
BCQ1 写了: 2025年 8月 11日 18:43 不是买不起种子,是没有选择,你想种非转基因的大豆,对不起
买不到有效的种子,而且非转基因大豆种子转基因旁边,很快
被非转的侵蚀,后来的种子也变成转基因了。很多蔬菜种子也是
这样的,你就只能被迫吃转基因食品了。
美国人吃的市场已经饱和了。用于燃料的玉米和大豆转不转基因老牛觉得关系不大。特别是种在周围方圆多少里之内都是荒漠的地区。

老牛也注意到,玉米和大豆间隔种植。理论上如果转基因玉米或大豆和非转基因玉米和大豆之间如果间隔那么远(中间有大片大豆/玉米作物),两者不大可能窜种。

#57 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 19:06
BCQ1
农业国内需求是饱和的,而且这几年对肉的需求
不增反减,其实吃个黑豆,吃个豆腐豆干啥的
也挺好,喂牛消耗大量饲料加重地球负担。养牛
业也是吃政府补贴。

#58 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 19:21
牛河梁
BCQ1 写了: 2025年 8月 11日 19:06 农业国内需求是饱和的,而且这几年对肉的需求
不增反减,其实吃个黑豆,吃个豆腐豆干啥的
也挺好,喂牛消耗大量饲料加重地球负担。养牛
业也是吃政府补贴。
对。挤占了化石燃料,石油、煤等的市场。

#59 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 11日 20:13
BCQ1
总之,粮食涨价,农民还赚不到钱,对农民不是什么好事。
指望苹果回美国建厂,猴年马月的事,每个州分不到一个
解决不了多少就业问题

#60 Re: 【简报】过去几周飞了自驾了几个州考察美国经济

发表于 : 2025年 8月 12日 00:55
qiant213
BCQ1 写了: 2025年 8月 11日 16:20 种玉米釀丙醇,纯属脱了裤子放屁吧,玉米要消耗大量的水
而且玉米生长过程需要大量的化肥农药,玉米粉碎也需要
能源,最后弄出那一点丙醇,还不如农药化肥消耗的能源
就好比,招一群人来拉屎填满沼气池发电一个道理,沼气发
的那点电还不够他们的盒饭钱
刚想到第一句话,就看到你的贴子。玉米乙醇真是扯淡。当初2005开始大搞,目的就是推高国际粮食价格,制造通货膨胀。土地一直种这种东西,长久地越来越贫瘠。