#41 Re: 这都是些什么鸡粑research
友谊第一,比赛第二。亚克西。没毛病。
友谊第一,比赛第二。亚克西。没毛病。
这个未必。可能失业率猛增。
飞喉。哈哈哈
闭眼睛录取更加多样性
闭眼也能摸出来吧,深色的吸热快
不能看,更不能摸
闭眼显然不行。结果偏白。
牛河梁 写了: 2025年 8月 15日 14:23美国是《消除一切形式种族歧视国际公约》的缔约国。根据美国宪法,此《公约》在美国是宪制性文件,等同于宪法。
如果考试导致入学种族歧视,那么考试入学就是违宪的。这个研究的意思大概就是如此。告到共和党最高法院也没用。
老牛这就胡扯了
一个treaty则么可能等同于宪法
美国(政府网站)可能被黑了:
https://www.state.gov/wp-content/upload ... tution.pdf
第 六 条
本宪法正式通过前合众国所承担的一切债务及承诺的一切义务,在本宪法下,一如在邦联条例下,仍然有效。本宪法和依此所制定的合众国法律以及根据合众国的权力已缔结或将缔结的一切条约皆为国家最高法律; 每州的法官都应受其约束, 即使任何一州的宪法和法律中有与之相抵触的内容。
牛河梁 写了: 2025年 8月 15日 15:43美国(政府网站)可能被黑了:
https://www.state.gov/wp-content/upload ... tution.pdf第 六 条
本宪法正式通过前合众国所承担的一切债务及承诺的一切义务,在本宪法下,一如在邦联条例下,仍然有效。本宪法和依此所制定的合众国法律以及根据合众国的权力已缔结或将缔结的一切条约皆为国家最高法律; 每州的法官都应受其约束, 即使任何一州的宪法和法律中有与之相抵触的内容。
这种东西毫无实际约束力。废除个treaty投个票就搞定了,改革宪法条款难于登天。大法官说treaty违宪就可以把它废了
如果条约允许,参议院和总统可以废除条约。大法官不行。只要美国还没有退出,那就是美国的宪制性文件。
可不是我说的,我连书名都列出来了。。。。。引用的《动物庄园》里面的话。。。。切勿对号入座
方差大了
看着像你们台巴
Yellen 写了: 2025年 8月 15日 13:55原作在这里,尼玛第一作者Hsu还是华人姓徐
https://journals.sagepub.com/doi/10.117 ... 4251352432
UCDavis的长这样
川宝直接消灭学校
读技校就行了。刷什么试管。
Diversity这词有歧义,什么叫Diversity?身高、胖瘦算不算Diversity的变量?
你没理解对,这是高级黑。不算分数就提高diversity,这就是赤裸裸地骂minority都是傻蛋嘛
取决于定义。也可能是test本身故意地系统性地歧视。
举例说,53以前要考英语口语和听力,上学要面试,有口音会不会成绩低一点。