#41 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 13:31
没听说过能给一个城市供电一晚上的。报个厂家名吧？
分页： 3 / 5
#42 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 13:35
实现100%不难。要看你家的电耗，和太阳能储能设施的容量，以及光照时长。
做个最简化的计算，比如我家每天平均耗电30度，白天晚上各15度。那我只要装能产生30度电的太阳能板，15度电的储能就可以实现100%了。白天产生的30度电一半自己用，一半进储能。晚上就靠储能来供电。
#43 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 13:38
为啥非要一个厂子给一个城市供电？各家有各家的储能供电不行吗？
你这个脑回路比较奇特。
#44 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 13:41
加州电价5毛一度，水深火热，民不聊生
#45 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 13:45
加州电价肯定不能便宜的，火灾电线维护成本都很高，
电力公司也经常被告，基本处于破产边缘
#46 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 13:52
加州电费又涨了
#47 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 13:54
在加州，有条件装，却不早早的装上太阳能的，都属于二傻子。
#48 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 13:54
这边垃圾也开始收费，房价涨上天，水电气垃圾都要涨的
#49 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 13:57
除了电池，还有风能（黄昏时候）、水力发电、和小核电。
总体而言，光伏+电池比天然气便宜。现在需要的只是时间去上量安装。
加州的天然气备用发电已经开始被电池所取代。资本家不相信嘴炮。成本所然。
#50 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 13:58
也可能是雷锋
#51 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 14:24
国家付多少 40% ？
#52 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 14:30
30% tc
#53 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 14:43
扯淡的数据。
加州发电量去年solar是47821GWh,所有source是214131,太阳能只有22%。所有renewable包括传统水电一共60%。不包括水电的renewable一共大约45%
#54 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 17:01
特斯拉的PowerWall最多就能支撑一个带中央空调的美式家庭两个小时
你怎么熬过漫漫长夜？你怎么熬过阴雨天气？
如果你说的电站级别的储能，那你就要考虑工业用电需求，“太阳能储能”更是杯水车薪
#55 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 17:24
加州晚上大多时候不需要连夜开空调。也就睡觉前开俩小时把温度降下来，最热夏天夜里室内温度也会降到77 F以下，空调不会一直启动。即使很热的天，夜里空调也就开5小时左右，也就需要20度电左右。一块powerwall加两个expansion，一共40度电的容量，足够用了。
charrli 写了： 2025年 8月 21日 17:01特斯拉的PowerWall最多就能支撑一个带中央空调的美式家庭两个小时
你怎么熬过漫漫长夜？你怎么熬过阴雨天气？
如果你说的电站级别的储能，那你就要考虑工业用电需求，“太阳能储能”更是杯水车薪
#56 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 19:34
今年只开过一天空调，太阳落山就关了
#57 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 19:39
牛河梁 写了： 2025年 8月 21日 13:57除了电池，还有风能（黄昏时候）、水力发电、和小核电。
总体而言，光伏+电池比天然气便宜。现在需要的只是时间去上量安装。
加州的天然气备用发电已经开始被电池所取代。资本家不相信嘴炮。成本所然。
哪里来的资本家?
你嘴里的资本家是联邦政府，也就是呐税人，包括你，我。
#58 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 19:41
charrli 写了： 2025年 8月 21日 17:01特斯拉的PowerWall最多就能支撑一个带中央空调的美式家庭两个小时
你怎么熬过漫漫长夜？你怎么熬过阴雨天气？
如果你说的电站级别的储能，那你就要考虑工业用电需求，“太阳能储能”更是杯水车薪
PowerWall现在都10kwh起跳了。一般安装也是2个起跳。也就是20kwh+。
美式家庭一小时空调要10kwh？老牛为老领导的电费单心痛。
#59 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 19:43
和PGE签合同提供备用发电能力的啊。每度电能卖1-2块钱。甚至极端高温时几块钱。那些不是资本家难道是共产主义者？
这些人可以选天然气发电机组。但现在拆掉换锂电池了。
#60 Re: 我搜了一下，加州已经60%能源靠solar，2045 要100%，
发表于 ： 2025年 8月 21日 19:54
PowerWall算10kW，中央空调算4kW，所以可以撑2.5小时，两台可以撑5小时。
但是你的家庭耗电明显不止中央空调
电车要不要充电？烤箱要不要电？洗衣机烘干机要不要电？
所以不要说你装了2台PowerWall，就算你装了三四台，你也撑不过天黑到天亮。