我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

Waa
著名点评
著名点评
帖子互动: 126
帖子: 3678
注册时间: 2022年 9月 4日 18:34

#41 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 Waa »

llling369 写了: 2025年 8月 22日 16:46

有没有柱子除有机溶剂和重金属,但是保留有益离子,形成矿泉水?

你这个叫,“大山”柱。
自然届都是。

Waa
著名点评
著名点评
帖子互动: 126
帖子: 3678
注册时间: 2022年 9月 4日 18:34

#42 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 Waa »

Linjiaojiao 写了: 2025年 8月 22日 12:46

图片
普通的 便宜

什么傻子啊!

蒸馏一下,变成蒸馏水不就好了吗?

这,这,不是常识问题吗!

llling369
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 52
帖子: 2223
注册时间: 2022年 7月 22日 10:01

#43 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 llling369 »

蒸馏能耗太高,事实上结成冰一样可以去离子,问题也是能耗太高。

Waa 写了: 2025年 8月 22日 19:06

什么傻子啊!

蒸馏一下,变成蒸馏水不就好了吗?

这,这,不是常识问题吗!

Linjiaojiao
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 150
帖子: 2754
注册时间: 2022年 7月 24日 21:42

#44 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 Linjiaojiao »

Waa 写了: 2025年 8月 22日 19:06

什么傻子啊!

蒸馏一下,变成蒸馏水不就好了吗?

这,这,不是常识问题吗!

他要选择性的移去离子
全除掉他有反渗膜

Linjiaojiao
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 150
帖子: 2754
注册时间: 2022年 7月 24日 21:42

#45 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 Linjiaojiao »

Waa 写了: 2025年 8月 22日 19:06

什么傻子啊!

蒸馏一下,变成蒸馏水不就好了吗?

这,这,不是常识问题吗!

Deion。Water,就用离子交换树脂 基本不耗能

Waa
著名点评
著名点评
帖子互动: 126
帖子: 3678
注册时间: 2022年 9月 4日 18:34

#46 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 Waa »

Linjiaojiao 写了: 2025年 8月 22日 20:03

Deion。Water,就用离子交换树脂 基本不耗能

啥过程不耗能?
大自然每天蒸馏那么多水,不耗能吗?

金属污染的地方,都喝雨水。 懂了吗?

弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1237
帖子: 12689
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#47 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 弃婴千枝 »

Waa 写了: 2025年 8月 22日 20:23

啥过程不耗能?
大自然每天蒸馏那么多水,不耗能吗?

金属污染的地方,都喝雨水。 懂了吗?

多了去了
所有spontaneous发生的物理过程都不消耗能量

Waa
著名点评
著名点评
帖子互动: 126
帖子: 3678
注册时间: 2022年 9月 4日 18:34

#48 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 Waa »

弃婴千枝 写了: 2025年 8月 22日 20:36

多了去了
所有spontaneous发生的物理过程都不消耗能量

你说的是物理。

化学不一样。你不懂, 别凑热闹。

简单来说:所有化学过程都有能量变化。

比如燃烧,会放出能量, 但是自己燃烧的东西,都烧过了,绝大多数的放能量反应,也需要越过一个能量门槛,才能进行。

Linjiaojiao
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 150
帖子: 2754
注册时间: 2022年 7月 24日 21:42

#49 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 Linjiaojiao »

Waa 写了: 2025年 8月 22日 20:23

啥过程不耗能?
大自然每天蒸馏那么多水,不耗能吗?

金属污染的地方,都喝雨水。 懂了吗?

水流过柱子能量消耗基本为零

Linjiaojiao
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 150
帖子: 2754
注册时间: 2022年 7月 24日 21:42

#50 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 Linjiaojiao »

Waa 写了: 2025年 8月 22日 20:23

啥过程不耗能?
大自然每天蒸馏那么多水,不耗能吗?

金属污染的地方,都喝雨水。 懂了吗?

那是古代
现在加个过X柱子纯度比那Sb蒸留水高多了

弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1237
帖子: 12689
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#51 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 弃婴千枝 »

比如核裂变,耗能了吗?

你自己在提水蒸馏,水蒸馏难道是你们化学的?

Waa 写了: 2025年 8月 22日 20:43

你说的是物理。

化学不一样。你不懂, 别凑热闹。

简单来说:所有化学过程都有能量变化。

比如燃烧,会放出能量, 但是自己燃烧的东西,都烧过了,绝大多数的放能量反应,也需要越过一个能量门槛,才能进行。

Scraper
论坛元老
论坛元老
Scraper 的博客
帖子互动: 733
帖子: 21407
注册时间: 2022年 7月 26日 15:14

#52 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 Scraper »

cellcycle1 写了: 2025年 8月 22日 12:39

列害,,

纯化学合成 甲基苯丙胺 难吗?,不是从麻黄素里提取,好像还有个手相 环节,

这简单得很,美帝毒虫都是把反应器皿和原料装背包然后扔在厕所里,到时回来取就行了。
背着背包整天闲逛的都是些人渣垃圾,尤其是那些三更半夜骑车的,背包里不是作案工具就是毒品。

追逐人生理想:求白牛包养。
为美国献治安策:以工代赈和劳改制度。
Linjiaojiao
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 150
帖子: 2754
注册时间: 2022年 7月 24日 21:42

#53 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 Linjiaojiao »

Waa 写了: 2025年 8月 22日 20:43

你说的是物理。

化学不一样。你不懂, 别凑热闹。

简单来说:所有化学过程都有能量变化。

比如燃烧,会放出能量, 但是自己燃烧的东西,都烧过了,绝大多数的放能量反应,也需要越过一个能量门槛,才能进行。

真给学化学丢人
那么多遇水 遇氧就🔥的化合物需要个屁能量门槛
只不过平常被隔离 自然界里的烧完

头像
none
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 690
帖子: 22944
注册时间: 2022年 7月 22日 13:46

#54 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 none »

我就从来没在化字头的院系里待过。

Linjiaojiao 写了: 2025年 8月 22日 18:00

那是你水平太低 热力学算不下去
跑去搞纳米 跟四字母一样成为材料人士 被开除出化学行业
化学是分子水平的研究 尺度远小于纳米

Waa
著名点评
著名点评
帖子互动: 126
帖子: 3678
注册时间: 2022年 9月 4日 18:34

#55 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 Waa »

弃婴千枝 写了: 2025年 8月 22日 20:49

比如核裂变,耗能了吗?

你自己在提水蒸馏,水蒸馏难道是你们化学的?

核裂变是化学吗?

水蒸溜。。。哈哈哈🤣

你不懂,别凑热闹。 水蒸馏不是化学反应,但是离子析出是化学反应啊~

Waa
著名点评
著名点评
帖子互动: 126
帖子: 3678
注册时间: 2022年 9月 4日 18:34

#56 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 Waa »

Linjiaojiao 写了: 2025年 8月 22日 20:58

真给学化学丢人
那么多遇水 遇氧就🔥的化合物需要个屁能量门槛
只不过平常被隔离 自然界里的烧完

谁把水弄过去的?

所以我说大自然蒸馏作用,雨水成本低啊!

叔不是化学专业的,也不是物理专业的,但是你和弃大妈,水平都不够用啊!

上次由 Waa 在 2025年 8月 22日 21:13 修改。
superdsb(超级大傻逼)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 465
帖子: 14371
注册时间: 2022年 10月 3日 16:36

#57 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 superdsb(超级大傻逼) »

None叫兽是化工数学双学位
吊打一众物理老九
佩服佩服

none 写了: 2025年 8月 22日 21:06

我就从来没在化字头的院系里待过。

Linjiaojiao
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 150
帖子: 2754
注册时间: 2022年 7月 24日 21:42

#58 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 Linjiaojiao »

Waa 写了: 2025年 8月 22日 21:10

谁把水弄过去的?

所以我说大自然蒸馏作用,雨水成本低啊!

知道酸雨吗?
雨水才脏 粉尘 花粉甚至有鱼 有虾
那么是古人没办法

Waa
著名点评
著名点评
帖子互动: 126
帖子: 3678
注册时间: 2022年 9月 4日 18:34

#59 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 Waa »

Linjiaojiao 写了: 2025年 8月 22日 21:12

知道酸雨吗?
雨水才脏 粉尘 花粉甚至有鱼 有虾
那么是古人没办法

去除重金属离子啊,没说酸的事情吧!

Linjiaojiao
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 150
帖子: 2754
注册时间: 2022年 7月 24日 21:42

#60 Re: 我断言, 新买卖提没有 化学专家,,不如旧的,

帖子 Linjiaojiao »

superdsb 写了: 2025年 8月 22日 21:11

None叫兽是化工数学双学位
吊打一众物理老九
佩服佩服

是材料 不是化工
这是两码事
区别相当乒超乓球与足球

回复

回到 “军事天地(Military)”