#41 Re: 方舟子人认为老张远不及陶哲轩
发表于 ： 2025年 8月 24日 23:25
张益唐这个成果虽然没有陈景润的漂亮，但是方法是他率先提出来的，是跨时代的突破性进展
Xiaofish 写了： 2025年 8月 24日 15:01陶虽然著作等身，但一个著名猜想都没碰瓷到，也没开创新方向，想做当代高斯欧拉实在不能服众啊。张虽然没解决猜想，至少啃了一头。可惜两年前的文章烂尾了，没啥希望。不然，老张让了半辈子，两大猜想的结果都要比陶强
张益唐这个成果虽然没有陈景润的漂亮，但是方法是他率先提出来的，是跨时代的突破性进展
Xiaofish 写了： 2025年 8月 24日 15:01陶虽然著作等身，但一个著名猜想都没碰瓷到，也没开创新方向，想做当代高斯欧拉实在不能服众啊。张虽然没解决猜想，至少啃了一头。可惜两年前的文章烂尾了，没啥希望。不然，老张让了半辈子，两大猜想的结果都要比陶强
好像是在三个人的基础上发展的？他们没想到能做下去。
数学这个领域idea不值钱，谁先走通作出突破成果，idea就算是谁的
现在一提群论都讲伽罗瓦，实际上同时代相似的点子很多，但只有他把这个路子走通了
老方这牛角尖钻的死死的。
任何比较都必须有个度量，即我们在比较什么：
1）数学研究的广度。小陶大于老张。
2）单点突破的程度。老张大于小陶。
3）数学教育/科普成就：小陶大于老张。
4）成就/资源。老张大于小陶。
5）个人经历的励志性：老张大于小陶。
不好比较，
一个是少年成名的天才数学家，各方面都有涉猎，
一个是只作出一个大贡献的专一数学家。