新未名空间

川粉，除了台上跳的，台下的智商都很低

赖美豪中 写了： 2025年 8月 25日 18:03

lol，你没想到你们左x的智商这么低把，这就是类比的力量，我这么一类比你就知道禁枪多可笑了把

BCQ1 写了： 2025年 8月 25日 17:59

川粉不是太监，川普也不是公公

可是粉就喜欢嘬。

你也想切了？

YouHi 写了： 2025年 8月 25日 18:17

可是粉就喜欢嘬。

大陆机场火车站汽车站地铁层层安检，别说枪了，带把刀都非常难

fuqiang 写了： 2025年 8月 25日 13:28

抬杠你厉害。美帝每年非法入境人口/总人口， 和大陆相比多少？大陆官方随时查你，美帝行吗？

锄禾 写了： 2025年 8月 25日 16:54

不能这么说，小偷小摸不管就会导致治安越来越差，今天如果砸玻璃十个抓住九个，那么砸玻璃这个事就会停止，也许前期投入像你说的偏大，但是长期效果就是杜绝了砸玻璃这件事，以后就没有投入了。放任不管就会导致越来越多的人砸玻璃累计下来就是很多钱，主要是治安会越来越差，罪犯就会觉得反正警察也不管，胆子会越来越大，周边的罪犯也会来这个区犯罪，那么更恶性的案件就会发生率变高，最后警察还是得介入。

Beverly hills那边homeless少，是因为那边的警察看到homeless就直接拉上警车送到别的city去，虽然挺损的，但效果很好，这就是防微杜渐，别的犯罪不都是这个道理吗

这么说没错，但是警力毕竟是有限的，不可能任何鸡毛蒜皮的事都管。你被偷10块钱就让警察费劲帮你找么？总得有个度。洛杉矶三番就是度太松了就不行。

送到别的city这事Beverly Hills又不是第一个做的。实际上纽约市以前也曾经赶过底层黑人（都给赶到North Jersey了）。所以NYC的黑人没那么多。

锄禾 写了： 2025年 8月 25日 16:54

不能这么说，小偷小摸不管就会导致治安越来越差，今天如果砸玻璃十个抓住九个，那么砸玻璃这个事就会停止，也许前期投入像你说的偏大，但是长期效果就是杜绝了砸玻璃这件事，以后就没有投入了。放任不管就会导致越来越多的人砸玻璃累计下来就是很多钱，主要是治安会越来越差，罪犯就会觉得反正警察也不管，胆子会越来越大，周边的罪犯也会来这个区犯罪，那么更恶性的案件就会发生率变高，最后警察还是得介入。

Beverly hills那边homeless少，是因为那边的警察看到homeless就直接拉上警车送到别的city去，虽然挺损的，但效果很好，这就是防微杜渐，别的犯罪不都是这个道理吗

道理是这个道理，但是现在美国地方政府放任这些小偷小摸不管，其实是有政治目的，目的就是为了营造一个人人自危的社会风气。

geniushanbiao 写了： 2025年 8月 25日 18:40

这么说没错，但是警力毕竟是有限的，不可能任何鸡毛蒜皮的事都管。你被偷10块钱就让警察费劲帮你找么？总得有个度。洛杉矶三番就是度太松了就不行。

送到别的city这事Beverly Hills又不是第一个做的。实际上纽约市以前也曾经赶过底层黑人（都给赶到North Jersey了）。所以NYC的黑人没那么多。

主要你说警力不足吧，上次我朋友高速堵车穿越双实线，结果往前开被前面的警察pull了，后来知道有警车伪装成私家车上高速隐藏执法，看到违规就给前面的正牌警车报车号，前面的就pull，抓一个非暴力违规的就至少配两个警察两辆车，真砸玻璃偷东西的就一个人一辆车来给个 report number。

还有个更逗的有个警察专门猫在商圈红绿灯周围，等行人灯的红色的手开始闪烁了，专门抓过马路的行人开罚单，虽然法律规定了，但快走两步其实就过去了，不妨碍交通，你说这鸡毛蒜皮的事专门猫在那抓，这警力都干这个了？ 本来我们交税是让警察来保护我们的，现在成了我交税让警察来给我开罚单的

HouseMD 写了： 2025年 8月 25日 18:46

道理是这个道理，但是现在美国地方政府放任这些小偷小摸不管，其实是有政治目的，目的就是为了营造一个人人自危的社会风气。

还有这个理论

锄禾 写了： 2025年 8月 25日 19:24

还有这个理论

地方政府没啥权，自然就不想管事。一个人人自危的社会，选民就会倾向给政府更多权，所谓的让政府作主

geniushanbiao 写了： 2025年 8月 25日 08:52

别说美第了，兲朝全面禁枪，那些穷凶极恶的犯罪分子缺枪用了么？

你查查是中国枪杀犯罪率高还是美帝高，看问题要从统计分析上看，不要个例

fuqiang 写了： 2025年 8月 25日 08:54

坏人之所以是坏人，是因为它们敢于违法。禁枪结果会让坏人有枪，普通人没有。不能禁枪，而是加强监管让坏人通过正常渠道获得枪支难度加大。

现在提议的禁枪就是这个思路啊：禁自动枪和杀伤性强的武器，查病史和犯罪史，每年考核持枪证等等。NRA 不同意呀，影响他们生意

你猜我是谁 写了： 2025年 8月 26日 22:06

你查查是中国枪杀犯罪率高还是美帝高，看问题要从统计分析上看，不要个例

犯罪率能说明些问题，但是你不能简单地用犯罪率说明中国对个人更安全，这个并不是简单的随机取样概率。中国枪杀犯罪率低的意义是你基本不会走在大街上被无端射杀，不像美帝这样有那种走在大街上被不认识的人射杀的，那个是纯粹的随机概率。但是如果被犯罪分子盯上的话（比如有人知道你家有现金，或者跟人结了仇），在中国显然更危险因为犯罪分子知道你手里没枪所以可以肆无忌惮，但是在美帝显然犯罪分子要掂量掂量。这个可就不是随机概率了。