麻痹，eSIM取代物理卡槽难道不是进步？

[Sususu]

physical sim，也可以远程写号，其实没有什么根本不同
要说控制，esim其实更方便

多少年前，土共和台湾都有1卡16号了，和esim原理类似

对的嘛。都是把一个unique id和电话号码相互绑定的过程，在我们it人眼里，根本也没有技术壁垒。

[xiaofenqu]

sim可以随便换手机，插了就能用，esim各种麻烦，本质上每次都要向通信公司申请，属于权利上交，只有奴隶才喜欢这样

[majia0100]

带卡槽的手机同样支持esim. 所以esim的好处一样不少。

你说这些王八蛋嘴硬个啥？

这个逻辑有问题
如果你说 ”esim的手机同时都带卡槽“， 才能得出你想要的结论。

[Sususu]

这个逻辑有问题
如果你说 ”esim的手机同时都带卡槽“， 才能得出你想要的结论。

你逻辑跟谁学的？seriously!

[majia0100]

你逻辑跟谁学的？seriously!

取决于你想表达什么意思。

如果你想说的是，卡槽+esim 囊括了所有esim的好处，即使esim的好处是鸡肋，-- 那么你的逻辑是对的。
如果你想说的是，esim有各种先进的好处，-- 那么你的逻辑是错的。
看你前面的帖子，我觉得你想表达的是后者。所以说你的逻辑是错的。

[pathdream]

我差 什么进步退步 给选择才是进步 不然 世界上哪里有什么100%好的东西 丧心病狂的苹果如果同时卖sim和没sim 哪个好卖 沙子都知道啊

[windseven]

sim可以随便换手机，插了就能用，esim各种麻烦，本质上每次都要向通信公司申请，属于权利上交，只有奴隶才喜欢这样

你得考虑是希望能随便换手机的情况更普遍还是不换手机、但希望能随便切换SIM（假设都已通过服务商激活）的更普遍。。。

[Sususu]

取决于你想表达什么意思。

如果你想说的是，卡槽+esim 囊括了所有esim的好处，即使esim的好处是鸡肋，-- 那么你的逻辑是对的。
如果你想说的是，esim有各种先进的好处，-- 那么你的逻辑是错的。
看你前面的帖子，我觉得你想表达的是后者。所以说你的逻辑是错的。

你呢，可能还得重修初中的阅读理解。不谢。

[happens]

你不记得前些年美国政府要求苹果解锁某犯人的手机，被苹果拒绝的事了？后来是通过外部某安全专家解锁那部手机的。这种事在中国可能发生吗？

你相信有这种外部专家？没有后门怎么解

[happens]

进步个几把，cdma就没有sim，小灵通也没有sim，多少年前的事情了。

是的，这个无非就是商业链条利益划分的问题。

[Westin]

你相信有这种外部专家？没有后门怎么解

为了教育你，我还得把当年的新闻找出来。里面描述了Azimuth的人通过什么方法绕过iPhone安全设置
无知不是你的错。把无知当有趣当众卖弄就很可笑了

[ldxiek]

再来个欧洲国家保留物理sim卡的解释版本？

(https://www.toutiao.com/article/7488289807995716159/)

国内不全面开放 eSIM 的主要原因

1. 国家信息安全与监管因素
   • eSIM 可远程写号，用户可以随时切换运营商，甚至接入海外运营商。这对国家通信安全和监管体系带来挑战。
   • 实名制管理难度增加：国内对SIM卡实行严格的实名制管理，eSIM的远程配置模式可能增加虚假注册、黑卡的风险。
   • 境外运营商介入的可能性：如果 eSIM 普及，用户可能通过远程写号连接香港、澳门或境外运营商，绕开国内通信管控。

2. 运营商的商业模式受影响
   • 运营商对SIM卡的掌控力下降：传统实体SIM卡让用户的“携号转网”较为困难，而 eSIM 让用户可以随时切换运营商，增加了用户流失的可能性。
   • 减少SIM卡销售收入：目前实体SIM卡带来一定的收益，包括卡费、换卡费等，eSIM的普及会削减这部分收入。
   • 影响捆绑合约：国内运营商习惯捆绑话费合约机，而 eSIM 让用户更容易更换运营商，影响合约机模式的稳定性。

3. 技术基础设施与成本
   • eSIM 远程管理（RSP）技术需要额外建设：运营商需要搭建 eSIM 远程写号平台（SM-DP+系统），这涉及高额的基础设施投资。
   • 现有网络设备需要适配：国内部分 4G/5G 核心网设备仍需优化，以支持大规模 eSIM 业务。

4. 现阶段应用场景受限
   • 目前国内仅在智能手表、物联网等场景支持 eSIM，普通手机用户无法体验完整的 eSIM 方案。
   • 运营商更倾向于推VoLTE、5G SA等技术，而不是eSIM。

[kuku]

你不记得前些年美国政府要求苹果解锁某犯人的手机，被苹果拒绝的事了？后来是通过外部某安全专家解锁那部手机的。这种事在中国可能发生吗？

苹果这婊子必须给政府免费操
但是牌坊不能倒了
后来找了个色列的第三方给的
全是做戏
你还当真了？

[Westin]

苹果这婊子必须给政府免费操
但是牌坊不能倒了
后来找了个色列的第三方给的
全是做戏
你还当真了？

你脑子里都是阴谋论。所以你不用看新闻的，不管啥事立刻都能判案

[kuku]

你脑子里都是阴谋论。所以你不用看新闻的，不管啥事立刻都能判案

美国政府大规模监控公民通信的事
要不是斯诺登捅出来
你能知道吗
尼克松监听政敌
新闻不讲，屁民能相信总统能干这种事吗
你个屁民能想象得到克林顿在白宫办公桌上操实习生吗？
所以不要怪老百姓不信任政府
给戴上个阴谋论的帽子
政府的黑幕太多了

[lahei]

为了教育你，我还得把当年的新闻找出来。里面描述了Azimuth的人通过什么方法绕过iPhone安全设置
无知不是你的错。把无知当有趣当众卖弄就很可笑了

这得什么样的蠢逼相信这种天方夜谭啊？

[Westin]

美国政府大规模监控公民通信的事
要不是斯诺登捅出来
你能知道吗
尼克松监听政敌
新闻不讲，屁民能相信总统能干这种事吗
你个屁民能想象得到克林顿在白宫办公桌上操实习生吗？
所以不要怪老百姓不信任政府
给戴上个阴谋论的帽子
政府的黑幕太多了

斯诺登说的监控是在网络端，美国政府的监控至少暂时没有延伸到用户手机终端，所以我说的是广度，程度有差别。
你的明白？
不要像革命小将一样，自以为自己掌握真理的样子

[ldxiek]

用点脑子吧，现实情况是：email和物理信件同时存在，网购和实体店都有
物理信件没有送信渠道了，那叫傻逼
实体店完全没有了，那叫不方便
同理，物理卡槽和eSim都有，想用哪个用哪个，才是最方便
至于号召AI完全替代人工的，就好像期待三体人来地球的人类带路党一样，不如赶紧去自杀算了

就像email取代物理信件、网购取代实体店、AI取代人工一样，是大势所趋

你点外卖在美团app上点两下奶茶外卖就送到你嘴边，你一边称赞着时代的进步又一边执着于手机的物理sim卡，这是怎样的一种精分？

[kuku]

斯诺登说的监控是在网络端，美国政府的监控至少暂时没有延伸到用户手机终端，所以我说的是广度，程度有差别。
你的明白？
不要像革命小将一样，自以为自己掌握真理的样子

美国政府还没有监听你的手机
是因为你个蚁民没有价值
但是你的记录很可能就存在犹他州的NSA数据中心里
需要的时候可以调出来查
默克尔的手机有没有被监听？
你好像是二十年前穿越过来的公知
以为美国政府是白莲花

[xiaoju]

如果断了网自己和自己聊天，美国政府暂时不会监听你

混的还不如朝鲜啊。。。

斯诺登说的监控是在网络端，美国政府的监控至少暂时没有延伸到用户手机终端，所以我说的是广度，程度有差别。
你的明白？
不要像革命小将一样，自以为自己掌握真理的样子